北京
henry 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
不知道你們有沒有發現，Anthropic最近狀況頻出得有些反常。
又是泄露源代碼、又是詞元計費BUG，又是降智。小毛病不斷、畫面不斷，討論聲也不斷。
多少摻點，拿bug當熱點炒，蹭免費熱搜了。這不，剛又龍蝦之父Peter賬號封了
而且還是訂閱賬號和API雙殺。
隨著熱度不斷發酵后，A社方面也是表示誤傷、誤傷。于是，Peter的號又回來了。
這一來一回，封號-發推-解封，小100萬的關注又來了
（這還不是炒作？）
當對家的奧特曼、Greg Brockman（OpenAI總裁）、哈薩比斯、劈柴哥（谷歌CEO）這幾天吭哧吭哧地瘋狂上博客宣傳。
只有Anthropic——用事故做內容
坐擁公認最強模型之一，卻靠一連串“小問題”不斷占據話題中心。
我只能說一句：
A社，你是懂流量的。
龍蝦之父被封號
事情是這樣的，Peter今天收到A社的一封郵件，說已經暫停了他對Claude訪問權限
原因是，在對Peter的賬號進行調查后，發現他反了A家的《使用政策》。
但具體違反了哪一條？沒說。這種“只給結論、不講細節”的封號，基本等于把討論空間直接留給社區。
果不其然，Peter很快在推特上吐槽：
朋友們，以后想讓OpenClaw繼續支持Anthropic模型，會更難了。
一句話：不只是封號、影響生態兼容、以及可能的第三方的空間被壓縮。
這不，討論的話頭子立馬就來了嘛。
首先就是Peter現在的OpenAI身份。
有網友問：你不是擱OpenAI呢嘛？為啥還在用A家的模型？
對此，Peter表示：
我在OpenClaw Foundation做的事情，是希望讓OpenClaw能夠很好地支持任何模型提供商。以及我在OpenAI的工作，是幫助他們制定未來的產品戰略。
換句話說：他不認為這兩件事有沖突。但這也正是爭議點所在——
當你同時處在“多模型生態”和“頭部公司”之間，邊界，本來就會變得模糊。
還有網友表示：老大，這不是你自己選的嗎？
Peter對此表示：那沒辦法，畢竟當時A社直接律師函遞過來了。
也有網友揣測：可能就是，Claude家的人，單純不想讓OpenAI的人用他們的模型。
當然，也有網友問了，你到底用Claude干啥了。
Peter表示：
他們一直在做端到端（e2e）測試，確保OpenClaw的改動不會在主流模型上出問題。
隨著討論越來越大，Anthropic員工Thariq也下場回應：
我們沒有因為使用OpenClaw而封禁任何人。這很可能是觸發了另一個有點“過于敏感”的濫用檢測分類器，我們會幫你解封。
很快——Peter 的賬號恢復。
不過，如果像Peter這樣的大V吐槽一下，號能回來，像普通用戶的號呢？
A社員工Thariq表示，有的兄弟，有表格，私信吧。
對于封號的原因，Peter也說A社那邊表示是分類器的bug……
所以，這事就挺無厘頭的，全球最強的大模型公司，會出分類器bug？
當然，也有網友是人間清醒，一語道破：封號越多，討論越多。
黑紅也是紅嘛，沒毛病。
[1]https://x.com/steipete/status/2042615534567457102
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
