特朗普要在華盛頓建一座“凱旋門”，比林肯高2倍、鑲滿金色雕塑

為了紀念美國獨立250周年，特朗普想在首都建一座76米高的凱旋門，比林肯紀念堂高一倍還多，鑲滿金色雕塑，底座由四只金獅守護。效果圖公布后，反對聲浪隨之而來——有老兵已提起訴訟，有議員直呼“面子工程”。

“最偉大的凱旋門”

4月10日，美國總統特朗普在社交媒體上宣布，聯邦政府已向美國美術委員會提交了擬在華盛頓特區建造的“凱旋門”設計方案和效果圖。

特朗普在自己的社交平臺上寫道：“這將是有史以來最偉大、最美麗的凱旋門，全世界任何一個地方都比不上。”

根據美術委員會公布的設計方案，這座被命名為“獨立拱門”的建筑將坐落于林肯紀念堂與阿靈頓國家公墓之間的紀念環島上。從底部到裝飾頂端將高達250英尺——約合76.2米。

這個數字不是隨便選的。250英尺，對應的是美國建國250周年。特朗普曾在多個場合堅持選擇這一最大的設計方案，理由是“250英尺紀念250周年”。

這意味著，這座建筑將超過墨西哥城革命紀念塔，成為全球最高的凱旋門。林肯紀念堂高99英尺，凱旋門將是它的兩倍多。巴黎凱旋門高164英尺，在它面前矮了一大截。

金獅、金鷹、金翼天使

特朗普對“宏偉”二字有自己的一套理解。

據美國媒體報道，凱旋門的設計充滿了奢華的裝飾元素：頂部將安放一個金色王冠，兩側由兩只金色雄鷹護衛，底座由四只金色獅子守護——所有金色裝飾均采用鎏金工藝。拱門頂部還將有一座帶火炬和金色王冠的女神像。拱門兩側頂端鐫刻著金色的銘文：“在上帝之下，一個國家”（One Nation Under God）和“人人享有自由與正義”（Liberty and Justice for All）。

特朗普曾表示，他希望這座“獨立拱門”能在2026年7月4日前竣工，作為美國獨立250周年慶典的核心地標。

從巴黎凱旋門到平壤凱旋門，世界各國都有類似的紀念性拱門，但特朗普版的尺度顯然要上一個臺階。

私人出資，但錢從哪來仍不明朗

這座巨型拱門的建設成本是多少，至今沒有官方數字。

美媒此前報道稱，工程預計將由私人出資建造，資金來源據稱是白宮宴會廳項目剩余的捐款。但關于具體造價、確切的資金來源，白宮始終沒有給出明確說明。民主黨人早已對此提出質疑，專家指出，如果資金真的來自特朗普支持者捐贈，將進一步加劇工程的爭議性。

更復雜的障礙在于審批。在華盛頓特區國家廣場周邊的紀念性建筑，需要經由聯邦審查委員會和美國國會授權預算或特定撥款才能合法建設。此外，還要經過紀念碑委員會、國家公園管理局、美國美術委員會等多個機構的審批。

老兵起訴、議員炮轟

方案公布后，批評聲浪幾乎同步涌來。

多位越戰老兵和一名歷史保護主義者已于今年2月向華盛頓特區聯邦地區法院提起訴訟，要求阻止建造拱門。原告方認為，特朗普無權繞過聯邦法律中關于在華盛頓聯邦土地上修建紀念碑須經國會批準的規定。他們還指出，這座巨型拱門將阻擋前往阿靈頓國家公墓的視線走廊，干擾周邊既有紀念碑的設計意圖。政府監督組織“公共公民”代表老兵提起訴訟，他們給這座拱門取了個諷刺的外號——“Arc de Trump”（特朗普凱旋門）。

國會山同樣不平靜。弗吉尼亞州民主黨籍眾議員唐·拜爾在社交媒體上發帖抨擊：“當美國民眾擔憂成本飆升和無休止的戰爭時，特朗普總統卻專注于一項由納稅人資助的面子工程，這項工程會造成交通堵塞，遮蔽我們的天際線……這無關美國建國250周年。”

歷史學家和建筑專家的反對更早。去年計劃首次曝光時，就有歷史學家指出，76米的高度將“壓倒”周邊建筑的存在感，與林肯紀念堂和阿靈頓國家公墓莊嚴肅穆的氣氛格格不入。一些建筑專家也對在如此敏感的區域建造如此規模的紀念碑提出了質疑。

美術委員會，一個關鍵變量

目前，決定這座凱旋門能否落地的，是一個關鍵機構——美國美術委員會。

該委員會將于下周正式審查這一計劃。而一個不可忽視的細節是，該委員會目前由特朗普親自挑選的人員組成。從人員構成上看，通過審查的概率不小。但即便委員會點頭，還有國會這一關要過。越戰老兵提起的訴訟也仍在審理中。

白宮方面為這項計劃辯護時稱，這座凱旋門是“美國獨立250周年慶典前夕，特朗普政治遺產與愿景的核心組成部分”。不過，留給特朗普的時間并不寬裕。想要在2026年7月4日前完工，意味著從審批通過到竣工只有不到三個月，這對任何大型建筑工程來說都是不可能完成的任務。更有可能的情況是，這項工程將跨越他的任期——白宮東廂改建項目預定2029年完工，凱旋門可能同樣面臨工期延誤的風險。

一個爭議中的政治遺產

從規模到選址，從資金到審批，特朗普的“凱旋門”計劃幾乎在每個環節上都充滿爭議。

有人說，這是一座獻給美國250歲生日的紀念碑。也有人說，這是一座獻給自己的紀念碑。正如一位網友在社交媒體上所言：“如果這座拱門真的建成了，后人站在林肯紀念堂前仰望它時，會想起哪位總統？”

下周美術委員會審議后，這座拱門的命運將更加清晰。但無論如何，這場關于建筑、歷史和權力邊界的爭論，已經遠遠超出了華盛頓特區那片環島的范圍。