這一次的美伊之戰(zhàn),反映出一個(gè)明顯的特點(diǎn):美軍的基地和航母正在失去原本戰(zhàn)斗力,甚至在變成一種負(fù)擔(dān),為什么會(huì)出現(xiàn)這種變化呢?
首先,一個(gè)明顯的事實(shí),在此次美伊之戰(zhàn)中,美軍基地和航母發(fā)揮重要作用比未戰(zhàn)先退和被動(dòng)挨打似乎更明顯。原本。在阿富汗戰(zhàn)爭中,在伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍的基地和航母是打擊敵方發(fā)揮最大作用的,這一次,美國“福特號(hào)”航母,還沒有參戰(zhàn),就因?yàn)槠鋷氯⑾匆路恐馃?0小時(shí)而撤到希臘去維修了,而美軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母被伊朗擊中或喪失作戰(zhàn)能力,雖沒有確鑿證據(jù)表明該航母被擊中了,但是,輿論并非空穴來風(fēng),連美媒也沒有報(bào)道“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母在此次戰(zhàn)爭中發(fā)揮什么作用,反而有消息稱它被伊朗導(dǎo)彈擊中,撤離戰(zhàn)斗區(qū)域。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,由于高超音速導(dǎo)彈的不斷出現(xiàn)和更新(中國“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈、俄羅斯“匕首”等武器等),使美軍航母打擊群的打擊能力大大減弱,反而,因?yàn)楹侥副旧碛旋嫶筌|體并容易遭受攻擊的特點(diǎn),失去了原本的戰(zhàn)斗力,變成了需要加強(qiáng)防空防深海保護(hù)的被動(dòng)局面,無人機(jī)、無人艇、高超音速導(dǎo)彈以及智能魚雷等的新型攻擊武器的出現(xiàn),使航母的打擊功能大大減弱,防御功能卻需要加強(qiáng),這導(dǎo)致了美軍航母失去了原本的威風(fēng)和強(qiáng)勢(shì),更容易遭受攻擊了。此次美軍航母在美伊戰(zhàn)爭中的表現(xiàn),可以說是反映了美軍航母正在成為逐漸走向“過時(shí)了”的裝備。
伊朗充分發(fā)揮了“低成本非對(duì)稱打擊手段”,這意味著,美軍難以發(fā)揮其航母戰(zhàn)斗群和軍事基地的有效作用,因?yàn)楹侥杆玫膹椝幣c伊朗的無人機(jī)和一些導(dǎo)彈相比,實(shí)在太昂貴了。伊朗等使用廉價(jià)無人機(jī)(單架不足2萬美元)和彈道導(dǎo)彈,持續(xù)消耗美軍昂貴的“愛國者”“鐵穹”攔截系統(tǒng)(單枚攔截彈數(shù)十萬至數(shù)百萬美元),形成“效費(fèi)比倒掛”,這使美軍的航母和基地在戰(zhàn)爭中顯得非常被動(dòng)。
![]()
再次,美軍在中東基地的“透明化”與“脆弱化”特征在此次美伊之戰(zhàn)中暴露得很明顯:衛(wèi)星、無人機(jī)偵察使固定基地位置暴露;高超音速武器壓縮預(yù)警時(shí)間至40秒以內(nèi),傳統(tǒng)防空體系難以應(yīng)對(duì)。防御性很脆弱,而且,防御費(fèi)用太昂貴,這使美軍基地在此次戰(zhàn)爭中,所發(fā)揮的作用與其被動(dòng)挨打的作用相比,顯示出基地的巨大弱點(diǎn)。
此外,美軍裝備老化嚴(yán)重,其戰(zhàn)機(jī)故障頻發(fā),核力量老化等,也是美國航母和基地挨打的重要原因。比如,美軍的F-35存在數(shù)百項(xiàng)未解決軟件缺陷,妥善率未達(dá)標(biāo);F-22生產(chǎn)線已關(guān)閉,零件短缺,妥善率不足40%。再如,美軍裝備存在核力量老化的嚴(yán)重問題,比如,其“民兵-3”洲際導(dǎo)彈平均服役超45年,“俄亥俄”級(jí)核潛艇超期服役,新一代平臺(tái)(如“哥倫比亞”級(jí))進(jìn)度延誤等等。這反映出美軍因?yàn)槊绹姽ぎa(chǎn)業(yè)的空心化,以及美國軍工聯(lián)合體的逐利傾向,使美軍裝備的更新進(jìn)程嚴(yán)重受阻,這也影響了美軍航母和基地正常發(fā)揮其戰(zhàn)斗力。
![]()
再有,美國的戰(zhàn)略與財(cái)政負(fù)擔(dān)越來越沉重,基地淪為“活靶子”;航母修護(hù)缺乏資金。中東13處美軍基地在2026年遭伊朗精準(zhǔn)打擊,被迫撤離,暴露其高價(jià)值、低生存性特征,美軍在中東的基地?cái)?shù)量大,但美國的債務(wù)危機(jī),以及頻繁的對(duì)外軍事,加上其擴(kuò)張和掠奪政策,使美軍的支出不斷增加,這使基地缺乏資金,航母缺乏維修費(fèi)用。美國最先進(jìn)的航母“福特號(hào)”,卻出現(xiàn)廁所堵塞,洗衣房著火燃燒30小時(shí),這成了笑話,這是對(duì)美國軍事裝備先進(jìn)性的諷刺,同時(shí),也反映出美軍可能存在嚴(yán)重的缺乏資金問題。維持全球約750–800個(gè)海外基地,年成本超1000億美元。美國主要軍工承包商從50余家銳減至5家,海軍造船廠僅4家可開工,難以支撐戰(zhàn)時(shí)擴(kuò)產(chǎn)。
再如,據(jù)美國智庫蘭德公司推演:第一島鏈基地在飽和攻擊下72小時(shí)內(nèi)將喪失作戰(zhàn)能力。而此次美軍在中東的基地基本上遭到了伊朗軍事力量的打擊,損失慘重,連預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、雷達(dá)和薩德防空系統(tǒng)都被摧毀了,這意味著,美軍基地已經(jīng)成為挨打的靶子。美軍無敵于天下的神話徹底被破毀了。
總之,美軍基地和航母正從“力量投送平臺(tái)”轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r(jià)值、低生存性、高維護(hù)成本的脆弱靶標(biāo)。在非對(duì)稱威脅、技術(shù)擴(kuò)散和財(cái)政約束下,其戰(zhàn)略效費(fèi)比顯著下降,反而成為負(fù)擔(dān)。正如軍事專家所指出的:“當(dāng)先進(jìn)的裝備變成昂貴的負(fù)擔(dān),美國繼續(xù)謀求霸權(quán)的結(jié)果,只能是力不能支。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.