審理上千起案件的法官一夜出“名”，背后是辜負了信任

一天之間，經(jīng)媒體報道，“呂梁市中級人民法院法官呂某某在審理我和丈夫離婚案件時，以有新證據(jù)讓我簽字為由，給我打電話讓我去他辦公室，在詢問案件情況的過程中，對我動手動腳，在我多次拒絕的情況下，多次摟我的腰，撫摸我的敏感部位，并強行摟抱、拉扯、強制親吻我的臉頰......”的情節(jié)，已經(jīng)天下皆知，甚至連“新華社”、“中國新聞周刊”都進行了刊發(fā)。

隨之而來的是，呂某某身穿法官制服的工作照和實名，被很多自媒體直接發(fā)到了網(wǎng)上進行一面倒的評論和抨擊。最新的消息是，呂某某已經(jīng)被停止了職務工作，當?shù)氐募o檢部門已經(jīng)介入。

有限公開的任職簡歷顯示，呂某某2021年6月任中院審判監(jiān)督庭副庭長；2021年10月開始任執(zhí)行局執(zhí)行二庭庭長，2024年2月至今任審判監(jiān)督庭庭長。

中院的審判監(jiān)督庭歷來是專門審理申請再審的疑難復雜案件的，而呂某某則是該庭的資深法官、業(yè)務庭長，足見是一名資深法官。雖然未見公開資料顯示其審理過知名的大案要案、獲得過辦案先進表彰等，但“裁判文書網(wǎng)”搜索其名字可顯示，其署名的裁判文書多達1225篇，最新發(fā)布的是4月2日公開的“郭某受賄罪刑罰變更刑事裁定書”。

為何法官出事，社會如此關(guān)注？

審理了這么多案件未見出名，卻因為案件當事人一段16分鐘的場景錄音、媒體報道及公安機關(guān)立案，一夜之間聞“名”全國，一是有賴于網(wǎng)絡傳播的快捷，二是其行為確實震驚了很多人的三觀。

在公開的宣傳材料里，在很多人的印象中，法官是一個神圣的職業(yè)，號稱陽光底下最接近于神的職業(yè)。在審判庭上，在裁判文書上，法官的決定被賦予了國家強制力的效力，當事人必須服從和配合。

無論是動輒涉及億萬財產(chǎn)的民商事糾紛，還是判處刑期直到斷人生死的刑事案件，法官載承著很多人尋求公平正義的希望和信任，日常從事的工作就是教人守法守紀、矯正懲戒違法違規(guī)者。在民間，很多人對法官的尊敬，仍在延續(xù)著“青天大老爺”的稱謂，到了法庭上瞬間敬畏。

愛之深，恨之切。正是法官身上載承了如此的職業(yè)光環(huán)、責任重大，一旦出現(xiàn)了法官違法違紀的情形，特別是在審理案件中，出現(xiàn)了枉法裁判、以案謀私等情形時，社會民眾就會格外關(guān)注。

可是，再看呂某某的審案表現(xiàn)，不僅沒有讓人看到法官應該具有的奉法守紀楷模表現(xiàn)，而是對希望其公正審理案件的、經(jīng)歷了一審二審的離婚案件當事人乘人之危，用自己的審判職權(quán)在辦公室脅迫案件當事人犧牲自己的身體來就范，簡直超出了一般人的想象空間。

正因為如此的反差，在確鑿的錄音證據(jù)面前，一經(jīng)媒體報道，一夜之間呂某某的“事跡”和形象，便傳遍了全網(wǎng)。事實再次告誡法官們，在享受國家和社會給予的優(yōu)渥待遇、職權(quán)地位時，一定要有敬畏之心。一旦出現(xiàn)了違背自身職責和職業(yè)形象的劣跡，社會輿論就像海洋一樣，可以瞬間淹沒法官之前的辦案業(yè)績。

事情本來可以不至于此的

盡管在理性的人看來，呂某某不過是法官群體中的個例，并不能代表法官的整體形象。但在很多非黑即白、沒有理性思維的人看來，呂某某的行徑，無疑已經(jīng)對法官的職業(yè)形象產(chǎn)生了巨大的損失。

社會上，每逢遇到執(zhí)法司法案件，當事人首先想到的是找關(guān)系，而不是找法律依據(jù)。呂某某在錄音中表達的，“你同意的話我盡量考慮的多些”等意思，不免令人聯(lián)想到法官在辦案中，究竟是以證據(jù)和法律為準繩，還是以個人好惡和個人利益為準繩。

尤其是，新聞報道中提到的，當事人在呂某某事發(fā)后，第一時間就向后者所在的法院領(lǐng)導及紀檢部門提交了舉報材料，盡管有錄音證據(jù)，卻在幾個月的時間里，沒有收到任何的處理結(jié)果。這才有了當事人自己去公安機關(guān)報案，尋求自媒體、媒體報道。試想，如果當事人法院的紀檢部門及時處理的話，怎么會鬧得如此的天下皆知？

由此帶來的是，法官在審判過程中的違法違紀行為，如何進行及時、有效的監(jiān)督問題。根據(jù)目前的監(jiān)督體制，對于法官審案中的違法違紀問題，當?shù)氐募o檢部門通常是以涉案涉訴為由不予受理，只能由法官所在法院的領(lǐng)導及紀檢部門受理、處理。也就是說，不免陷入了自己處理自己人的現(xiàn)象。

在此前的司法訴訟中，之前的文章也曾經(jīng)寫過，語人君的案件就遭遇過審案法官開庭遲到、庭審中提示被告律師如何回答、當事人提醒書記員完整記錄證人證言就被動用法警逐出法庭等違法違規(guī)行為，造成證人沒有作證完畢，見法官如此再也不來作證了。

事后，語人君專門寫了多達幾頁的書面材料和法紀依據(jù)交到了法院紀檢部門。法院指派了一名領(lǐng)導事后約見了語人君，給出的處理結(jié)果也僅是更換了法官審理案件，至于書面材料中要求的對法官違法違紀行為進行認定和處理的申請，眼看一年過去了，至今沒有結(jié)果。

在很多法院領(lǐng)導看來，面對案件當事人的投訴，是不能輕易處理自己屬下的，而且很多屬下還是領(lǐng)導職務。正是如此的思想，給了那些害群之馬更大的膽量，以至于出現(xiàn)了呂某某敢在自己的辦公室里，光天化日對案件當事人伸出自己的罪惡之手。如此的縱容，實則是貽害了法官的職業(yè)形象，也讓不服輸?shù)漠斒氯俗呦蛄斯_案情的境地。

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創(chuàng)文章