歐洲開(kāi)始覺(jué)醒，多國(guó)對(duì)美說(shuō)“不”，特朗普的“退群”威脅無(wú)人買(mǎi)單

"這場(chǎng)沖突與北約無(wú)關(guān)。"

德國(guó)總理默茨的這句話(huà)，成了過(guò)去一個(gè)多月歐洲對(duì)美國(guó)最響亮的集體回答。美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)持續(xù)發(fā)酵，但迎接它的不是北約盟友的集結(jié)號(hào)，而是一個(gè)接一個(gè)的"不"字。

西班牙關(guān)閉領(lǐng)空、意大利拒絕戰(zhàn)機(jī)降落、英國(guó)不支持封鎖霍爾木茲海峽、法國(guó)拒絕參與行動(dòng)、德國(guó)直言"這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)"——?dú)W洲多國(guó)正罕見(jiàn)地集體對(duì)美國(guó)說(shuō)"不"。而特朗普威脅要退出北約的聲音越喊越響，卻發(fā)現(xiàn)自己連一個(gè)跟班的都拉不動(dòng)。

西班牙是立場(chǎng)最強(qiáng)硬的國(guó)家之一。 3月30日，西班牙政府宣布，對(duì)參與美國(guó)和以色列對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的相關(guān)飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，并禁止其降落在西班牙軍事基地，同時(shí)也禁止部署在其他歐洲國(guó)家的美軍飛機(jī)飛越西班牙領(lǐng)空。早在2月底戰(zhàn)事爆發(fā)之初，西班牙即率先拒絕美國(guó)使用其南部的羅塔海軍基地和莫龍空軍基地。西班牙國(guó)防大臣羅夫萊斯說(shuō)得直白："從一開(kāi)始我們就跟美國(guó)人說(shuō)清楚了，這些基地不被授權(quán)，領(lǐng)空也不被授權(quán)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在我們看來(lái)，極其非法且極其不公正。"

意大利則打出了"有限協(xié)同"的牌。 3月下旬，意大利拒絕美軍參與對(duì)伊戰(zhàn)事的飛機(jī)在西西里島錫戈內(nèi)拉基地降落，原因并非與美"翻臉"，而是美方未事先向意大利申請(qǐng)授權(quán)，意軍方領(lǐng)導(dǎo)層也未按相關(guān)協(xié)定完成咨詢(xún)程序。意大利總理梅洛尼更是公開(kāi)表示，"我們沒(méi)有處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，也不想進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)"，但同時(shí)愿向受伊朗空襲威脅的海灣國(guó)家提供防空資產(chǎn)，以保護(hù)當(dāng)?shù)匾獯罄窈婉v軍。這既保住了"盟友"的面子，又守住了不參戰(zhàn)的里子。

法國(guó)的態(tài)度同樣明確。 法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)表示，"這不是我們的行動(dòng)"，強(qiáng)調(diào)只有在聯(lián)合國(guó)決議框架內(nèi)且與盟友充分協(xié)商后，歐洲才可能考慮參與。法國(guó)僅在美國(guó)保證相關(guān)飛機(jī)不參與對(duì)伊朗打擊行動(dòng)的前提下，才允許其使用法國(guó)南部基地。特朗普在社交媒體上怒批法國(guó)"極不配合"，稱(chēng)"美國(guó)會(huì)記住的"。法國(guó)總統(tǒng)府愛(ài)麗舍宮的回應(yīng)只有兩個(gè)字："驚訝"。

英國(guó)則直接拒絕參與封鎖行動(dòng)。 4月13日，英國(guó)首相斯塔默明確表示，英國(guó)不支持對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖行動(dòng)，"無(wú)論面對(duì)多大的壓力，我們不會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)不會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，這不符合我們的國(guó)家利益"。英國(guó)政府發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，英國(guó)將繼續(xù)支持霍爾木茲海峽恢復(fù)暢通，它不應(yīng)成為收費(fèi)通道，英國(guó)正與法國(guó)等國(guó)合作組建聯(lián)盟。

德國(guó)的表態(tài)最為干脆。 德國(guó)總理默茨直言："北約是一個(gè)防御聯(lián)盟，而非干預(yù)聯(lián)盟。"他強(qiáng)調(diào)，伊朗戰(zhàn)事并非北約事務(wù)，德國(guó)不會(huì)參與在霍爾木茲海峽保護(hù)油輪的軍事行動(dòng)。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯也表示，德方愿意通過(guò)外交途徑提供支持，但"不會(huì)有任何形式的軍事參與"。

據(jù)波蘭安全與國(guó)際發(fā)展研究所副所長(zhǎng)馬伊曼透露，北約集體防御條款的觸發(fā)條件——即成員國(guó)遭受攻擊——根本不成立，"美國(guó)在北約的所有伙伴都拒絕參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)"。波蘭安全機(jī)構(gòu)甚至限制與美國(guó)的機(jī)密情報(bào)共享，波蘭國(guó)防部長(zhǎng)明確表示"波蘭的安全是絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)，我們不打算將導(dǎo)彈重新部署到任何地方"。

歐洲的"覺(jué)醒"，背后是三筆賬，算得清清楚楚。

第一筆賬：能源賬，算不下去了。 霍爾木茲海峽被伊朗封鎖后，歐洲天然氣價(jià)格已暴漲約70%。意大利的卡塔爾液化天然氣供應(yīng)被暫停，卡塔爾約17%的液化天然氣出口能力受損。德國(guó)天然氣庫(kù)存僅剩約28%，而2025年底這個(gè)數(shù)字是61%。能源賬單正在以肉眼可見(jiàn)的速度飛漲，歐洲人不想為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單。

第二筆賬：歷史賬，不敢再犯了。 西班牙2004年馬德里連環(huán)爆炸案造成慘重傷亡，正是西班牙追隨美國(guó)卷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而遭反噬的結(jié)果。西班牙對(duì)中東生戰(zhàn)生亂高度敏感，這段歷史讓西班牙人刻骨銘心——跟美國(guó)打仗，受傷的是自己。

第三筆賬：國(guó)際法賬，站不住腳了。 美國(guó)此次對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，從一開(kāi)始就未能獲得北約盟友的支持。馬伊曼指出，美國(guó)行動(dòng)不僅缺乏國(guó)際法依據(jù)，甚至違反了本國(guó)法律——在沒(méi)有國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、西班牙首相桑切斯多次公開(kāi)譴責(zé)美以軍事行動(dòng)"違反國(guó)際法""缺乏法律依據(jù)"。在歐洲人看來(lái)，這根本不是"集體防御"，是美國(guó)的"私人冒險(xiǎn)"。

面對(duì)盟友的集體"叛變"，特朗普的反應(yīng)是一邊罵、一邊威脅"退群"。

4月1日，特朗普對(duì)英國(guó)《每日電訊報(bào)》放話(huà)，他正"認(rèn)真考慮"讓美國(guó)退出北約。此前，他多次將北約稱(chēng)為"紙老虎"，抱怨盟友"一點(diǎn)忙都沒(méi)幫上"。美國(guó)常駐北約代表惠特克甚至公開(kāi)質(zhì)疑，北約各成員國(guó)是否仍是"互利關(guān)系"。

但問(wèn)題是，他的"退群"威脅，連自己人都覺(jué)得不靠譜。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)2023年底通過(guò)的《國(guó)防授權(quán)法》，退出北約需獲得參議院三分之二多數(shù)批準(zhǔn)或國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)立法批準(zhǔn)。法律限制是一方面，更深層的問(wèn)題是：特朗普即便真想退，他發(fā)現(xiàn)自己根本找不到"接盤(pán)俠"。

英國(guó)拒絕了封鎖霍爾木茲海峽的要求，法國(guó)拒絕了美軍機(jī)飛越領(lǐng)空，德國(guó)拒絕了護(hù)航行動(dòng)，西班牙關(guān)閉了領(lǐng)空和軍事基地。特朗普曾點(diǎn)名要求英國(guó)、澳大利亞、日本、韓國(guó)等盟友出兵護(hù)航，結(jié)果沒(méi)有一個(gè)國(guó)家積極響應(yīng)。他甚至公開(kāi)威脅："北約當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。我們每年為保護(hù)他們向北約投入數(shù)千億美元……但如今鑒于他們的所作所為，我想我們沒(méi)必要再那樣做了。"

英國(guó)媒體援引外交消息人士的話(huà)報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)混亂的外交政策已引起英國(guó)方面的擔(dān)憂(yōu)，英國(guó)安全機(jī)構(gòu)因此已限制與美國(guó)的情報(bào)共享。連"五眼聯(lián)盟"中最鐵的英國(guó)都開(kāi)始防著美國(guó)了。

4月13日，西班牙對(duì)美軍機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，意大利拒絕戰(zhàn)機(jī)降落，英國(guó)不支持封鎖海峽，德國(guó)說(shuō)"這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)"。而特朗普，在白宮里罵著北約是"紙老虎"，威脅著要"退群"。

他罵得越狠，盟友跑得越快。他威脅越重，北約裂痕越深。當(dāng)西班牙首相桑切斯把美以軍事行動(dòng)定性為"大錯(cuò)誤"的時(shí)候，當(dāng)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說(shuō)"這不是我們的行動(dòng)"的時(shí)候，當(dāng)英國(guó)首相斯塔默說(shuō)"我們不會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)"的時(shí)候——所有人都看明白了：不是美國(guó)想退，是美國(guó)發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)被盟友集體"斷奶"了。

特朗普的"退群"威脅，喊得震天響，可惜——沒(méi)人接他的茬。美國(guó)想當(dāng)"老大"，可小弟們已經(jīng)不認(rèn)這個(gè)"老大"了。當(dāng)特朗普還在白宮畫(huà)"美國(guó)優(yōu)先"大餅的時(shí)候，歐洲已經(jīng)開(kāi)始用行動(dòng)投票：不是跟美國(guó)走，是走自己的路。

中國(guó)有句老話(huà)：得道者多助，失道者寡助。特朗普的"美國(guó)優(yōu)先"，正在把美國(guó)變成"美國(guó)孤立"。當(dāng)歐洲多國(guó)集體對(duì)美國(guó)說(shuō)"不"，當(dāng)北約面臨"生存危機(jī)"，當(dāng)特朗普的"退群"威脅無(wú)人買(mǎi)單——所有人都在問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)這個(gè)"老大"，還能當(dāng)多久？