北京
互聯(lián)網(wǎng)封鎖潮背后，有人在甩鍋。一位家長(zhǎng)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了同輩：「真正的罪魁禍?zhǔn)资窃愀馔疙數(shù)挠齼杭寄堋！?/p>
這話聽(tīng)著刺耳，但場(chǎng)景太熟悉了。餐廳里、地鐵上、候診區(qū)，三歲孩子哭鬧，家長(zhǎng)塞過(guò)去一塊發(fā)光的屏幕，世界瞬間安靜。iPad不是工具，是24小時(shí)待命的保姆——這是很多人的默認(rèn)設(shè)置。
等孩子長(zhǎng)大了，問(wèn)題爆發(fā)了。注意力渙散、社交障礙、信息繭房，家長(zhǎng)開(kāi)始追責(zé)平臺(tái)、呼吁監(jiān)管、要求鎖網(wǎng)。當(dāng)初那個(gè)把平板遞出去的人，現(xiàn)在成了最憤怒的抗議者。
這種邏輯像什么呢？就像給小孩一把糖，喂了三年，然后起訴糖果廠。
原文作者沒(méi)否認(rèn)平臺(tái)責(zé)任，但補(bǔ)了一句被忽略的視角：育兒責(zé)任的轉(zhuǎn)移，往往比算法推薦更難察覺(jué)。評(píng)論區(qū)里，有人反駁「家長(zhǎng)也要上班」，有人反問(wèn)「那設(shè)計(jì)無(wú)限滾動(dòng)的工程師沒(méi)孩子嗎」。爭(zhēng)吵繼續(xù)，而三歲那年的屏幕時(shí)間，早已寫(xiě)進(jìn)神經(jīng)回路的底色里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
