最近上海青浦區(qū)夏都小鎮(zhèn)步行街,演員文章開的陜西風(fēng)味面館“八號(hào)院兒”,引發(fā)了不少網(wǎng)友關(guān)注。八號(hào)院兒4月8日試營(yíng)業(yè),開業(yè)幾天來擠爆全場(chǎng),高峰排隊(duì)能到3-8小時(shí),評(píng)分方面卻呈現(xiàn)出明顯反差:大眾點(diǎn)評(píng)上的口味評(píng)分僅3.7分、整體評(píng)分3.8分,而美團(tuán)平臺(tái)總體評(píng)分和口味評(píng)分卻高達(dá)4.4分。兩個(gè)平臺(tái)的評(píng)價(jià)差異,再加上文章的明星身份和定價(jià)爭(zhēng)議,讓它一下子成了大家熱議的焦點(diǎn)。
![]()
![]()
網(wǎng)上資料顯示,這家面館由文章實(shí)際控股的公司運(yùn)營(yíng),2025年11月就已注冊(cè)成立,主打陜西風(fēng)味,招牌油潑面32元一碗、肉夾饃18元一個(gè),和網(wǎng)傳價(jià)格一致。
![]()
![]()
![]()
原本大家都夸明星開店不溢價(jià),人均30-50元很親民,可隨著爭(zhēng)議發(fā)酵,不同地域的食客看法卻大不相同。
上海本地食客大多覺得這個(gè)定價(jià)合理,畢竟同商圈普通面館的油潑面,均價(jià)也在18-25元,32元的價(jià)格在上海不算貴,還可以看到明星,跟文章合影。
![]()
![]()
可有幾位陜西消費(fèi)者卻不買賬,他們表示,家鄉(xiāng)的肉夾饃價(jià)格比這低不少,這家店的單品溢價(jià)超40%。
八號(hào)院兒開業(yè)后人氣火爆,來打卡的人擠破頭,一大半都是沖著文章的名氣去的,很多食客都想和文章合影留念。
![]()
文章也經(jīng)常親自端盤、穿工裝迎客,遇到有合影意愿的顧客也是來者不拒,笑容滿面、態(tài)度謙和,沒一點(diǎn)明星架子,這一點(diǎn)收獲了不少好評(píng)。
![]()
![]()
但流量太大也帶來了反噬,網(wǎng)紅直播占座、粉絲圍觀,導(dǎo)致店面翻臺(tái)率極低,而且新店開業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)于顧客數(shù)量沒有預(yù)估,導(dǎo)致熱門菜品常售罄,不少人排了幾小時(shí)隊(duì),最終還是沒能吃到。
大家的過度圍觀也讓文章不堪其擾,后來只能躲進(jìn)包間暫時(shí)回避。而且面館“每周一閉店休整”的規(guī)則,讓不少?zèng)]提前了解的顧客跑空,也引發(fā)了不少抱怨。
有食客在吃完后給出了五星好評(píng),并且提醒那些生活作風(fēng)不正的人說,去這家面館吃飯,“建議和原配出行”,因?yàn)槿ノ恼旅骛^吃飯,你可能隨時(shí)被去直播的人錄進(jìn)直播里,被動(dòng)曝光。
![]()
除此之外,對(duì)于文章面館的總體評(píng)價(jià)和口味評(píng)價(jià),兩家點(diǎn)評(píng)平臺(tái)也出現(xiàn)了明顯的評(píng)分差異。
其中,大眾點(diǎn)評(píng)上的吐槽多集中在面條口感和風(fēng)味正宗度上,有食客反映面條不夠勁道、調(diào)味偏淡,和地道陜西風(fēng)味存在一定差距,這也是它大眾點(diǎn)評(píng)口味評(píng)分僅3.7分的核心原因。
美團(tuán)的評(píng)分則截然不同,這里的好評(píng)更偏向性價(jià)比和服務(wù)體驗(yàn)。不少食客表示,在上海商圈能吃到這個(gè)價(jià)位、這個(gè)水準(zhǔn)的陜西面已算合格,不算驚艷但絕不踩雷,還有一些陜西食客也表示店里的主要菜品確實(shí)是地道的陜西風(fēng)味(據(jù)說廚師都是文章從陜西聘請(qǐng)的老師傅,陜西食客進(jìn)店可以聽到鄉(xiāng)音很親切),再加上文章親力親為的服務(wù)態(tài)度,大家愿意給出高分,這才撐起了4.4分的成績(jī)。
![]()
![]()
![]()
兩個(gè)平臺(tái)評(píng)分有差距,還和用戶評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)不同有關(guān)——大眾點(diǎn)評(píng)更側(cè)重純粹的口味體驗(yàn),美團(tuán)更看重整體消費(fèi)感受,評(píng)價(jià)角度不同,自然形成了明顯的分?jǐn)?shù)差。
除了評(píng)分和口味爭(zhēng)議,網(wǎng)友們對(duì)這家面館的看法也分成兩派。
76%的網(wǎng)友表示支持,認(rèn)可文章從演員到創(chuàng)業(yè)者的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)變,覺得他沒有利用明星光環(huán)定虛高價(jià)格,這份誠意值得肯定。
![]()
![]()
但也有不少質(zhì)疑聲,有人擔(dān)心口味和服務(wù)跟不上難以留住顧客,現(xiàn)在的爆火不過是明星效應(yīng)。
熟悉明星餐飲的人都知道,這個(gè)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)極高,業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)顯示明星店倒閉率高達(dá)78%,上上謙、賢合莊這些曾經(jīng)火爆的店,最終也沒能長(zhǎng)久。現(xiàn)在文章的面館,食客大多是獵奇打卡的,回頭客還是個(gè)未知數(shù)。
雖然面館差評(píng)率只有8%,但低口味評(píng)分和高流量的反差,才是目前最大的矛盾。
![]()
很多人都說,明星開店終究要回歸餐飲本質(zhì),光靠明星效應(yīng)和親民定價(jià)撐不起長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng),只有把菜品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量提上去、味道做正宗,才能真正留住食客。
![]()
![]()
總的來說,文章的“八號(hào)院兒”既有亮點(diǎn)也有爭(zhēng)議:親民定價(jià)和接地氣的明星服務(wù)圈了一波粉,可口味服務(wù)不足和流量反噬也帶來了一些差評(píng)。至于它能不能跳出明星店“曇花一現(xiàn)”的魔咒,還要看后續(xù)能否補(bǔ)齊口味短板,平衡好流量和口碑了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.