特朗普封鎖海峽當天，北約集體潑冷水：不參與，不買單，不支持

4月13日凌晨，霍爾木茲海峽的封鎖線剛剛拉下。特朗普在白宮戰情室宣布，美國海軍將立即對進出伊朗港口的所有船只實施全面封鎖，“任何試圖靠近封鎖區的伊朗艦艇，美軍將直接擊毀。”

話音未落，歐洲那邊一盆盆冷水就澆了過來。

西班牙國防部當天率先表態，宣布對參與美國和以色列對伊朗軍事行動的相關飛機關閉領空，并禁止其降落在西班牙軍事基地。此前，西班牙已拒絕授權美軍使用羅塔和莫龍軍事基地。意大利則直接打臉：拒絕美軍參與對伊戰事的飛機在西西里島錫戈內拉基地降落，理由是美方未事先申請授權。法國總統馬克龍撂下狠話：“這不是我們的行動。”僅在保證相關飛機不參與對伊打擊的前提下，才允許其使用法國南部基地。德國總理默茨更是一刀兩斷：“只要戰爭還在繼續，德國就不會以軍事手段參與維護霍爾木茲海峽通行自由。”他直言北約是“防御聯盟”而非“干預聯盟”，這場戰爭“與北約毫無關系”。

特朗普以為一聲令下，盟友就會蜂擁而上。結果發現，最鐵的歐洲盟友，沒有一個愿意替他扛這口“封鎖”的鍋。

如果說西班牙、意大利只是“不參與”，那英國和法國的操作，就是在特朗普的傷口上又撒了一把鹽。

英國首相斯塔默當天明確表態：英國不支持封鎖霍爾木茲海峽。一位政府發言人說，英國將繼續支持海峽恢復暢通，并認為“它不應成為收費通道”。斯塔默還透露了一個讓白宮更惱火的細節：英國正與法國等國合作組建一個新聯盟，目的就是在戰爭結束后“協助重開霍爾木茲海峽”。美國在“封鎖”，英國在“另起爐灶”——這哪里是盟友，這分明是拆臺。

法國的態度同樣強硬。法國外交部當天表示，他們正主導一項旨在恢復霍爾木茲海峽航運的“歐洲主導倡議”，主張通過多邊協商和外交途徑解決問題，而非單邊軍事封鎖。法國外長更是直白地強調，法方的行動“將與美國的封鎖保持明確距離”。

不是“我們幫你封鎖”，而是“我們自己開門”。英國和法國的算盤很清楚：美國要封鎖，是軍事冒險；歐洲要通航，是經濟命脈。你打你的仗，我保我的油。特朗普在華盛頓宣布封鎖時，法國和英國已經在起草自己的“開門”計劃了。所謂“特殊盟友”，在這場危機面前，比紙還薄。

如果說英法還在“另起爐灶”，那德國、西班牙和意大利的態度更干脆——三個“不”：不參與，不買單，不背鍋。

意大利總理梅洛尼公開表示，“我們沒有處于戰爭狀態，也不想進入戰爭”，但同時愿向受伊朗空襲威脅的海灣國家提供防空資產，以保護當地意大利公民和駐軍。西班牙國防大臣羅夫萊斯的回應更扎心：“這場戰爭在我們看來，極其非法且極其不公正。”德國總理默茨更是早在3月中旬就把話說絕了，此后沒有絲毫動搖。

不是“不支持”，是“根本不該打”。這盆冷水，潑得比誰都早，也比誰都涼。

北約盟友的集體“潑冷水”，不是臨時起意，而是一場持續了40多天的裂痕大爆發。

戰爭爆發以來，特朗普對北約盟友的抱怨就沒停過。從罵北約是“紙老虎”，到威脅“退群”，再到對英國《每日電訊報》放話“正在認真考慮讓美國退出北約”，特朗普的每一次“退群”威脅，都在盟友心中劃下一道裂痕。如今，他真的下達了“封鎖令”，盟友的反應是：拒絕領情。

更諷刺的是，就在特朗普宣布封鎖的當天，北約秘書長呂特剛結束對白宮的“急救式訪問”。據北約官員透露，特朗普政府曾要求歐洲盟友協助恢復海峽通行，并在幾天內提交具體計劃——比如是否派軍艦或部署軍事力量。結果封鎖令剛下，盟友的表態比他設想的“具體計劃”來得更快：不派，不部署，不支持。

4月13日，特朗普下令封鎖霍爾木茲海峽。同一天，北約盟友集體“潑冷水”——不參與，不買單，不支持。英國和法國在忙著“另起爐灶”，德國和西班牙在劃清界限，意大利在守著自己的“不參戰”底線。

美伊談了21小時，沒談攏；特朗普封鎖海峽，沒人跟。當特朗普在白宮戰情室高喊“封鎖”的時候，北約盟友在忙著給他澆冷水。當特朗普威脅“退群”的時候，盟友用實際行動告訴他：你退不退，我們都不跟。這場戰爭打到最后，美國最大的敵人不是伊朗，而是自己親手拆掉的“朋友圈”。

中國有句老話：得道者多助，失道者寡助。特朗普的“封鎖令”，沒有道義，沒有盟友，連一個跟班都拉不動。當北約盟友集體“潑冷水”的時候，美國這個“老大”，連“孤家寡人”都算不上了。