“人在重慶住,保養(yǎng)成都做。”
或許,你以為這是在肯定成渝經(jīng)濟圈的便利,宣傳兩地一家親的標(biāo)語?然而并不是。這其實是重慶英菲尼迪車主們,滿是心酸和無奈的吐槽。
此前,一位重慶車主在某汽車論壇發(fā)布了一條帖子:“重慶唯一一家英菲尼迪4S店悄悄跑路,電話全部空號。給官方400打電話,客服讓去成都保養(yǎng),呵呵,之前群里還有樂觀的說有東風(fēng)日產(chǎn)兜底。”
![]()
好家伙,敢情還真有“跨省保養(yǎng)”如此魔幻的劇情。
可吐槽歸吐槽,這件事兒就像是一顆石子,砸進了本就風(fēng)浪不斷的英菲尼迪中國市場,激起的水花里,滿是人們對這個品牌“是不是要悄悄退場”的猜測。而讓我們好奇的是,英菲尼迪這波操作,究竟是“靜默離場”的前兆,還是“垂死掙扎”的無奈?
全國門店不足30家,跨省維保恐非孤例
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年的時候,英菲尼迪在華擁有131家4S店和122家售后網(wǎng)點,遍布全國各大城市。可到了2024年初,全國已僅存58家門店,甚至還出現(xiàn)了部分經(jīng)銷商不得不將英菲尼迪車型并入東風(fēng)日產(chǎn)展廳銷售的情況。
2025年,正常運營的網(wǎng)點已不足40家。截至2026年初,全國正常運轉(zhuǎn)的4S店已經(jīng)不足30家。
從英菲尼迪4S店的數(shù)量猛減,大致可以推斷,類似重慶唯一門店關(guān)閉、車主被迫跨省維保恐非孤例,而是有很大可能已在全國多個城市同步上演。
經(jīng)銷商為何紛紛退網(wǎng)?歸根結(jié)底還是賺不到錢。新車賣不動,售后又因品牌信譽下滑,車主一過保修期便另尋他處,導(dǎo)致售后收入銳減。由此便形成了“銷量下滑—經(jīng)銷商退網(wǎng)—服務(wù)縮水—銷量進一步下滑”的惡性循環(huán),如同緊箍咒般越收越緊。
具體的銷量情況,也證實了這一點。2017年巔峰時期,英菲尼迪在華年銷量高達4.84萬輛,風(fēng)光無限。誰曾想,短短幾年后竟一路滑坡,跌至2025年全年僅售出1386輛。平均算下來,全國330多個地級市中,超過200個城市整整一個月都賣不出一臺車。
包括此次客服建議重慶車主“跨省保養(yǎng)”的成都英菲尼迪4S店,其自身狀況也好不到哪去。在我們此前的探訪過程中發(fā)現(xiàn),店內(nèi)冷清是常態(tài),客戶休息區(qū)經(jīng)常都是座位空置,無人上門。
![]()
![]()
或許,推薦重慶車主來成都維保,也是出于給成都門店引流的考慮。一旦成都的門店自己也經(jīng)營不下去了,那么客服又將推薦成渝兩地的車主去何地售后維保?
幾年前,英菲尼迪還曾重金贊助《爸爸去哪兒》等熱門綜藝。現(xiàn)如今,它需要思考的或許應(yīng)該是《車主去哪兒》售后維保等問題。
何至于此,細(xì)數(shù)英菲尼迪“三宗罪”
從在華短暫高光,淪落到堪稱“用生命在滯銷”,英菲尼迪在中國市場為何會走到如今的地步?其實答案也很明顯。因為英菲尼迪在中國市場,有著包括但不限于以下“三宗罪”。
“第一宗罪”是產(chǎn)品乏力。
QX50(參數(shù)丨圖片)自2015年國產(chǎn)至今,十年多未完成徹底換代,僅靠“換殼+微調(diào)配置”應(yīng)付市場,產(chǎn)品力嚴(yán)重滯后。當(dāng)競品紛紛發(fā)力智能與電動化時,它仍固守燃油車陣地。當(dāng)然,堅守燃油陣地也并沒有太大的問題,可問題在于你的在細(xì)分里拿出應(yīng)有的競爭力來。換言之,你需要給消費者一個堅定選你的理由。
![]()
再看QX60,其搭載的駕駛輔助系統(tǒng)已是三年前的技術(shù),與新勢力相比,宛如“老人手握智能手機”,操作生疏、體驗落后。你不發(fā)力電動化也就罷了,在智能化賽道同樣扶不起,那賣不出去難道不是情理之中的事情?
產(chǎn)品乏力之外,更糟心的是質(zhì)量問題頻發(fā)。2021年,央視“3·15晚會”曝光的QX60變速箱缺陷問題,車主維權(quán)反被要求簽署保密協(xié)議,更是引發(fā)了廣泛的關(guān)注。此舉無異于自毀招牌,將品牌信譽踩在地上反復(fù)摩擦。
“第二宗罪”是轉(zhuǎn)型遲緩如蝸牛。
2018年便宣布布局電動平臺,計劃2021年推出首款純電車型,結(jié)果多年過去,仍無一款像樣的新能源產(chǎn)品落地。
當(dāng)其他豪華品牌已在電動賽道全速前進時,它還在起跑線系鞋帶,怎能不被遠遠甩開?如今中國新能源市場卷到極致,當(dāng)問界M9穩(wěn)居50萬級銷量榜首,蔚來月銷破三萬,小鵬季度交付量翻倍增長,而英菲尼迪卻在電動化版圖上徹底缺位,它既不了解中國車市的現(xiàn)狀,也不去探究國人的消費需求,屬于典型的主動放棄未來。
“第三宗罪”,是它始終都在“找自己”。
品牌定位模糊,缺乏鮮明標(biāo)簽,是英菲尼迪最大的問題。空有“豪華”的名頭,卻哪哪都豪華不起來,是它難以打動國人的重要原因。
與其相比,曾同為二線豪華陣營的雷克薩斯主打混動與可靠性,凱迪拉克強調(diào)性能,沃爾沃綁定安全,消費者一提名字就能聯(lián)想到核心賣點。而英菲尼迪呢?說它豪華,不及BBA;講運動,不如寶馬純粹;論舒適,又遜于雷克薩斯。消費者找不到“非買不可”的理由,在購車清單中早已淪為邊緣選項。
雖然英菲尼迪從未表態(tài)要退出中國市場,可比官宣退市更可怕的,難道不是“靜默離場”嗎?
那么,英菲尼迪真的要“靜默離場”了嗎?目前尚難定論。畢竟品牌仍在嘗試掙扎。此前曾傳出將復(fù)活Q60燃油雙門轎跑的消息雖屬小眾之舉,難挽大局,但至少表明其尚未完全放棄。同時,日產(chǎn)集團也不會輕易舍棄這一沖擊高端市場的關(guān)鍵載體。
然而不可否認(rèn)的是,英菲尼迪處境已極為危險。若不盡快拿出誠意,加速電動化轉(zhuǎn)型,推出真正有競爭力的新品,重建售后服務(wù)體系,修復(fù)品牌信任,那“黯然退場”恐怕只是時間問題。
重慶車主跨省保養(yǎng)一事,無疑是一記響亮警鐘,既敲醒了英菲尼迪,也提醒著每一位潛在消費者:如今選擇這個品牌, 或者說是類似的汽車品牌,都 必須三思而后行 。 一旦品牌 退市 撤離,售后服務(wù)又該何去何從?
版權(quán)聲明:本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)
如涉及版權(quán)問題,請作者持權(quán)屬證明與本公眾號聯(lián)系
如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.