上海市中心這面墻涉嫌侵權！當事人氣笑，多方回應

01:12

現在

城市街頭的墻繪越來越多

既美化了環境

也成為不少市民游客的打卡點

▲ 圖文無關（圖源：視覺中國）

最近，插畫師李先生

在愚園路上騎行時

偶遇一處沿街墻繪

讓他難以接受的是

這幅墻繪畫作的內容

竟是盜版其10年前創作的一幅海報

▲ 李先生的發文及附上的對比圖

更讓李先生哭笑不得的是

這幅作品還被做了

“畫蛇添足”的改動

街頭墻繪涉嫌抄襲引發版權糾結

李先生回憶，3月15日，他騎行經過愚園路469號，驚訝地發現一幅約6平方米大小的墻繪，竟抄襲了他自己的作品。“當時我還蠻震驚的，我忽然間剎車停下說：這不是我畫面的某個細節嗎？”

李先生介紹，原畫作完成于大約10年前，是他為愛彼迎公司創作的城市主題海報系列作品之一；而愚園路上的這幅墻繪，只是截取了原畫中的一個局部特寫。

▲ 李先生此前在社交平臺上的發文

李先生 插畫師：這是我大四本科畢業的時候，接到了愛彼迎美國的約稿，我作為當時在上海生活的插畫師，去畫了一幅我心中的上海的樣子。這幅海報最后是被用在了愛彼迎的官網。李先生表示，當時他和愛彼迎公司對這幅畫作的使用方式簽有合同，從未授權本市任何相關單位或部門將其作為墻繪。雖然畫作的原型就是上海街頭，但如今以盜版墻繪的形式出現，原作中的人物還被“畫蛇添足”地加上了表情，讓他難以接受。李先生 插畫師：我非常樂意去看到政府做一些這種街道美化的項目，但是另一方面我又非常的生氣，因為是我在不知情的情況下。我當時畫這個系列的時候是沒有畫五官的，你可以想象這些人正在嬉笑也好、或在非常嚴肅的談論一件事情、或者是怎樣……所以我們覺得需要把臉上的空間留出來，讓大家用想象的空間去補上他臉上的表情。所以看到這張作品之后，我發現其他地方基本上都是臨摹上去的，令我出乎意外的是他們加了表情。

我覺得它已經侵犯我的版權：一方面是跟我自己的作品版權有交代，另一方面我要跟客戶有交代。李先生在社交平臺發文后評論區不少網友紛紛表示：支持維權

由于最近自己人不在國內，李先生目前已委托代理律師跟進此事。4月12日律師和記者來到愚園路469號發現此處的墻繪作品已經更換

▲ 更換后的墻繪

徐紫東 上海浦深律師事務所 律師：3月19日，我到現場來取證，發現原畫還在，我們不知道具體是什么時候進行了更改。律師表示，據調查，這幅墻繪最早出現在大約一年前；受李先生委托后，已向靜安區主管部門發函詢問，正在等待回復。《著作權法》第五十二條規定：沒有經過原作者許可，發表其作品的或者歪曲、篡改他人作品的、剽竊他人作品的，侵權人應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

喬良玉 上海浦深律師事務所 主任律師：airbnb（愛彼迎）當時委托他創作的時候是非常正規的，委托創作支付版權費；如果這幅作品后面用于其他用途的話，要告知airbnb。我們也跟政府溝通說，一是向我們披露侵權人，第二向我們支付已發生的版權費，因為就我們所知這幅作品最早被用是在去年的三四月份，也就是相當于到現在已經滿一年了。靜安區建管委：公益美化項目未考慮到版權隨后記者聯系了該項目的主管部門——靜安區建管委

工作人員回應稱，這確實是建管委牽頭的"美麗街區"項目，但對抄襲一事此前并不知情，也從未考慮過墻繪作品的版權問題。

周鵬飛 靜安區建管委 工作人員：這些都是一些美麗街區、美化墻體的一個項目，我們還在進一步了解到底是哪個公司或什么項目，具體的誰設計或者怎么樣的施工，還在進一步了解當中。當事的畫家或者律師我們看怎么樣快速聯系，然后加強溝通，看看能不能最大程度上把這個誤會（澄清）或者說尊重這些作品的著作權。該工作人員坦言，了解情況后，他們表示會盡快給李先生一個交代，同時承諾舉一反三，加緊自查、整改。一墻一繪，讓街頭多了溫度也拉近了藝術與日常的距離職能部門這份讓城市更美的初心值得肯定但當公共空間成為畫布創作者的權益同樣需要被看見希望此事能盡快妥善解決如果你有“急難愁盼”長按識別下圖二維碼《新聞坊》“同心服務平臺”↓↓↓

兩種途徑幫你呼叫同心服務坊記團①長按識別或掃描海報↓左上角二維碼即可下載看看新聞APP進入報料專區②長按識別或掃描海報↓下方二維碼《新聞坊》“同心服務平臺”求助、咨詢、意見、建議同樣一鍵直達

看看新聞記者: 康令侃

編輯: 金瑩瑩

視頻編輯: 康令侃、李庚軒

攝像: 朱勇、張予洋

責編: 朱靜文