鹿邑縣看守所推薦律師會見：什么是民事、行政枉法裁判罪？

一、什么是民事、行政枉法裁判罪？

民事、行政枉法裁判罪，是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

二、民事、行政枉法裁判罪的構成要件是什么？

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

民事、行政枉法裁判罪的構成要件是：

1.民事、行政枉法裁判罪侵犯的客體是人民法院民事、行政審判的正?；顒印?/p>

2.客觀方面表現為在民事、行政審判活動中，違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

首先，行為發生在民事、行政審判活動中。

其次，有違背事實和法律作枉法裁判的行為。

"違背事實和法律"，指不忠于事實真相，不遵守法律規定。民事審判，指依法適用民事訴訟法審判案件的活動，包括民商事案件、海事案件和知識產權案件的審判；行政審判，指依法適用行政訴訟法審判案件的活動。"裁判"，包括判決、裁定和決定。

最后，枉法裁判行為達到"情節嚴重"的程度。

3.犯罪主體為特殊主體，即審判人員。

人民陪審員也可以成為民事、行政枉法裁判罪的主體。

4.主觀方面只能由直接故意構成。

即行為人明知自己的行為是違背事實和法律的，并且希望枉法結果的發生。行為人的動機是徇私、徇情。間接故意和過失不構成民事、行政枉法裁判罪。

三、認定民事、行政枉法裁判罪應當注意哪些問題？

1.關于罪與非罪的界限。

"情節嚴重"是民事、行政枉法裁判罪的情節要件。民事、行政審判人員所作裁判雖然違背事實和法律，但尚未達到"情節嚴重"程度的，屬于一般違法行為，不構成犯罪。如果所作裁判雖然違背事實和法律，但不是出于故意，只是由于思想方法片面，工作方法簡單、不認真或法律水平、工作能力不高，因而導致錯判，情節顯著輕微、危害不大的，也不以犯罪論處。

《最高人民檢察院關于瀆職侵權案件立案標準的規定》在"一、瀆職犯罪案件（六）民事、行政枉法裁判案"中規定了應予立案的7種情形。在最高人民法院出臺相關司法解釋之前，審判實踐中認定"情節嚴重"時，上述立案標準可以作為參考。【鹿邑縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815】

2.劃清民事、行政枉法裁判罪與徇私枉法罪的界限。

兩者的區別主要在于：

（1）主體不完全相同。

前者只能是審判人員，后者除審判人員外，負有偵查、檢察、監管職責的公安人員、檢察人員和監獄工作人員也可以構成；

（2）發生領域不同。

前者發生在民事、行政審判活動中，后者則發生在刑事訴訟（包括刑事審判）過程中；

（3）客觀要件不同。

前者以"情節嚴重"為構成要件，后者不以此為要件。在刑事附帶民事審判中，審判人員如果僅對附帶民事部分枉法裁判、由于附帶民事訴訟解決的是物質損失賠償問題，對此枉法裁判行為仍應以民事、行政枉法裁判罪論處；如果對刑事部分和附帶民事部分都作枉法裁判，同時構成民事、行政枉法裁判罪和徇私枉法罪的，應從一重罪處斷。

3.關于一罪與數罪的界限。

審判人員在民事、行政審判中以毀滅證據、偽造證據、妨害作證等手段包庇當事人，同時觸犯《刑法》第399條第2款和《刑法》第307條的，應從一重罪處斷，即以民事、行政枉法裁判罪定罪處罰，不再適用幫助毀滅、偽造證據罪和妨害作證罪的規定。

四、如何適用民事、行政枉法裁判罪的刑事責任？

在適用《刑法》第399條第2款規定處罰時應當注意，審判人員收受賄賂又實施民事、行政枉法裁判罪，受賄行為同時構成犯罪的，應當根據《刑法》第399條第4款的規定，依照處罰較重的規定定罪處罰?！救缒蟹蓡栴}需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉鹿邑縣看守所會見流程，熟知鹿邑縣公檢法辦案程序，可以為羈押在鹿邑縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼鹿邑縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，鹿邑縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。