倒著滑、“疊”著滑、躺著滑、怕撞人……北京這些戶外滑梯，真夠懸的！

來源：北京晚報

近日，北京晚報記者走訪北京多處兒童活動空間發現，滑梯這項孩子們喜愛的游樂設施，竟也暗藏各種安全隱患：滑梯前的安全提示往往因無人關注而形同虛設，滑梯上不夠年齡標準的孩子比比皆是，各種危險的滑行姿勢更是讓人捏了一把汗。

五棵松華熙

LIVE冰上中心旁的大坡道滑梯上，一女孩往下滑，男孩往上爬，男孩在躲閃中摔倒。

華熙LIVE·五棵松

傍晚時分，在五棵松華熙LIVE冰上中心旁，一處大坡道滑梯成了孩子們的樂園。這座滑梯共有四條滑道，每條寬約兩三米，與普通滑梯一次只能有一人滑下不同，這里的空間大了不少，隱患也隨之而來。

滑梯入口處立著“使用須知”，上面明確寫著：本滑梯適用于8歲以上兒童及體重100斤以下人員；請按順序排隊，間隔至少30秒后方可進入滑道；滑行結束后請盡快離開滑道。然而，現場幾乎沒有孩子理會這些規則。

“小心！”記者剛站到滑梯旁，就聽見上方傳來一聲喊叫。一個男孩兒正從滑道中間往上爬，而上方一個女孩兒正俯沖而下，險些撞個正著。男孩兒慌忙側身躲閃，腳下一滑摔倒在滑道上。像這樣從滑梯中間“逆行”攀爬的孩子不在少數。

LIVE冰上中心旁的大坡道滑梯上，前面的孩子拽著后面孩子的腳下滑。

令人擔憂的是，在現場玩耍的孩子大部分只有五六歲，甚至還有更小的低齡兒童。須知中寫明的“雙手交叉抱于胸前，身體自然放松、仰面平躺”的標準下滑姿勢，不見一人照做。兩個孩子手拉著手往下滑，滑到半路身體已經跑偏；還有人頭朝下、橫趴著下滑，各種姿勢層出不窮。

一位小朋友從兜里掏出一塊樹脂積木，順著滑道推了下去，正打到下面一個男孩兒腿部，疼得那個小男孩兒一個勁兒地揉痛處。而扔積木孩子的媽媽就站在滑梯頂端，眼睛盯著手機屏幕，對滑梯上發生的事渾然不知。

小龍山公園

這樣的情形并不是偶然的。

在海淀小龍山公園北側山頂，四座大型滑梯同樣讓孩子們玩得不亦樂乎。在滑梯旁的顯眼位置，立著“滑梯區安全須知”的牌子，上面寫著：本設施面向身高1.4米以上，體重75千克以下的10至18歲青少年；滑行時，請雙腿并攏，嚴禁站立、躺臥、倒滑、翻滾、滯留或變換姿勢；滑行結束后請立即離開出口區域，禁止在此蹲坐、嬉戲、逗留或在土坡上逆行、攀爬。圍欄上還特意放大提示：適合10歲以上兒童，需家長全程陪同看護。

然而，在現場玩耍的十多個孩子里，僅兩人身高超1.4米，絕大多數孩子看上去只有五六歲，低齡幼兒比比皆是。

在小龍山公園滑梯上不到年齡標準的小朋友

一個僅3歲3個月的小男孩兒來到最左側的彎道滑梯，一溜煙滑了下來。起初，他還老實走樓梯往滑梯頂端爬，但看到其他孩子從滑道旁的土坡抄近道往上爬，他也模仿起來。土坡陡峭，沙土不時從他腳邊滑落，讓其他家長看得心驚：“這孩子太小了，別這樣上！”而孩子的家長站在滑梯頂端，隔著十幾米遠，顯得“鞭長莫及”。最終，一位好心男士快步爬上土坡，將孩子抱了下來。

五六歲的孩子們玩起“花樣”來更是層出不窮：有頭朝下倒著滑的，有一前一后“疊羅漢”滑的、躺著滑的……安全須知上的“嚴禁”，被孩子們逐一“解鎖”。

小龍山公園倒滑的孩子

在上述兩個點位的滑梯周邊，記者都沒看到工作人員進行勸阻或引導。北京市常鴻律師事務所律師彭艷軍認為，雖然現場有安全須知，若孩子發生意外，管理者和監護人都要承擔責任。監護人的責任在于未盡到貼身看護義務，未能及時制止孩子使用不適合年齡的設施或做出危險動作。同時，僅張貼安全須知不能免除管理方的法律責任，管理方放任無監護人陪同的低齡兒童入場玩耍，同樣未盡到安全保障義務。