![]()
為全面落實“總對總”多元化糾紛解決機制要求,推動知識產權糾紛在源頭預防、前端化解、多方協同上取得新突破,4月14日,省法院聯合省市場監管局召開全省知識產權糾紛多元化解工作經驗交流會,雙方共同簽署《知識產權糾紛多元化解機制框架協議》,聯合發布知識產權多元解紛十大典型案例。
棗莊法院辦理的《〈植物大戰僵尸〉兒童漫畫作品著作權侵權案——售賣盜版圖書糾紛多方聯動化解四步法》入選山東知識產權多元解紛十大典型案例。
山東知識產權多元解紛十大典型案例
目錄
1.“查爾斯 基思”商標侵權案——通過“四明確”標準化流程處理涉外商標侵權系列糾紛
2.“膠州大白菜”商標侵權案——法院與市場監管部門協作配合通過“行政調解+司法確認”化解商標侵權糾紛
3.“新型充氣釣魚艇”專利侵權案——通過“行政調解+司法確認”高效化解專利侵權糾紛
4.《植物大戰僵尸》兒童漫畫作品著作權侵權案——售賣盜版圖書糾紛多方聯動化解四步法
5.“櫻花”商標侵權案——通過“市縣聯動+高效調解”多方聯動化解侵權系列糾紛
6.重大文旅項目委托創作合同案——府院聯動化解地方政府重點文旅項目糾紛
7.“鏟雪運輸機”專利侵權案——運用“三級多向”快速處理機制化解技術糾紛
8.“清風”商標侵權案——“三式溝通法”實質性化解100余案糾紛
9.字體作品著作權侵權案——跨地域聯動化解字體作品侵權系列糾紛
10.“云南白藥”商標侵權案——“個案釋法+類案旁聽+行業聯調”化解商標侵權糾紛
案例4
《植物大戰僵尸》兒童漫畫作品著作權侵權案——售賣盜版圖書糾紛多方聯動化解四步法
【協同單位】棗莊市中級人民法院、棗莊市文化和旅游局、棗莊市市場監督管理局、棗莊市市中區人民法院、滕州市人民法院、棗莊市市中區知識產權糾紛人民調解委員會、滕州市知識產權糾紛人民調解委員會
【案情摘要】某出版總社有限公司系《植物大戰僵尸》兒童系列漫畫的出版發行方。某出版總社有限公司發現諸多書店售賣的該系列漫畫為盜版圖書,遂陸續向法院提起侵害作品發行權糾紛訴訟22件,要求涉案書店及經營者承擔侵權責任,還有尚未提起的潛在訴訟28件。
法院受理案件后,考慮到類案糾紛數量較大,為高效化解糾紛,依托最高人民法院與國家版權局建立的“總對總”在線訴調對接機制,委托知識產權糾紛人民調解委員會進行先行調解。調解員在法官指導下,確定了“依法保護、合理平衡”的調解原則,制定了“分步遞進”的調解方案:首先,梳理案情。通過集中普法,闡明銷售盜版圖書的危害和侵權后果,降低涉案書店經營者的抵觸情緒。然后,抓住癥結。選取一案先行開庭審理,找準化解糾紛的平衡點,促成該案雙方達成合理賠償的一致意見并當場履行,同時邀請類案當事人旁聽,引導涉案書店經營者對侵權事實產生直觀認識,調解員則“趁熱打鐵”組織類案當事人進行現場調解,促成多數糾紛當事人達成和解。第三,府院聯動。針對心存僥幸的侵權人,聯合屬地文旅及市場監管部門“一對一”調解,同時以典型案例剖析侵權人面臨的不利后果,促使該少部分侵權人摒棄僥幸心理。最后,源頭預防。向文旅及市場監管部門移送線索,推動開展專項整治行動;向文旅部門提出“關于打擊銷售盜版圖書”的司法建議,推動建立盜版圖書跨區域執法辦案協作機制、信息共享機制。最終,不僅50件盜版圖書系列糾紛全部化解,而且棗莊地區盜版圖書知識產權糾紛數量同比下降超三成。
【典型意義】本案系多方聯動有效化解著作權侵權系列糾紛的典型案例。本案中,法院依托版權糾紛“總對總”在線訴調對接機制,通過“分步遞進”調解思路,促推一攬子解決了同一權利人起訴不同侵權人的知識產權系列糾紛。同時,針對調解過程中發現的問題,由相關職能部門加強源頭治理工作,取得“調解一批、治理一片”的良好效果。本案入選“最高人民法院多元解紛案例庫”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.