胡錫進給沃爾沃汽車做廣告，評論區全翻車了……

這幾天，看到很多人都在傳上面這張圖片。

這張圖片，就是汽車廠商沃爾沃，請胡錫進給他們做廣告的一張圖片。

可以看到，在這張宣傳海報上，胡錫進頭像旁邊，出現了一句廣告詞——“風浪再大，方向盤要穩；輿論再雜，安全是底線。”

而在這張海報的下方，還有另一行廣告詞——“一部沃爾沃，半部安全史。”

然而當這個廣告出現后，評論區全翻車了：

眾所周知，沃爾沃汽車的核心競爭力和看家本領，就是“安全”。

一輛汽車，主打“安全”作為賣點，不搞那些花里胡哨的功能作為賣點宣傳，這是很合理的，也是對用戶的生命安全負責的表現，這是完全沒問題的。

但是胡錫進的出現，就讓我感到不適了。

而且不僅讓我感到不適，甚至還讓我感到“細思極恐”。

因為胡錫進在這張沃爾沃汽車的宣傳海報上，他也以“安全”作為賣點，聲稱——風浪再大，方向盤要穩，輿論再雜，安全是底線——難道你不覺得細思極恐嗎？

眾所周知，胡錫進是一個記者，是一個資深媒體人，但是作為一個記者和資深媒體人的胡錫進，竟然用“穩”和“安全”作為自己的看家本領，以此結合沃爾沃的廣告詞做對外宣傳，請問，這是什么價值觀？

一個記者、資深媒體人最應該對外宣傳的價值觀，難道不應該是挖掘真相、敢說真話、以及緊盯社會問題嗎？

記者和資深媒體人最應該做的，難道不應該是去關注一個社會哪里出現了貓膩，哪些地方的權力出現了越界，哪位普通人受到了委屈，哪個行業產生了黑幕……當這些問題發生的時候，他們就去調查、去追問、去曝光、去客觀發聲嗎？

所以說，調查能力、獨立判斷、事實求證、客觀批判、為民發聲，這才是一個記者和資深媒體人存在的意義，才是這個職業最應該對外宣傳的賣點。

但是胡錫進呢，卻在這個宣傳中，聲稱“穩”和“安全”是自己的賣點，聲稱這就是自己的看家本領……

這我是有點害怕的。

這到底是在宣傳什么行業價值觀啊？

一個記者和資深媒體人，竟然說自己的看家本領是“穩”和“安全”，這不就是在對外宣傳，自己的看家本領，就是——不去觸碰敏感、不揭短、不質疑權威、不碰矛盾、只唱贊歌、回避真相、刻意討好、不去較真嗎？

畢竟這樣才能“穩”和“安全”啊……

而事實上，“穩”和“安全”，也確實是胡錫進的看家本領。

因為當社會上發生什么重大事件的時候，胡錫進這位記者以及資深媒體人，都總能以非常刁鉆的角度，非常“穩”和“安全”地跳出來評論這件事，而且他的每一句話評論語，似乎都非常正確、非常安全、非常不觸碰核心問題……

他的評論和報道，確實每次都非常“穩”和“安全”。

但是這種穩和安全，說白了，不就是為了不惹麻煩，為了不被批評，為了迎合強者，而主動去選擇閉嘴、妥協、裝傻嗎？

媒體這個行業的尊嚴，從就來都是四個字——“敢說真話”。

一個有自尊的記者和資深媒體人是怎樣的？

一個有自尊的記者和資深媒體人，就是當他遇到不公的時候，他絕不會繞道走，而且當他看到謊言的時候，他也絕不會裝做看不見。

而一個沒有自尊的記者和資深媒體人又是怎樣的？

一個沒有自尊的記者和資深媒體人，這種人，他遇到不公的時候，往往會主打“安全第一”，然后主動放棄思考、放棄質疑、放棄良知，然后暗搓搓地去跟有錢有勢者茍合在一起，和他們一起玩順水推舟，玩粉飾太平。

所以說，如果一個資深記者和資深媒體人，竟然敢堂而皇之地在公共場合宣傳自己的看家本領就是“穩”和“安全”的話，這是非常讓我感到細思極恐的。

因為這在某種程度上也就說明了，他們認為自己這么做是對的，同時這也反映出了他們的這個圈子，很多人很可能也認為這種行業價值觀是對的。

然而這是對的嗎？

這絕不是對的。

因為我始終堅信，一個記者和媒體人的使命，就是挖掘真相、敢說真話、以及緊盯社會問題。

媒體人如果大肆對外宣傳“穩”和“安全”這種行業價值觀，這其實是放棄了行業操守的表現。

因為這種人，本質是就是在告訴大眾——我用自己的麻木換來了安穩，我用自己懦弱換來了安全——這，絕不是成熟，而是精致利己的軟骨頭！