中方耐心耗盡,對巴拿馬港口運營商發出了“最后通牒”。
據英國媒體《金融時報》日前報導,
![]()
外媒稱中方要求相關公司停止巴拿馬港口運營
報道援引所謂知情人士消息稱,中方官員召見了兩家公司的代表,要求他們退出港口業務,不要再干“損害中企利益的事”。
目前該消息并未得到官方證實,不過近段時間,中方確實與兩家航運集團接觸頻繁。
過去一個月,中方相關部門的動作可以用一句話概括:節奏越來越快,語氣越來越重: 3月初,交通主管部門約談兩家公司;緊接著,發改部門出面溝通;3月下旬,再度與企業高層直接對話
與此同時,配套的法律工具也在同步上線。本月中方公布了供應鏈安全相關規定,明確將“損害供應鏈安全”列為非法行為,違規者將被限制出入境以及在華投資。
這一系列動作透露的風向已經很清楚——中方不打算再“講道理”,而是準備“立規矩”。
說穿了,巴拿馬港口這件事關鍵并不在港口本身,而在“怎么拿走的”。正常的商業邏輯是合同、競標、談判,但這次明顯帶有強烈的行政干預甚至政治施壓色彩。
這種操作一旦被默許,會帶來一個極其嚴重的后果——海外中資資產將不再安全。今天可以是港口,明天就可能是礦山、電站、鐵路。只要開了這個口子,任何一個國家在外部壓力下,都可能復制這一套。
![]()
中方明確表示巴拿馬港口相關裁決違法,將堅決維權
這就是為什么中方必須反制而且態度強硬,不是因為一個港口值多少錢,而是因為規則一旦被破壞,就很難再修復。
事件發生后,中方對巴拿馬發起了多輪反制且措施不斷升級。一方面,是企業層面的動作。長和旗下港口公司已經對巴拿馬方面提起國際仲裁,索賠金額提高到了20億美元以上。
另一方面,是國家層面的動作。中國外交部已經把話說得很明白:巴拿馬方面的相關裁決缺乏法律依據,中方不會坐視不管。
與此同時,實際動作也在落地。先是航運層面“降溫”:今年3月,中國遠洋海運集團已暫停在巴爾博亞港的業務。短短三天內,該港口吞吐量直接掉了四成以上,船舶平均等待時間被拉長到4天左右,整體運轉效率接近“腰斬”。
按這個節奏粗略估算,巴拿馬每天少收的通行費大約在80萬美元左右,一年下來,潛在損失超過3億美元。
![]()
中遠航運暫停巴爾博亞港運營
再看海事這一塊,中方也沒閑著。中國海事部門啟動了“加強版檢查”,本質上就是把港口國監督做得更細、更嚴、更到位。結果也很直接——僅僅5天時間,就有28艘巴拿馬籍貨輪因為安全問題被依法扣留,必須原地整改。
如果把時間拉長到整個3月,數據更有說服力:累計有92艘巴拿馬籍船只被滯留在中國港口,占同期外籍船舶滯留總數的七成以上。
目前來看,負責“接盤”的這兩家航運巨頭已經開始踩“剎車”了。MSC閉口不談對巴長期投資,并且已經開啟資產切割程序,想要將巴拿馬港口從整體收購中剝離。而馬士基方面只肯與巴拿馬方面簽短期合同,不做長期投入,而且也沒投錢買新設備,用的是長和遺留的舊設備,似乎是隨時準備“跑路”。
回過頭看,巴拿馬港口這場風波,更像是給不少中小國家上的一堂“現實課”。
在大國博弈越來越激烈的背景下,“選邊站”看起來是條捷徑——短期能換資源、換支持、換安全感。但問題在于,這種收益往往來得快,去得也快。一旦判斷失誤,或者被當成某一方的工具,用完就丟是常態,被反復拉扯更是大概率事件。
巴拿馬這局棋,現在還遠沒到收官的時候。但有一點已經越來越清晰——在涉及核心利益的問題上,中方不會再給模糊空間。一句話:有些紅線,一旦踩上去,是要付代價的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.