上海一福利院接收健康女嬰,領養者多為本地中產、公職人員與醫護教師,有網友感慨:部分原生家庭“天崩開局”的孩子,進入福利院反而能獲得更穩定的成長環境。
這是來自一個網友的發帖,迅速引發網友熱議。
![]()
針對此事,有網友評論,我大舅領養的,當時知道這女孩的媽是未婚生的社會小妹。大舅是銀行行長,好的教育都給了這女孩,可這孩子16.7歲就開始學壞,誰也管不了。后來野多了,也不回來了。基因這東西太神奇了。
有網友表示,我大姑姑的第三個孫女,通過小姑姑送給南京的一個喪子家庭,大概是20年前的事情,那會南京N套房和商鋪。不管大姑姑怎么追問,小姑姑不透露那家地址。如果這個的家庭沒有變故,這個小姑娘也是一生富貴安康。
![]()
- 綜上來看,開篇提及看似扎心的現實,既折射出家庭養育差距,也體現我國收養制度與兒童福利政策對未成年人的兜底保護,更引發對兒童權益優先的深層思考。
依據《民法典》與《未成年人保護法》,我國對收養人設置嚴格門檻:需年滿30周歲、無違法犯罪記錄、具備撫養教育能力,且經民政部門專業評估。
上海這批領養家庭普遍經濟穩定、職業體面、教育資源充足,能為孩子提供安全的居所、良好的教育與健全的人格引導,這正是制度設計的初衷——讓孩子脫離困境,回歸家庭式養育。
![]()
網友“不如送福利院”的感慨,并非否定親情,而是對原生家庭失衡的無奈。現實中,部分孩子因家庭貧困、監護缺失、氛圍惡劣陷入成長困境,相比之下,福利院作為法定監護主體,通過規范領養匹配優質家庭,本質是用制度彌補原生短板,把兒童生存權、發展權放在首位。這不是親情的替代,而是對生命最負責的兜底。
同時必須明確,遺棄嬰兒屬于違法行為,法律堅決禁止。福利院接收與規范領養,是對已發生困境的補救,而非縱容棄嬰行為。
這一現象也提醒社會:兒童成長最需要的是穩定、關愛與教育資源。優質領養不是“命運反轉”,而是制度與善意共同托舉的結果。
我們既要譴責惡意遺棄,也要完善家庭支持政策,讓更多孩子能在原生家庭健康成長;對已陷入困境的孩子,更要守住收養制度的底線,讓每一個生命都能被溫柔以待。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.