2026年3月,全球航運(yùn)業(yè)突然爆發(fā)一場(chǎng)震動(dòng)格局的激烈博弈。
馬士基、地中海航運(yùn)長(zhǎng)期依靠中國(guó)市場(chǎng)賺取巨額利潤(rùn),卻轉(zhuǎn)身參與接管巴拿馬強(qiáng)行收回的中企港口。
中國(guó)毫不含糊,直接下達(dá)最后通牒:立即撤出,否則將徹底失去中國(guó)市場(chǎng)。
![]()
這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的商業(yè)糾紛,而是大國(guó)規(guī)則與霸權(quán)操作的正面碰撞。2026年3月中國(guó)交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù)顯示,馬士基、地中海航運(yùn)在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收占比分別達(dá)到32%和29%,馬士基超過四分之一的貨運(yùn)量來自中國(guó)出口,地中海航運(yùn)60%以上的新船訂單由中國(guó)船廠承接。
然而就在兩家西方巨頭依靠中國(guó)市場(chǎng)穩(wěn)定盈利、不斷擴(kuò)大規(guī)模時(shí),巴拿馬政府卻以司法裁決為借口,強(qiáng)行收回中企運(yùn)營(yíng)近30年的兩大戰(zhàn)略港口,轉(zhuǎn)手交給馬士基與地中海航運(yùn)臨時(shí)接管。
中國(guó)外交部隨即約談相關(guān)企業(yè),明確劃出不可觸碰的紅線,圍繞巴拿馬運(yùn)河的地緣博弈迅速升級(jí)。 巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)著全球5%的海運(yùn)貿(mào)易量,是連接大西洋與太平洋的黃金水道,巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港則是運(yùn)河兩端的核心樞紐。
![]()
這件事說來話長(zhǎng),1997年,中企通過國(guó)際公開競(jìng)標(biāo)獲得兩港50年特許經(jīng)營(yíng)權(quán),此后累計(jì)投入超過120億美元進(jìn)行現(xiàn)代化升級(jí),將兩港年吞吐量從80萬(wàn)標(biāo)箱提升至2025年的450萬(wàn)標(biāo)箱,為巴拿馬貢獻(xiàn)11%的GDP與15%的就業(yè)崗位。
近30年間,中企嚴(yán)格履行合同,保障運(yùn)河高效運(yùn)轉(zhuǎn),帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼗ㄅc經(jīng)濟(jì)發(fā)展,原本是互利共贏的國(guó)際合作典范。然而這份長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作,卻在2026年3月被巴拿馬政府單方面撕毀。巴拿馬最高法院突然裁定1997年特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議無效,總統(tǒng)隨即簽署行政令,將兩港臨時(shí)管理權(quán)交給馬士基和地中海航運(yùn)。
整個(gè)過程沒有與中企協(xié)商,沒有合理賠償方案,甚至在法院裁決前就已經(jīng)達(dá)成接管默契,所謂司法程序,不過是政治操弄的遮羞布。 而且此次事件并非巴拿馬單獨(dú)行動(dòng)。
![]()
2025年以來,美國(guó)在拉美加緊推行新門羅主義,多次施壓巴拿馬等國(guó)在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域與中國(guó)脫鉤。巴拿馬長(zhǎng)期依賴美國(guó)安全保障,在美方“選邊站”的強(qiáng)硬脅迫下,最終選擇犧牲中企利益向美國(guó)示好。
評(píng)論明確指出,這是美國(guó)推動(dòng)全球關(guān)鍵基建“去中國(guó)化”的又一典型案例。與此同時(shí),中企并未坐視合法權(quán)益被侵犯。
據(jù)媒體消息,長(zhǎng)和旗下港口公司已將索賠金額提高至20億美元,要求巴拿馬政府賠償資產(chǎn)損失與預(yù)期收益。中國(guó)外交部依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》約談兩家航運(yùn)巨頭,明確告知參與非法接管的嚴(yán)重后果,多方博弈進(jìn)入白熱化階段。
![]()
巴拿馬政府的行為,是對(duì)國(guó)際契約精神的公然踐踏,更是國(guó)家信用的自我透支。
在全球化體系中,投資安全與合同履約是吸引外資的核心基礎(chǔ),巴拿馬隨意剝奪外資合法權(quán)益,等于向全球資本宣告這里投資風(fēng)險(xiǎn)極高。
畢竟沒有企業(yè)愿意在無視規(guī)則、隨意侵吞資產(chǎn)的國(guó)家長(zhǎng)期布局,巴拿馬此舉直接摧毀了自身多年積累的投資信譽(yù)。
![]()
而且巴拿馬幻想依靠美國(guó)換取安全的想法,本身就不切實(shí)際。歷史上美國(guó)多次為自身利益干預(yù)巴拿馬內(nèi)政,1989年甚至直接出兵推翻當(dāng)?shù)卣?/p>
如今美國(guó)拉攏巴拿馬,只是看中運(yùn)河的戰(zhàn)略價(jià)值,一旦巴拿馬失去利用價(jià)值,必然會(huì)被美國(guó)無情拋棄。 更嚴(yán)重的是,巴拿馬的行為已經(jīng)引發(fā)連鎖經(jīng)濟(jì)沖擊。
中企已暫停運(yùn)河鐵路升級(jí)項(xiàng)目的20億美元投資,其他中資合作項(xiàng)目也全面暫停。巴拿馬工商會(huì)測(cè)算,如果中企全面撤出,未來5年巴拿馬GDP將下降8%至10%,運(yùn)河運(yùn)營(yíng)效率大幅倒退,就業(yè)市場(chǎng)遭受嚴(yán)重沖擊。
![]()
巴拿馬用短期政治投機(jī),換取長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退,屬于典型的飲鴆止渴。 面對(duì)巴拿馬背信棄義和西方企業(yè)趁火打劫,中國(guó)的反制措施精準(zhǔn)直擊要害。
中國(guó)之所以底氣十足,關(guān)鍵在于牢牢抓住了兩家航運(yùn)巨頭的命門——對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的深度依賴。馬士基32%的營(yíng)收來自中國(guó),一旦失去中國(guó)市場(chǎng),其全球龍頭地位將直接動(dòng)搖;地中海航運(yùn)不僅29%營(yíng)收來自中國(guó),60%新船訂單依靠中國(guó)船廠,核心航線中國(guó)港口貨物占比高達(dá)41%,一旦受限將面臨現(xiàn)金流與航線雙重危機(jī)。
而且中國(guó)的反制并非口頭警告,而是有堅(jiān)實(shí)法律支撐。《反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》明確授權(quán)采取限制市場(chǎng)準(zhǔn)入、貿(mào)易管控等反制措施,外交部約談就是向外界釋放明確信號(hào):任何參與侵占中企合法資產(chǎn)的行為,都必須付出代價(jià)。
![]()
從過往案例來看,中國(guó)維護(hù)海外利益始終說到做到。2024年斯里蘭卡單方面撕毀港口協(xié)議,最終在中方交涉下達(dá)成合理賠償;2025年贊比亞試圖沒收中企銅礦,在中方反制壓力下被迫撤銷決定。
這些事實(shí)證明,中國(guó)不會(huì)容忍合法權(quán)益被侵犯,任何挑戰(zhàn)底線的行為都會(huì)遭到堅(jiān)決反擊。
此次反制不僅是維護(hù)中企利益,更具有深層戰(zhàn)略意義。隨著中國(guó)海外利益不斷拓展,保護(hù)海外資產(chǎn)已經(jīng)成為重要戰(zhàn)略任務(wù)。
![]()
中國(guó)借此向世界明確宣告,海外合法權(quán)益不容侵犯,這既是維護(hù)自身利益,也是捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序的公平正義。
總而言之,巴拿馬港口事件是美國(guó)霸權(quán)推動(dòng)“去中國(guó)化”的縮影,是對(duì)國(guó)際規(guī)則與契約精神的公然破壞。巴拿馬為討好美國(guó)犧牲國(guó)家信用與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,最終必然自食惡果;馬士基與地中海航運(yùn)如果執(zhí)意接盤非法資產(chǎn),將付出失去中國(guó)市場(chǎng)的致命代價(jià)。
在全球化時(shí)代,互利共贏才是主流,單邊主義與霸權(quán)行徑早已不得人心。美國(guó)脅迫盟友圍堵中國(guó)的做法違背歷史潮流,注定難以得逞。中國(guó)始終維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,此次反制既是維護(hù)自身權(quán)益,也是守護(hù)全球貿(mào)易體系的穩(wěn)定。
![]()
如果任由巧取豪奪、背信棄義的行為蔓延,全球貿(mào)易將陷入?yún)擦址▌t,沒有任何國(guó)家能夠獨(dú)善其身。
中國(guó)的反制,不僅是為自己維權(quán),也是在守護(hù)所有遵守規(guī)則的國(guó)家與企業(yè)。未來中國(guó)將繼續(xù)完善海外利益保護(hù)體系,對(duì)任何侵犯中國(guó)利益的行為堅(jiān)決反擊、絕不姑息。
國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)共同抵制單邊主義與強(qiáng)權(quán)政治,堅(jiān)守多邊主義底線,推動(dòng)全球貿(mào)易秩序朝著更加公平、公正、合理的方向穩(wěn)步前行。
參考資料: 《中華人民共和國(guó)反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》專家解讀——陜西省司法廳 巴拿馬別忙“找補(bǔ)”,先回答三個(gè)問題——環(huán)球時(shí)報(bào) 長(zhǎng)和旗下港口公司向巴拿馬政府索償金額增至逾20億美元——香港商報(bào)網(wǎng)
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.