為什么財產都是留給兒子不留給女兒？

網友1

說個笑話

某女性朋友整天埋怨父母不公平

說是從小到大看著更寵她，如她成績平平卻讀了大學，而弟弟高中都沒上完就打工了

還有從小到大的一些小細節上都是這樣!

但最后父母的房子和存款給她弟弟的多些

她嫁人后都還覺得很不公平

我好奇問她，你老公也有姐姐，你老公家的房子和存款分給姐姐一半了嗎?

她直接急了，說嫁出去的女兒潑出去的水，憑什么要我們家的財產?。

當時我心想你也知道老公家才是你家啊?

網友2

因為把財產留給兒子，可以增加兒子的繁殖成功率，財產對女兒的生育率影響不大，甚至女的越有錢，生育率反而越低，這是一種生殖策略

不要低估基因對社會文化的影響，許多文化規范其實源于進化選擇。

偏向投資兒子的家族，能通過兒子生育更多后代，使家族基因更容易傳播和延續，生育率更高，最終在人口中占據優勢。

相反，偏向女兒或平等對待的家族，基因傳遞效率較低，長期生育率下降，相應基因頻率減弱。

因此，這種看似文化偏見的行為，實則是最大化基因傳播的策略被自然選擇固化而成。

網友3

千萬記住一點

你的老丈人

首先:他和你一樣，是個男人!

其次:他也和你一樣，是個女婿!

所以，男人心里想的和女婿心里想的，他都懂!

網友4

財富是留給子孫后代，是留在自己家。

留給女兒，就是另一個家，女兒的兒子過年還可能回去娘家看看，女兒的孫子基本上不會回去了，再往后連家在哪個方向都不知道

網友5

這說來話長，從古代到現代，動物到人類，優勝略汰的結果；家里的兒子就算不孝順，老了別人也并不敢欺負；家里如果是女兒，不到閉眼都不會把財產交給女婿，萬一跑路咋，沒人會把自己的后半輩子放在一個外性人手里。

網友6

我舅舅博士，年輕時候在風口上買了北京的房子，后來成了公職，計劃生育一個女兒，常青藤研究生，留美國了，現在退休了，給女兒的那套房最值錢，已經賣了，錢已經在投在了美國的別墅上。逢年過節打個電話，疫情至今沒有回來。

是不是覺得留給女兒不好?錯了，他女兒老公也是中國人，也是獨生子，他的家庭財產也都給他了，都在美國。兒子女兒是一樣的，你有就留，沒有就不留，他們有自己的路。

網友7

因為這是人家的錢，人家愛留給誰留給誰。別說是留給兒子，就是留給一條狗，只要是出于人家自己的意愿，那就是人家自己的自由。你不服，就自己生女兒，等你百年了，財產全留給女兒。而不是指著別人的錢說你為啥留給你兒子。

網友8

因為兒子代表了自己的利益。兒女長大后，默認和兒子生活在一起，財產給兒子才能保證自己的生活。至少父母心里是這么想的。你當父母重男輕女是為兒子？錯，是為自己。傳統觀念上，把財富留給兒子，才能保障自己老年生活。