2026年4月8日,央視《焦點訪談》的一則報道,讓河南漯河市舞陽縣、鄭州市管城區(qū)、商丘市柘城縣三地陷入了輿論漩渦。
這三個地方的招商數(shù)據(jù)造假問題被徹底曝光:舞陽縣上報78億元省外資金,實際僅1億余元,水分超過98%;管城區(qū)編造9.6億元投資,卻拿不出任何銀行流水。
![]()
如此觸目驚心的“數(shù)字游戲”,不僅是對公眾信任的嚴(yán)重透支,更撕開了形式主義考核機制下“唯數(shù)字論英雄”的深層積弊。
“78億變1億”,這不是夸張的修辭,而是真實發(fā)生的數(shù)據(jù)造假鬧劇。
近98%的注水比例,意味著幾乎整個招商成績都是憑空捏造的。這背后,是基層在上級壓指標(biāo)、層層加碼下的無奈“變通”,更是個別地方領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀嚴(yán)重扭曲的必然結(jié)果。
當(dāng)招商引資被簡化為報表上的數(shù)字,當(dāng)考核排名成為評價工作的唯一標(biāo)尺,“數(shù)字出官、官出數(shù)字”的怪圈便難以避免。那些被逼上梁山的基層干部,在“不造假就挨批、造假可能過關(guān)”的扭曲邏輯中,一步步滑向形式主義的泥潭。
值得肯定的是,河南省委面對曝光問題沒有遮掩回避,而是迅速啟動整改:問責(zé)25人,取消全省招商數(shù)據(jù)考核排名,成立8個督導(dǎo)組開展專項整治。
這種“不護短、不手軟”的態(tài)度,為其他地區(qū)樹立了正面樣板。特別是取消招商數(shù)據(jù)考核排名這一舉措,精準(zhǔn)擊中了形式主義考核的要害——當(dāng)“唯數(shù)字論”的評價體系被打破,基層干部才有底氣拒絕“注水”,真正把精力從“做報表”轉(zhuǎn)向“做實事”。
然而,一個地方的問題暴露了,其他地方是否就真的“清清白白”?恐怕未必。
招商數(shù)據(jù)造假絕非河南獨有,而是長期存在于一些地方的“頑疾”。
![]()
在層層分解任務(wù)、逐級加碼考核的壓力下,不少地方都不同程度地存在“數(shù)字政績”現(xiàn)象。有的靠“拆分母項目”湊數(shù),有的將意向投資直接算成落地資金,更有甚者像管城區(qū)那樣,憑空編造、無中生有。這些行為不僅嚴(yán)重干擾上級決策,更擠占了寶貴的公共資源,讓真正需要扶持的優(yōu)質(zhì)項目被“注水?dāng)?shù)字”淹沒。
法律專家指出,數(shù)據(jù)造假涉嫌違反《統(tǒng)計法》《公務(wù)員法》等多部法律法規(guī)。
此次河南對25人的問責(zé),釋放了清晰信號:數(shù)據(jù)造假不是“工作失誤”,而是違法違紀(jì)行為,必須嚴(yán)肅追責(zé)。但要讓“不敢假”成為常態(tài),僅有事后追責(zé)遠遠不夠,更需要從制度層面重塑考核導(dǎo)向。取消排名只是第一步,關(guān)鍵要建立科學(xué)、多元、可驗證的政績評價體系,讓實干者得到公正評價,讓造假者無處遁形。
“實打?qū)嵉恼儯攀亲詈玫恼儭!边@句樸素的話語,道出了所有公共治理的底層邏輯。
招商引資的最終目的是推動發(fā)展、惠及民生,而不是為了報表上好看的數(shù)字。如果地方官員沉迷于“數(shù)字注水”的把戲,即便短期內(nèi)在考核中“名列前茅”,長遠來看只會損害地方信譽、破壞營商環(huán)境,最終搬起石頭砸自己的腳。
![]()
河南此次“雷霆整改”,為全國各地敲響了一記警鐘:形式主義考核催生形式主義造假,“唯數(shù)字論”必須徹底摒棄。
讓政績考核回歸真實,讓基層干部從“數(shù)字枷鎖”中解放出來,把智慧和汗水揮灑在實實在在的項目上、真真切切的發(fā)展中——這才是破除“78億變1億”荒誕劇的根本之道。否則,今天曝光的是河南三地,明天被揭穿的,可能就是別處的“數(shù)字神話”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.