清朝第一大貪官，被抄家時卻家無余銀，皇帝：拿錘子把墻給朕鑿開

你說，明明保住了大明半壁江山，打贏了北京保衛戰，把江山從亡國邊緣拉回來的明代宗朱祁鈺，為什么才當了八年皇帝，就被人拉下皇位，死后連皇陵都進不去，只能以藩王的規格草草埋在北京西郊？發動政變把他掀下來的，還是那個被他軟禁了整整七年，手無兵權的親哥哥朱祁鎮，這一切到底是怎么發生的？

正統十四年，年輕的明英宗朱祁鎮聽了太監王振的攛掇，湊了五十萬京營主力親征瓦剌，結果因為指揮混亂，在土木堡被瓦剌首領也先截了后路，全軍覆沒不說，皇帝自己也成了俘虜，消息傳到北京，滿朝文武炸了鍋，當時瓦剌大軍拿著朱祁鎮當肉票，一路打到北京城下，朝廷里一半官員都收拾好了金銀細軟，就等著天亮開城門往南京跑，大明朝剛建立不到八十年，就要重走南宋的老路。

而此時，留守北京的郕王朱祁鈺，本來只是幫哥哥監國，根本沒想過當皇帝，可是也先拿著朱祁鎮天天叫門，說皇帝在這里，你們趕緊開門投降，這時候不管是主戰的于謙，還是掌權的孫太后，都明白一件事，國不可一日無君，留著俘虜皇帝當招牌，大明朝遲早要被玩死。孫太后咬咬牙下了詔，立朱祁鈺為帝，改元景泰，尊遠在瓦剌的朱祁鎮為太上皇，同時還保留了朱祁鎮兒子朱見深的太子位，說白了就是說，這個皇位你朱祁鈺只是代坐，等你死了，還是要還給朱祁鎮這一脈的。朱祁鈺也沒讓人失望，上臺第一件事就殺了王振的余黨，重用于謙整軍備戰，硬是在北京城下打退了瓦剌，保住了大明的江山。

可打贏了仗，問題就來了，也先見朱祁鎮這個太上皇在自己手里沒用，殺了還落個罵名，干脆做個順水人情，派人把朱祁鎮送回了北京。這時候朱祁鈺的心思就變了，我辛辛苦苦把江山保住了，怎么可能再把皇位還給你？他把朱祁鎮接進了南宮，轉頭就鎖了南宮的宮門，鎖芯里都灌了鉛，把南宮周圍的大樹全都砍了，就怕有人偷偷爬進去聯絡朱祁鎮，平日里的吃喝用度都是從宮墻上挖的小洞里遞進去，朱祁鎮在南宮過了七年幽禁的日子，日子緊的時候，發妻錢皇后還要親手做針線活，托人拿到外面換米糧，才能養活一大家子。

而此時，景泰朝的朝廷里，矛盾已經攢得差不多了，朱祁鈺本來想改立自己的兒子朱見濟當太子，費了好大勁換了太子，結果朱見濟沒兩年就得病死了，朱祁鈺就這么一個兒子，儲君位置一下子空了出來，大臣們天天吵，說你本來就是代皇帝，現在沒兒子，以后還是要把皇位還給太上皇一脈，朱祁鈺聽得頭大，偏偏這時候他自己也染上了重病，起不來床了。

石亨動手了。召集家兵。買通宮門守衛。半夜撞開南宮宮門。朱祁鎮被幽禁七年，早就熬得眼睛發花，聽見有人撞門還以為是弟弟派來殺自己的，縮在墻角半天不敢動，結果一群人沖進來對著他撲通跪倒，高喊“請太上皇復位”。他才反應過來，這是有人要幫他搶回皇位。一群人簇擁著朱祁鎮往奉天殿走，守門的侍衛想攔，被朱祁鎮一喝就退到了一邊，等到天亮，百官上朝，剛走進大殿就看見龍椅上坐的不是朱祁鈺，是八年沒見的朱祁鎮，徐有貞站在邊上喊“太上皇復辟了”，百官反應過來，趕緊跪倒朝拜，整個政變從發動到結束，不到兩個時辰，連大規模流血都沒發生。

而此時，病床上的朱祁鈺聽見宮外的鐘鼓聲響，本來還撐著身子坐起來，以為是于謙帶兵逼宮，等到內侍過來稟報，說南宮太上皇已經復位了，他靠在床頭，連著說了三個“好”，就轉過身閉上了眼，連掙扎都沒掙扎。

不過十幾天，三十歲的朱祁鈺就死在了西苑，官方說是病逝，但是不少明代私人筆記都說是朱祁鎮派了宦官，用布帶子把他勒死了，朱祁鎮復辟之后，下詔廢掉了朱祁鈺的帝號，給他謚號叫“戾”，意思就是終身為惡，連明皇陵都不讓他進，隨便埋在了京西的玉泉山。更可惜的是，當年打贏北京保衛戰的于謙，被徐有貞石亨扣了個謀立外藩的帽子，押去了刑場。史料上說，于謙被殺那天，北京百姓夾道哭送，后來抄家的時候，官兵進了于謙的家，除了朱祁鈺賜給他的蟒袍和劍器，家里連多余的銀子都找不到，在場的官兵都跟著掉眼淚。

說到這里你可能會問，朱祁鈺已經當了八年皇帝，政令早就通行全國，為什么一場短短幾個時辰的政變，就把他推翻了？其實說穿了就是三個原因，第一，他沒根，他沒兒子能接班，自己又病得快死了，整個朝廷都在等著他死，沒人愿意為一個沒繼承人的皇帝賣命，第二，他心軟，從朱祁鎮回來那天起，就有大臣勸他殺了朱祁鎮永絕后患，他一直不忍心下手，留著這個人，就是給有心人留了個招牌，第三，他被身邊人賣了，石亨本來是他重用的將領，徐有貞也是他提拔的大臣，結果這幫人看出他不行了，轉頭就拿他的命去換自己的擁立之功。

你看，當年北京保衛戰，愿意死戰保國的是于謙，最后被殺的也是于謙，而投機鉆營的石亨徐有貞，反而成了復辟的大功臣，不過后來也沒好下場，沒幾年石亨就因為謀反被朱祁鎮殺了，徐有貞也被流放，最后死在了老家，也算惡有惡報。而奪門之變之后，大明朝的風氣徹底壞了，本來景泰朝經過于謙整頓，吏治清明，邊防穩固，結果復辟之后一幫投機份子上臺，貪腐成風，折騰了十幾年才緩過來，后來明憲宗朱見深繼位，先是給于謙平了反，后來又恢復了朱祁鈺的帝號，承認了他當年保國有功，這才給這段公案畫上了一個不算圓滿的句號。

其實直到今天，還有人在說，如果朱祁鈺當初狠心殺了朱祁鎮，或者早點把皇位還給朱祁鎮一脈，會不會就不會落得這個下場？權力這東西，拿起來容易，放下去難，你上去了，就再也下不來，哪怕你對江山有功，擋了別人的路，也只能落得個身死名辱的下場，你說，這到底是朱祁鈺的錯，還是權力本身的錯？

參考資料：[1]《明史·卷十一·代宗紀》

[2]《明英宗實錄》

[3]《國榷·卷三十二》