美國釋放談判“熱信號”，伊朗給出強硬“冷回應(yīng)”，一熱一冷，到底誰在套路誰？

來源：中國新聞社

中東局勢一路緊繃。

經(jīng)歷多輪軍事摩擦、巴基斯坦?fàn)款^的首輪和談草草收場，美伊兩國在“戰(zhàn)”與“談”之間反復(fù)搖擺。

當(dāng)?shù)貢r間4月19日，雙方又給出了一熱一冷、截然相反的最新表態(tài)，讓本就不明朗的局勢再添變數(shù)：

先是，美國釋放談判“熱信號”——美副總統(tǒng)萬斯將率團前往巴基斯坦伊斯蘭堡籌備新一輪會談，總統(tǒng)特朗普隨后也證實，美方代表團20日晚將抵達伊斯蘭堡，甚至透露若雙方達成協(xié)議，自己“很可能”親赴伊斯蘭堡；

但是，伊朗方面隨即給出強硬的“冷回應(yīng)”——明確說，沒有參加下一輪談判的計劃，且認定重新開戰(zhàn)的可能性高于繼續(xù)談判，已為重啟軍事對抗做好充分準(zhǔn)備。

數(shù)十年地緣糾葛，疊加眼下尖銳的現(xiàn)實利益沖突，讓這場重啟的對話充滿著不確定性，中東地區(qū)的和平前路亦是迷霧重重。

△霍爾木茲海峽（資料圖）

談判桌：持續(xù)對抗誰都扛不住

沖突爆發(fā)初期，美以試圖依靠軍事打擊快速壓制對手，謀求單方面戰(zhàn)略勝利。然而伊朗強硬回擊，地區(qū)多方勢力協(xié)同行動，霍爾木茲海峽航運受阻，全球能源市場受到明顯沖擊，美方快速結(jié)束沖突的計劃徹底落空。

持續(xù)對抗只會加劇雙向消耗，在此背景下，巴基斯坦從中斡旋，促成臨時?；?，也為雙方高層面對面溝通創(chuàng)造了條件。伊斯蘭堡首輪會談短暫落幕，沒有達成任何共識，卻徹底暴露了雙方的立場鴻溝。如今美方再度釋放談判信號，一邊保持高壓威懾，一邊重啟外交渠道，足以說明：全面開戰(zhàn)代價沉重，談判已是雙方規(guī)避失控、平衡局勢的現(xiàn)實選擇。

矛盾：核心利益鴻溝難跨越

表面是外交層面的拉扯，實則是兩國核心利益的正面碰撞，重重現(xiàn)實阻礙，成為和解路上難以跨越的阻礙。核議題依舊是博弈核心，美國長期謀求極限遏制，不斷限制伊朗發(fā)展空間；伊朗堅守主權(quán)紅線，絕不接受單方面妥協(xié)讓步。

經(jīng)濟制裁、海外資產(chǎn)解凍，關(guān)乎伊朗民生與經(jīng)濟復(fù)蘇，也是伊方談判的首要訴求；而美國始終將制裁作為施壓籌碼，拒絕無條件松綁。與此同時，海峽通行權(quán)、地區(qū)勢力布局、代理人武裝博弈等問題相互糾纏，新舊矛盾疊加，信任基礎(chǔ)長期缺失，種種現(xiàn)實壁壘，讓深度和解缺乏基本條件。

近景與遠景

一旦重回談判桌，美伊談判大概率很難出現(xiàn)根本突破，整體格局依舊清晰。

短期看，在外部斡旋與現(xiàn)實壓力的共同作用下，雙方可能在某個節(jié)點上出現(xiàn)局部的理性妥協(xié)，以延長停火、有限放松限制等方式，實現(xiàn)階段性降溫。

長遠看，戰(zhàn)略分歧不會消失，地緣博弈、陣營對立的大環(huán)境不會改變；國際社會應(yīng)當(dāng)認知，中東局勢將在較長時間內(nèi)反復(fù)波動，外部勢力介入、兩國內(nèi)部輿論與派系博弈，仍會持續(xù)干擾談判進程。

作者：王曦

編輯：臧赫

審校：魏園

責(zé)編：吉翔