俄軍將領為何頻傳陣亡？美國四星上將釋疑，支招北約應對未來的戰爭升級

俄羅斯出師不利，報道稱，在烏克蘭將近一個月的戰事，已有五名俄軍將領陣亡，相比俄軍過往出兵格魯吉亞、車臣甚至利比亞的“輝煌戰績”，相比美國入侵伊拉克、阿富汗的戰爭，俄軍在烏克蘭為何遭遇“滑鐵盧”，最大的挑戰是什么？ 對此，美國資深媒體人喬納森 · 特普曼專訪了美國名將戴維·彼得雷烏斯（David Petraeus），他曾任駐伊拉克多國部隊最高指揮官、中央司令部司令、駐阿富汗國際安全援助部隊最高指揮官、中央情報局局長。

戰績輝煌的美國四星上將彼得雷烏斯

喬納森 · 特普曼: 為什么俄羅斯軍隊的表現比預期差那么多？

大衛 · 彼得雷烏斯: 有很多原因。首先，俄羅斯面對的是非常有能力的烏克蘭軍隊和為生存而戰的烏克蘭公民，他們擁有主場優勢，并且下定決心保衛自己的國家。其次，從戰術任務到整體作戰概念，俄羅斯人在許多方面都出人意料地不夠專業。第三，絕大多數烏克蘭人憎恨俄羅斯人，每當民用建筑遭到襲擊，平民被殺，這種仇恨就會增長。俄羅斯人不僅沒有贏得人心，他們正在疏遠人心，這有助于激勵整個烏克蘭民族。

俄羅斯人在執行基本任務，例如使用裝甲、步兵、工程師、炮兵和迫擊炮來達到聯合武器效果方面也出人意料地差。他們似乎在維護車輛和武器系統方面相當不足，缺乏足夠的預防性維護，也沒有很好的后勤支持。

俄羅斯軍隊也缺乏美國和西方軍隊的一個關鍵優勢，那就是強大的、專業的職業軍士。更糟糕的是，俄羅斯軍方使用了相當大比例的應征兵。很難確定有多少應征兵參與烏克蘭戰爭，但是在俄羅斯軍隊中，大約有20-25% 士兵是應征入伍的。特別是有大量的應征士兵從事后勤工作，包括駕駛卡車、油罐車和維修車輛。這或許可以解釋俄羅斯在后勤領域存在的一些問題。

除此之外，俄羅斯在過去10年雖然在軍事上花費了大量資金，但裝備升級不如預期。事實證明，俄軍通訊不安全，容易受到干擾ーー這是俄軍指揮官不得不前往前線了解情況的一個原因，因此很容易成為狙擊手的目標。

俄羅斯的精確武器看起來并不十分精確。不能效仿2003年美國在伊拉克戰爭，在戰爭的第一個小時內讓對方的飛機跑道失效。事實上，烏克蘭空軍還在飛行。與此同時，俄羅斯空軍未能為地面部隊提供空中支援，相反，通常是在執行與地面演習無關的攻擊。

你還可以看到，俄羅斯人打擊民用基礎設施的頻率之高，完全是因為缺乏精確彈藥ーー除非他們真的打算打擊這些目標，否則就是野蠻和犯罪的行為。

俄軍甚至在基本戰術執行上也有問題，例如分散兵力，隱蔽隊形。車隊絕不應該停靠在主要高速公路上，這樣無疑是等著被無人駕駛飛機發現并遭受襲擊，我們在上周已經見證了。類似基輔郊外看到的40英里長的俄軍車隊堵塞，完全是無能的表現。他們花了好幾天才把行軍隊形隱藏在樹下。

除此之外，俄軍整個行動基于極其錯誤的假設之上:希望閃電戰占領烏克蘭首都基輔，并以親俄羅斯的政權取代澤連斯基政府。

我應該指出的是，俄羅斯似乎正在做出一些調整，以回應他們對烏克蘭優勢和劣勢的認識，例如，在烏克蘭防空力量不那么有效的夜間，執行更多的轟炸任務，挖掘城市外的防御陣地，用火箭、導彈、大炮和炸彈轟炸它們，而不是過早地試圖奪取它們。但是這讓人想知道，在入侵發動之前的幾個月里，俄軍究竟在進行什么樣的訓練。

問: 俄羅斯似乎無法向烏克蘭輸送更多的人員或裝備。為什么？

彼得雷烏斯: 俄羅斯人正在東部軍事區域和格魯吉亞、車臣和敘利亞尋找更多的軍隊、外國伙伴和雇傭兵。據報道，他們還延長了現役士兵的一年服役期(本應在今年4月結束) ，并提前招募了下一批士兵。

所有這一切對俄羅斯來說都是不祥之兆; 由于俄軍承受如此多的損失，還需要補充兵力或裝備，否則就喪失戰斗能力，或者在必要的時候，實施作戰部隊輪換。目前還不清楚他們將如何處理這個問題。

問: 為什么西方高估了俄羅斯的軍事實力？

彼得雷烏斯: 因為普京投資俄羅斯軍隊現代化的報道，給公眾一種觀感。我們也沒有看到俄羅斯試圖對一個堅定的、有能力的敵人進行大規模的行動。

過去30年來，俄羅斯的大部分軍事行動都是針對格魯吉亞等小國的軍事力量。2008年俄羅斯與格魯吉亞軍事沖突時，格魯吉亞的一個重要旅在伊拉克，由我指揮。當然，他們也曾與極端分子和叛亂分子作戰，比如在車臣，俄羅斯軍隊最終摧毀了格羅茲尼和其他許多建筑區; 在敘利亞，俄羅斯軍隊在很大程度上為敘利亞軍隊和真主黨提供了轟炸支持，在此過程中摧毀了阿勒頗。

但是，俄羅斯在烏克蘭面臨空前的挑戰。請記住，烏克蘭的面積相當于美國德克薩斯州，但在入侵之前，烏克蘭人口超過了4000萬。

問: 你認為北約在烏克蘭設立禁飛區是否明智？

彼得雷烏斯: 我理解他們為何這樣主張。但是，只要是“禁飛區”，都不可避免地需要美國飛機通過對抗——甚至可能擊落俄羅斯飛機來執行任務。這也可能需要摧毀俄羅斯的地面防空力量。這些行動可能導致沖突升級，這可能相當令人擔憂。正是由于這些原因，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格和總統拜登，以及其他北約領導人都不愿意承擔這樣的使命，這是可以理解的。

問: 你是否擔心華盛頓可能仍然感到壓力，強制實施禁飛區？

彼得雷烏斯: 很明顯，拜登總統不愿意重新考慮他的決定。如果沒有這些，烏克蘭現在真正需要更多的防空裝備，理想的情況是，這些裝備不僅能擊落飛行高度超過“導彈”攻擊能力的飛機，還能擊落導彈和火箭。據報道，更多的防空裝備物資持續被送到烏克蘭。我希望看到更多的飛機被提供，如果可以秘密地進行的話。

問: 如果俄羅斯在烏克蘭使用大規模殺傷性武器，北約應該如何應對？

彼得雷烏斯: 問題會很嚴重。但是，北約不應該公開詳細說明它將如何回應，因為考慮到各種可能的情況，這種回應是不可能事先決定的。

問: 拜登政府應該如何增加對烏克蘭的軍事支持？

彼得雷烏斯: 增加防空力量ーー包括來自所有北約國家，而不僅僅是美國。在美國提供的100架彈簧刀“自殺式無人機”之外，還要增加可以對裝甲車造成嚴重破壞的大型彈頭。如果迅速提供足夠數量的彈簧刀“自殺式無人機”，可能會改變戰場均勢。

問: 普京將報復西方對烏克蘭的支持，這種威脅到底有多真實？我們看到越來越多關于西方國家對普京的恐懼的報道，但是這些報道讓我覺得有點牽強。

彼得雷烏斯: 這很難說。可能性當然存在，但概率相當低，因為普京最不想看到另一條戰線上的戰斗，甚至是導致北約更加同仇敵愾。盡管如此，考慮到俄羅斯的核武庫，普京幾周前的武力恫嚇，這種可能危險，也意味著北約國家戰情室決策者要認真權衡。

問: 北約和美國還能做些什么來回應俄羅斯？

彼得雷烏斯: 我們還沒有討論對俄羅斯實施的前所未有的經濟制裁，殺傷力極大的凍結外匯等金融行動，還有數百家西方公司撤出俄羅斯的問題。這一切都是非常迅速地發生，而且每天都有新情況發生。隨著時間的推移，這些外部措施，都可能成為莫斯科和基輔之間戰略消耗戰的決定性因素，盡管真正戰場已經陷入了血腥的僵局。

問: 俄羅斯在烏克蘭的戰爭，和美國在伊拉克和阿富汗的戰爭有什么相似之處，對我們有什么啟發？

彼得雷烏斯: 顯然，每一場戰爭都證明了領導力在各個層面的重要性，但是每場戰爭的背景都是獨一無二的，而且非常不同。這就很難說，例如，如果沒有美國的空中力量，澤連斯基式的總統能否激勵和領導阿富汗軍隊和人民建立一個連貫、堅定的防御體系，抵御塔利班? 更關鍵的是，如果沒有成千上萬的西方承包商又將如何？在美國撤軍之前，這些承包商一直在維護美國提供給阿富汗空軍的尖端武器。

烏克蘭經驗，還重申了美國在伊拉克和阿富汗的經驗: 心靈和思想確實重要。當美國入侵伊拉克并推翻薩達姆 · 侯賽因殘暴的政權時，美軍受到了贊揚。即使在接下來的最艱難的日子里，伊拉克絕大多數民眾至少對西方勢力的存在持寬容態度，并在增兵（小布什總統2007年增兵)恢復安全、使伊拉克從遜尼派和什葉派的內戰中復蘇后，再次表示支持。阿富汗的情況也大致如此，那里的人們不喜歡塔利班政權，許多人通過演奏音樂、刮胡子、送女兒上學來慶祝他們的倒臺。

相比之下，我無法想象俄羅斯人在烏克蘭面臨的巨大挑戰: 入侵一個幾乎所有人都恨你的國家，而且許多成年人都想殺了你。每增加一名烏克蘭平民喪生，俄羅斯人只會更加寸步難行。

問：烏克蘭會是一場持續的消耗戰，直到一方被壓垮，還是一方的軍事實力和/或戰斗意志會在某一時刻崩潰，導致相對突然的階段性變化？如果是后者，那么如何觀察前兆呢？

彼得雷烏斯: 很難判斷敵人什么時候會崩盤，不過，如果俄羅斯報告的軍隊、武器系統和車輛損失沒有被大幅夸大，那么可能已經有部分俄羅斯部隊的戰斗力低下，還有一些部隊處于戰斗力低下的邊緣。這預示著未來幾周的總體挑戰，尤其是那些面臨壓力的俄羅斯部隊，比如基輔和哈爾科夫周邊的俄軍。其他地方的部隊可能狀態稍好，并將繼續戰斗，除非后勤短缺削弱他們持續戰斗的能力。

然而，最終，真正的戰斗，仍然是烏克蘭和俄羅斯領導人之間的戰斗。我相信，人們的損失、傷害、毀壞和流離失所，將最終導致澤連斯基總統和普京總統做出妥協，而在戰爭打響之前，這些妥協是任何一方都無法接受的。問題是雙方要達成政治妥協，究竟需要多長時間。

（參考原文：https://octavian.substack.com/）