轄區(qū)惡勢(shì)力橫行，派出所卻不作為？

短評(píng)：轄區(qū)違法犯罪勢(shì)力橫行，派出所卻不作為？海南三亞的社會(huì)環(huán)境，的確需要好好整頓了。如果沒有大V爆料，這樣的黑惡行為還要持續(xù)多久？海南三亞的部分地方官員，需要給全國(guó)人民一個(gè)說(shuō)法。

近來(lái)，海南三亞的各類“旅游套路”頻現(xiàn)，包括恰似黑惡勢(shì)力裹挾的“租車市場(chǎng)”，大量游客在三亞租車后遇到了敲詐勒索、逼迫消費(fèi)、人身威脅在內(nèi)的可怖遭遇，且存在情節(jié)雷同、情況持續(xù)的現(xiàn)象，這似乎與當(dāng)?shù)嘏沙鏊⑹袌?chǎng)監(jiān)管部門不作為或可能性存在的庇護(hù)行為有關(guān)。對(duì)此，受害游客們苦不堪言。

針對(duì)此情況，知名大V @賽雷話車 團(tuán)隊(duì)派駐專人前往三亞調(diào)查，全程錄像暗訪，該團(tuán)隊(duì)連續(xù)兩次租車均遭遇陰陽(yáng)合同、口頭威脅、逼迫消費(fèi)、敲詐勒索的情況。為此，持有錄像資料的暗訪人員現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，接警單位為海南三亞鳳凰派出所。
然而，讓人萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，接警后，面對(duì)暗訪人員“加快速度（擔(dān)心敲詐人員離開現(xiàn)場(chǎng))”的提議，海南三亞鳳凰派出所的民警在電話里直接訓(xùn)斥了作為群眾的暗訪人員：加速度，那你買機(jī)票給我！飛過(guò)去快一點(diǎn)！

隨后，悠哉而來(lái)的鳳凰派出所民警，在現(xiàn)場(chǎng)表示“無(wú)法處理，沒有執(zhí)法權(quán)”后，便匆匆離開，留下受害方與敲詐勒索方原地僵持。而更讓人感到疑惑的是，此后暗訪人員再次報(bào)警求助，鳳凰派出所民警卻遲遲沒有動(dòng)靜，似有故意拖延、放任不管的意思。
最終，得知全程有錄音錄像后，敲詐勒索的組織人員方才退還押金、駕車離開，試圖逃避后續(xù)追查。在犯罪嫌疑人離開后，鳳凰派出所民警方才趕到現(xiàn)場(chǎng)。（后續(xù)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，車行老板開的其他車行曾經(jīng)被媒體曝光過(guò)，風(fēng)頭過(guò)后依舊在當(dāng)?shù)厝玺~得水，暗訪人員兩次被敲詐勒索的不同車行，均屬于同一伙勢(shì)力。以上內(nèi)容來(lái)源于賽雷話車團(tuán)隊(duì)暗訪視頻公開渠道。）

看到這里，眾人也突然明白了“三亞長(zhǎng)期存在此類疑似黑惡亂象”的原因了，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門玩忽職守、大擺官僚主義作風(fēng)、地方派出所與監(jiān)管部門視群眾訴求于無(wú)物的表現(xiàn)，是助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣的根源之一。

直到暗訪的大V團(tuán)隊(duì)將此事曝光，引發(fā)群眾憤怒后，人民群眾才終于看到三亞有關(guān)部門對(duì)此作出應(yīng)有的反應(yīng)：敲詐勒索人員已被刑拘。

然而，只抓“個(gè)案犯罪人員”，卻未明確刮骨整頓市場(chǎng)黑惡亂象，也未明確對(duì)官僚主義、形式主義橫行的轄區(qū)派出所相關(guān)人員追責(zé)、問(wèn)責(zé)或批評(píng)，這本質(zhì)上還是海南三亞地方管理層形式主義思想極重的一種表現(xiàn)——這多少有點(diǎn)敷衍公眾了。

群眾反映的地方亂象問(wèn)題由來(lái)已久、受害群體也早已抱團(tuán)訴苦，不可再擺形式主義姿態(tài)——在這個(gè)問(wèn)題上，誰(shuí)擺形式主義敷衍群眾，誰(shuí)就是有問(wèn)題的。虛心接受批評(píng)，積極根治亂象，才是應(yīng)有的態(tài)度。

面對(duì)迫切希望“盡快掃黑除惡，清朗社會(huì)風(fēng)氣”的群眾呼聲，地方官員不能只殺雞儆猴，大搞治標(biāo)不治本的形式主義治理，更不能抓了幾個(gè)“惹了眾怒的畜生”就了事，不可對(duì)于深層治理問(wèn)題、地方治理負(fù)面問(wèn)題、工作人員玩忽職守問(wèn)題置之不理。

“被曝光個(gè)案犯罪人員”的結(jié)局如何，后續(xù)如何處理，似乎并不是最重要的。很顯然，人民群眾對(duì)整個(gè)事件、問(wèn)題現(xiàn)象發(fā)展的過(guò)程更感興趣：

為何此現(xiàn)象長(zhǎng)期存在而不被處理？為何群眾受威脅報(bào)警派出所民警卻嘲諷群眾？為什么群眾二次報(bào)警求助后派出所長(zhǎng)時(shí)間置之不理？當(dāng)?shù)伉P凰派出所民警是否存在充當(dāng)黑惡勢(shì)力保護(hù)傘的問(wèn)題？地方相關(guān)部門為什么聽不見群眾的呼聲，為什么會(huì)是等到民間自媒體曝光了問(wèn)題，才有相關(guān)力量處理亂象？接警過(guò)程中嘲諷受害群眾的民警，是如何混進(jìn)為人民服務(wù)的隊(duì)伍的？嘲諷報(bào)警群眾的涉事民警要不要調(diào)查、有沒有被調(diào)查，以后還負(fù)責(zé)該片區(qū)的治安嗎？

等等諸如此類的問(wèn)題，都是群眾迫切想知道的。“為人民服務(wù)”是神圣且莊嚴(yán)的，不是什么阿貓阿狗都能頂著為人民服務(wù)的帽子，敗壞風(fēng)氣的。

“為人民服務(wù)”不僅僅是個(gè)口號(hào)，“掃黑除惡”絕不是一次性的面子工程。三亞鳳凰派出所民警以及三亞相關(guān)部門的工作人員，作為人民群眾信任的人，領(lǐng)著這份工資、占著這個(gè)身份，就要清楚自己的職責(zé)，絕不可尸位素餐、玩忽職守，甚至背叛信仰、愧于人民。希望這只是一個(gè)“誤會(huì)”，但該查該問(wèn)責(zé)的，一樣都不能少，人民群眾都看著呢！

要追責(zé)、要整頓、要刮骨療傷——不要什么問(wèn)題，都等著網(wǎng)絡(luò)大V和媒體曝光后，才被動(dòng)地處理、形式主義地回應(yīng)。如果總是這樣，涉事地方的確要有很多地方官員該“被下課”了。

“不忘初心，牢記使命”。我們相信，以人民的名義，海南三亞在治理黑惡團(tuán)伙、官僚主義、旅游市場(chǎng)亂象的問(wèn)題上態(tài)度是堅(jiān)決的，也能很快地交出一份讓各地游客、人民群眾都滿意的答卷。我們拭目以待。

評(píng)論人：劉斯郎