文︱姚潔凝
香港將于2024年4月1日實(shí)施固體廢物征費(fèi)政策,這項(xiàng)政策原意是運(yùn)用“污者自付”原則,改變市民丟棄廢物無須思考的陋習(xí),從而達(dá)至減少?gòu)U物和在垃圾焚化爐能運(yùn)作前,減慢堆填區(qū)滿溢的時(shí)間。這項(xiàng)德政于市民環(huán)保意識(shí)有所提高的今天推行,對(duì)于負(fù)責(zé)政策官員來說,政策認(rèn)受性高,市民只要配合規(guī)定行事,政策的執(zhí)行本來應(yīng)該是易如反掌的。奈何要改變市民習(xí)慣并非易事,由龐大的公務(wù)員團(tuán)隊(duì)來實(shí)施政策,稍一不慎便會(huì)出現(xiàn)執(zhí)行與政策原意有所偏差的情況。如平地建高樓,建筑師在藍(lán)圖中有美好的構(gòu)想,但當(dāng)藍(lán)圖落實(shí)興建時(shí),不同的建筑團(tuán)隊(duì)施工,對(duì)藍(lán)圖的演繹有不同的理解,若建筑師的解說和監(jiān)工能力薄弱,所建的高樓便有機(jī)會(huì)出現(xiàn)千瘡百孔的情況。
![]()
距離固體廢物征費(fèi)政策實(shí)施日期只余下不足三個(gè)月的時(shí)間,近日坊間出現(xiàn)有屋苑法團(tuán)和大廈管理人員對(duì)新政策有不同的演繹,甚至環(huán)境及生態(tài)局官員與環(huán)保署前線執(zhí)行人員對(duì)政策亦有不同解說。有負(fù)責(zé)通過政策的立法會(huì)議員亦向媒體表示廢物征費(fèi)方法混亂,有機(jī)會(huì)造成災(zāi)難性的后果,呼吁政府要盡早就政策的執(zhí)行多做宣傳,以避免市民因德政實(shí)施混亂而對(duì)政府反感。有報(bào)道指有屋苑法團(tuán)已通過俗稱“包底”的方案,原計(jì)劃是向屋苑住戶每家派原用的白色垃圾膠袋,但在每層的收集廢物處則放最大型價(jià)值11元的指定大垃圾袋,來收集全層的日常家居垃圾。這個(gè)方案的好處在于既方便居民又方便清潔工,屋苑管理處又可省下向每戶出售政府垃圾袋的行政費(fèi),唯一壞處是成本高和可能違法。
![]()
若按政府原定的方案,每戶自行購(gòu)置指定的垃圾袋,大廈管理人員和清潔工便要花額外的人手和時(shí)間,為沒有放進(jìn)指定垃圾袋的廢物進(jìn)行篩選和監(jiān)管,甚至可能要在垃圾房安裝閉路電視以監(jiān)控居民丟垃圾的情況。對(duì)于一個(gè)小型屋苑的財(cái)政開支來說,“包底”方案所造成的成本,總比要安裝閉路電視劃算。然而,環(huán)保署官員向市民說,按照垃圾征費(fèi)條例,除非獲環(huán)保署長(zhǎng)授權(quán),“任何人在牟利業(yè)務(wù)過程中,免費(fèi)供應(yīng)任何指定袋或指定標(biāo)簽,即屬犯罪”,這樣便嚇怕市民,“包底”方案因可能違法而泡湯了。可是,環(huán)境及生態(tài)局官員澄清,法例禁止不受認(rèn)可的售賣,但沒限制任何人或團(tuán)體在非牟利工作或活動(dòng)中,向市民派發(fā)指定垃圾袋。究竟由屋苑管理公司“包底”有否違法呢? 至目前為止政府仍未有統(tǒng)一的官方說法。
其實(shí),政府計(jì)劃在法例實(shí)施的首6個(gè)月,會(huì)向三無大廈及公屋住戶免費(fèi)提供指定垃圾袋,以使市民容易適應(yīng)新措施。在這段“適應(yīng)期”中,亦會(huì)以勸喻和警告代替執(zhí)法,讓公眾逐步改變?cè)衼G棄廢物的習(xí)慣。問題就在于,為何政府或關(guān)愛隊(duì)向三無大廈及公屋住戶派指定垃圾袋就不屬違法,但私人屋苑在管理費(fèi)中包含指定垃圾袋費(fèi)用的“包底”方案就違法呢? 私人管理公司提供管理服務(wù)屬牟利性質(zhì),但向業(yè)戶派指定垃圾袋的成本包含在管理費(fèi)中,便不屬法例所指的“免費(fèi)供應(yīng)”了,那為何“包底”方案是違法呢? 這些問題源于立法時(shí),立法會(huì)議員并沒有細(xì)心留意草案的條文用字,至今天法例實(shí)施時(shí),不同官員對(duì)條文有不同的演繹,政策實(shí)施就是這樣有機(jī)會(huì)出現(xiàn)災(zāi)難性的混亂。
![]()
我們只要看現(xiàn)在的報(bào)道,便可預(yù)期固體廢物征費(fèi)于4月1日實(shí)施的初期,可能會(huì)出現(xiàn)不同程度的民間爭(zhēng)拗,又或有機(jī)會(huì)在街上看到垃圾被隨處丟棄的不理想情況。其實(shí)法例已被政府推遲至今年才執(zhí)行,本意是期望新上任的區(qū)議員和關(guān)愛隊(duì)能協(xié)助推行這些政策。可是,連政府官員都未弄清楚怎樣才算犯法,這樣又如何請(qǐng)區(qū)議員和關(guān)愛隊(duì)向市民解釋清楚法例呢? 民生真是無小事,見微知著,成就大事必須從小事做起。香港新垃圾征費(fèi)政策,實(shí)在是考驗(yàn)整個(gè)管治團(tuán)隊(duì),以至各大政黨從政者,在執(zhí)行政策上的能力和表現(xiàn)。但愿各官員和各大政黨的議員們,能不負(fù)市民所托,共同努力辧好這項(xiàng)認(rèn)受性高的德政,以挽回市民對(duì)香港政府強(qiáng)政勵(lì)治的信心。
版權(quán)聲明:本文系作者原創(chuàng)文章,圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò),本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來源。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.