聽聞蘋果放棄造車,雷軍很震驚。
![]()
我認為情理之中,意料之外。
蘋果放棄造車應該有三方面原因。
第一,造出的電動汽車無法達到蘋果公司要求的產品質量。對于蘋果來說不可能是造不出來車,而是造出來的車不符合蘋果的品牌定位。如果只是造出一輛電動汽車,它的整體駕乘體驗和燃油車沒有明顯的提升。這樣泯然眾生的產品,對蘋果這個品牌有益無害,所以干脆放棄。
![]()
第二點,L4級別自動駕駛遙遙無期。基于這個判斷蘋果放棄造車。自動駕駛作為電動汽車的核心競爭力,如果不能實現很好且很可靠的自動駕駛體驗,那造這樣的電動汽車干嘛?想想現在的折疊屏幕手機,蘋果為什么不出?達不到預期的要求和效果。自動駕駛放在電車上也是一樣,目前的自動駕駛作為營銷噱頭可以,但是真正用起來誰敢放心用?
![]()
但是我認為蘋果的判斷是錯誤的,因為它沒有深入了解中國的電動汽車環境,不想深入到中國的電動汽車產業鏈。這也是蘋果放棄造車的第三個原因。
第三點,離開中國和中國供應鏈造不好電動汽車,特別是好電動汽車。不僅僅是指離不開中國的電動汽車零部件,更多的是中國電動汽車的使用環境,這種使用環境包括社會環境和汽車外界硬件環境,可以統稱為生態。由于zf和商業公司形成的合力,中國的電動汽車生態正在蓬勃發展。隨著電動汽車的互聯網化,中國將在未來幾年進入電動汽車的車路協同階段,而這個階段將極大的促進L4級別自動駕駛的發展,最終走向智能交通。反觀其它國家,沒有哪個國家有這樣的環境。
特斯拉除了激光雷達成本高以外,為什么采用純視覺方案,因為現在的環境讓特斯拉認為除了電動汽車本身以外,外界沒什么可靠的東西可以幫助自動駕駛。
但是未來在中國不是這樣。
蘋果對于今天的決定,它會后悔的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.