美國大選最好的結果，美國人自己也想不到

文丨神娛君

每晚11點20和你一起侃侃世界

第60屆美國總統選舉投票，哈里斯和特朗普以3票比3票持平。

這個結果一點也不意外。

不管誰當選，都會有一半的美國人不開心，而不管誰當選，我們可能都不會太開心。

對于我們來說，美國大選最好的結果，美國人自己也想不到。

那就是特朗普和哈里斯都當選，白左和保守派直接開干，復刻一波南北戰爭，或者干脆南北分治，特朗普和哈里斯各自當一半的美國總統。

反正美國總統的任期是4年，四年后就比一下特朗普和哈里斯各自治下的美國誰更發達。

比不了那就再等4年，如此循環，豈不美哉？

特朗普和哈里斯誰當美國總統對我們好？

事實上，這是一個偽命題。

因為不管是特朗普還是哈里斯上臺當美國總統，對我們的政策也不會突然改善，中美本質上還是競爭關系。

早在1979年中越戰爭爆發前，時任美國總統吉米?卡特和他的幕僚們就已經將中國當成戰略對手了。

事實證明，卡特的眼光并不差，如今中國的崛起已經是既定事實，美國所做的，不過是想方設法拖延中國的崛起速度罷了。

在中國社交網絡大受歡迎的川建國特朗普，其實對華政策相對于哈里斯來說要更加強硬。

特朗普主張“美國優先”，強調“讓美國再次偉大”，非常熱衷推行高額關稅政策。

特朗普曾經對外宣稱要對中國商品征收高達60%甚至更高的關稅，這對我們的對美貿易來說是非常不友好的。

曾經的西方用堅船利炮轟開東方的閉關鎖國的大門，高喊著貿易自由，冠冕堂皇說要自由平等。

如今競爭不過了，又要把門鎖起來了，自由市場的那一套也不喊了。

本質上不過是為了收割全球財富罷了。

如果特朗普上臺，中國企業的日子大概不會很好過，我們不得不承認，美國所建立的以美元為中心的金融收割系統雖然在一點點崩潰，但仍舊有著巨大的影響力。

那如果是哈里斯上臺，中美就不用打貿易戰了嗎？

事實上，如果哈里斯上臺，她大概率還是會走拜登政府的路線。

本質上哈里斯的路線其實就是民主黨的路線，比起懂王在共和黨的影響，哈里斯本人的個人魅力幾乎可以忽略不計。

哈里斯的路線就是民主黨的路線，比起特朗普，哈里斯對華政策或許會更加溫和。

但這也只是相對而言，因為哈里斯強調“去風險”策略，強調將產業轉移到越南、印度等國家，希望通過重構產業鏈的方式來擺脫對中國的依賴，從而遏制中國的崛起。

這也是目前拜登政府執行的政策。

中美合作與競爭是當下的大基調，不管美國換了誰來當總統都是一樣的，因為美國總統本身也只是代言人而已。

我們保持戰略定力就夠了

在這個地球上，我們當老大已經五千年了，雖然說近代以來落后一百多年，但是放到整個人類文明史上只是很短暫的時間。

不管是誰當美國總統，我們都要保持戰略定力。

眼下還不是掀桌子的時候，繼續將14億人的勁往一處使，繼續推進改革，繼續廣結盟友，加強自身的科技創新，增加綜合實力，積攢力量，這才是我們當下應該做的。

只要我們足夠強大，敵人就會弱小。

我們曾經失去的東西，到那時候，他們會主動送回來。