豫東戰(zhàn)役之睢杞戰(zhàn)役,很多軍迷們覺得因胡璉兵團(tuán)攪局,而未能殲滅黃百韜兵團(tuán),實(shí)在有些惋惜。議論比較多的就是中野對于胡璉的阻援是否盡全力的問題。本文就此試作探討。
![]()
1、中野希望打睢杞戰(zhàn)役這場仗嗎?
這樣一場會戰(zhàn),肯定需要中原野戰(zhàn)軍進(jìn)行戰(zhàn)役上的配合。粟裕將睢杞作戰(zhàn)計(jì)劃上報(bào)中央軍委和中野后,中野方面回電表示說:“南北兩部敵軍均很集中,我北面分割邱(清泉)、黃(百韜)只能作戰(zhàn)術(shù)分割,無法避免與敵11個(gè)旅以上接觸,似嫌殲擊的企圖太多太大,而南面阻擊亦將很吃力,須付出很大的代價(jià),顧慮到不利情況,造成僵局,似以別作分散殲敵辦法為好”。
“似嫌殲擊的企圖太多太大”,這等于是中野原則上不太同意打這場仗的。這也與劉伯承說的“豫東戰(zhàn)役這樣的仗,我是不敢下決心打的”是完全一致的。
2、中野得知粟裕決定開打后是怎么應(yīng)對的呢?
粟裕在發(fā)起睢杞戰(zhàn)役之前,特向中野請示報(bào)告,表示“此間可能集結(jié)的部隊(duì)已全部用上,懇請鈞座以有力一部鉗制18軍之北來”。
據(jù)《陳毅傳》記載,睢杞戰(zhàn)役發(fā)起時(shí),中野原擬在4縱駐地召開團(tuán)以上干部會。接到粟裕電報(bào)后,中野領(lǐng)導(dǎo)深知此次作戰(zhàn)干系重大,當(dāng)即決定停開干部會,立即下達(dá)阻援任務(wù)。
應(yīng)該說,中野雖對睢杞戰(zhàn)役持有不同看法,但粟裕一旦發(fā)起戰(zhàn)役,中野還是很顧大局的,決定立即部署阻援作戰(zhàn)。不僅如此,中野還組成前進(jìn)指揮所,以加強(qiáng)統(tǒng)一指揮。
![]()
3、中野的阻援主要采用什么策略呢?
為了打好阻援,中野當(dāng)時(shí)的部署是:“決以一部監(jiān)視整編第18軍,主力進(jìn)攻北進(jìn)之吳紹周兵團(tuán),吸引18軍回援”。這表明中野阻援采取的主要策略是“攻吳拉胡”,即通過主要兵力攻擊吳紹周兵團(tuán),試圖拉回胡璉兵團(tuán)。
或許是基于部署上的原因,或許是基于胡璉兵團(tuán)“難啃”的原因,中野并未采取正面或側(cè)面硬頂或側(cè)擊胡璉兵團(tuán)的策略,而是采取了“一部監(jiān)視”的做法。這種圍魏救趙的戰(zhàn)法,主要取決于胡璉上不上鉤了。
4、胡璉兵團(tuán)被阻援住了嗎?
當(dāng)時(shí)中央軍委明確的作戰(zhàn)任務(wù)是,已加入到豫東戰(zhàn)場的黃百韜兵團(tuán),由華野來對付。阻援胡璉兵團(tuán)北進(jìn),則要求中野在7月8日前不使其進(jìn)抵到太康地區(qū)。
此時(shí),粟裕針對黃百韜加入戰(zhàn)局,毅然決定留下少數(shù)部隊(duì)繼續(xù)圍殲區(qū)壽年兵團(tuán)殘部,主力則迅速轉(zhuǎn)用兵力,將黃百韜兵團(tuán)包圍在帝丘店地區(qū),決心在運(yùn)動中將黃百韜兵團(tuán)殲滅。
此時(shí),戰(zhàn)役的關(guān)鍵便是看中野能否阻住胡璉兵團(tuán)北援了。
而此時(shí)那個(gè)“狡如狐、猛如虎”的胡璉,好像嗅到了戰(zhàn)場上的“異樣”。他知道,此時(shí)粟裕用兵已達(dá)極限,于是,胡璉置中野的尾擊、騷擾于不顧,親自率他的先遣部隊(duì)快速向豫東戰(zhàn)場殺來。
看來,中野的以一部監(jiān)視胡璉兵團(tuán),試圖通過“打吳拉胡”的策略并未奏效。胡璉比預(yù)想要快得多地殺向了豫東戰(zhàn)場。
![]()
5、毛澤東為何給中野下了一個(gè)“二必取一”的死命令?
7月6日,毛澤東電示中野:“為保障粟軍勝利,你們行動有二方案:(一)全軍尾敵北進(jìn),直達(dá)睢杞地區(qū)。(二)以4縱尾18軍北進(jìn)直達(dá)睢杞,以1、2、3縱殲滅吳紹周。以上方案擇一施行。如果不取第一案,則必須取第二案。務(wù)使18軍于午灰(7月10日)前不超過睢杞”。
毛澤東給中野下達(dá)了一個(gè)“二必取一”,必須阻援住胡璉兵團(tuán)的指示。透過這封電報(bào),表明軍委對中野的阻援是不夠滿意的。
好在粟裕在多路敵軍迫近的情況下,以他的智慧打了個(gè)很好的收局之戰(zhàn),一下子跳了出來,豫東戰(zhàn)役最終取得大勝。毛澤東在表揚(yáng)的電報(bào)中很少地用了“偉大的勝利”一詞。
回過頭來看,帥克以為,對于中野的阻援,采取的“打吳拉胡”策略是無可厚非的。千里躍進(jìn)大別山后,戰(zhàn)損很大、缺乏重武器的中原野戰(zhàn)軍,如果與胡璉硬碰是討不到便宜的。從這點(diǎn)上說,中野未能阻援住胡璉兵團(tuán)也應(yīng)給予一定的理解。特別是半年后的淮海戰(zhàn)役,中野以幾乎同樣的兵力,敢于“破釜沉舟”,敢于不怕“傾家蕩產(chǎn)”,也要下決心包圍殲滅黃維兵團(tuán),不得不說是吸取了豫東戰(zhàn)役的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這也是中野參加睢杞戰(zhàn)役的又一個(gè)有益的啟示和重要意義。
(帥克是作者網(wǎng)絡(luò)用名,軍史專家,將帥傳記特約作者。帥克品讀,堅(jiān)持原創(chuàng),堅(jiān)持客觀,堅(jiān)持公正。點(diǎn)擊關(guān)注,與帥克一起深耕戰(zhàn)爭,品讀將帥,弘揚(yáng)主旋律。)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.