如果南京保衛(wèi)戰(zhàn)由志愿軍來(lái)打，能避免三十萬(wàn)百姓被屠戮的命運(yùn)嗎？

說(shuō)起中國(guó)最慘烈的近代戰(zhàn)爭(zhēng)史，相信很多人第一時(shí)間就會(huì)想到1937年的南京保衛(wèi)戰(zhàn)。南京淪陷30萬(wàn)百姓被屠殺，那是我們至今都無(wú)法忘記的傷痛！

如今時(shí)間已經(jīng)過(guò)去，再次回顧那段慘烈的歷史，其中有許多引人思考的問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)局勢(shì)緊張，國(guó)軍采取守城的戰(zhàn)略是否真的正確，如果提前讓居民撤離可不可以避免悲劇的發(fā)生？15萬(wàn)將士都無(wú)法守住的城市，如果時(shí)光倒流，我們有沒(méi)有更好的辦法打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役？

（南京大屠殺一角）

一、慘烈的南京保衛(wèi)戰(zhàn)

南京保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生在淞滬會(huì)戰(zhàn)之后，當(dāng)時(shí)淞滬會(huì)戰(zhàn)幾乎是派出了所有精銳的戰(zhàn)士。1937年11月下旬，上海淪陷之后，日軍轉(zhuǎn)頭就把目光投向了南京。

（淞滬會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)）

而且從上海到南京間隔的時(shí)間并不久，并且在進(jìn)入南京的過(guò)程中，為了打擊我軍的信心，日軍一路上不斷地制造屠殺。

也正是國(guó)軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)中投入了太多兵力，從而導(dǎo)致日軍浩浩蕩蕩進(jìn)入南京的時(shí)候，出現(xiàn)了無(wú)兵可用的境況。

根據(jù)資料顯示，當(dāng)時(shí)日軍調(diào)動(dòng)了約20萬(wàn)大軍。而反觀南京守軍，大多是淞滬會(huì)戰(zhàn)退下來(lái)的殘兵，總共也就十多萬(wàn)人。

（抗日戰(zhàn)爭(zhēng)）

1937年12月，日軍下達(dá)了《大陸第八號(hào)指令》。全文的中心很明了，就只有一個(gè)目標(biāo)：進(jìn)攻南京，并徹底侵占這座城市。

南京是當(dāng)時(shí)國(guó)軍的首都，所以日軍才會(huì)對(duì)南京這么執(zhí)著。他們認(rèn)為，只要攻下首都，中國(guó)就會(huì)主動(dòng)投降。

但他們不知道，或許在設(shè)備硬件上，我們當(dāng)時(shí)比不上他們。可我們民族的意志，卻是這個(gè)世界上最堅(jiān)不可摧的！

（大搖大擺的日軍）

1937年11月9日之后，蔣介石發(fā)達(dá)了對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的撤退令。說(shuō)是撤退，但實(shí)際上 在兩道國(guó)際防線被日軍突破之后，主動(dòng)撤退實(shí)際上也變成了被動(dòng)潰退。

在南京戰(zhàn)場(chǎng)，首先面對(duì)的第一個(gè)問(wèn)題便是：守還是退。蔣介石最后還是覺(jué)得堅(jiān)守，但當(dāng)時(shí)其實(shí)有很多國(guó)軍將領(lǐng)都認(rèn)為南京守不住了，為什么還要堅(jiān)守？

（蔣介石）

南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，參戰(zhàn)的士兵很多是從淞滬會(huì)戰(zhàn)退下來(lái)的，當(dāng)時(shí)士氣和精力都已經(jīng)不足。按道理來(lái)說(shuō)堅(jiān)守下去想要打贏是非常難的。但是南京是當(dāng)時(shí)的首都，不戰(zhàn)而退總歸說(shuō)不過(guò)去。

而當(dāng)時(shí)和蔣介石意見一致，也認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)守的還有一位骨灰級(jí)的元老，他便是唐生智。隨后也是由他指揮的這場(chǎng)戰(zhàn)斗。

（唐生智）

1937年12月1日，南京保衛(wèi)戰(zhàn)的號(hào)角正式吹響。但從堅(jiān)守到被迫撤退，僅僅只在短短十二天之內(nèi)。同時(shí)，我國(guó)部隊(duì)損失慘重，傷亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)五萬(wàn)余人。

12月12日，南京徹底被日軍攻陷，同時(shí)國(guó)軍撤出南京城。但是當(dāng)時(shí)城內(nèi)還有許多百姓，在國(guó)軍撤退之后，日軍便在城內(nèi)制造了慘絕人寰的南京大屠殺！

20萬(wàn)日軍涌入南京城，燒殺搶掠無(wú)惡不作。日軍見人不爽就殺，光是零散的屠殺案有跡可循的就有858起，15萬(wàn)余人慘死。

除了零星的屠殺外，日軍還進(jìn)行了28起集體屠殺，用機(jī)槍射殺、集體活埋、舉辦屠殺比賽等，手段極為殘忍，19萬(wàn)余人在集體屠殺中喪生。日軍活生生把這座城市變成了人間煉獄，我方軍民受害人數(shù)達(dá)到30萬(wàn)人，其慘烈程度，連國(guó)際社會(huì)也聞之膽寒。

（南京大屠殺資料）

二、如果時(shí)間倒流，我們能否扭轉(zhuǎn)逆境？

南京保衛(wèi)戰(zhàn)無(wú)疑是我們記憶中永遠(yuǎn)無(wú)法撫平的傷痛，人們常常會(huì)設(shè)想，假如時(shí)間倒流，我們還有沒(méi)有別的辦法能阻止這場(chǎng)悲劇的發(fā)生？

比如提前調(diào)集軍隊(duì)來(lái)南京布防，能否抵擋住日軍？似乎很難。

比如當(dāng)初唐生智如果不下達(dá)戒嚴(yán)令，讓南京城的老百姓自己逃難，是否會(huì)讓死傷人數(shù)少一些？也不好說(shuō)。

既然如此，那換一個(gè)思路，如果讓后來(lái)的志愿軍來(lái)打南京保衛(wèi)戰(zhàn)，能避免三十萬(wàn)百姓被屠戮的命運(yùn)嗎？

（南京大屠殺舊照）

雖然這樣的設(shè)想有些不切實(shí)際，不過(guò)既然提出來(lái)了，也可以適當(dāng)討論一下。

1937年，日軍集結(jié)了20萬(wàn)大軍，圍攻南京城，當(dāng)時(shí)城內(nèi)只有10萬(wàn)殘軍守城。武器裝備、部隊(duì)素質(zhì)等方面的差距，讓南京守軍12天就光速潰敗，根本不是一個(gè)級(jí)別的戰(zhàn)力。

如果是換成抗美援朝的第一批志愿軍來(lái)守南京城，獲取還有一點(diǎn)看頭。第一批入朝志愿軍共20多萬(wàn)人，在人數(shù)上和進(jìn)攻南京的日軍比較接近。

（南京保衛(wèi)戰(zhàn)舊照）

1950年距離南京保衛(wèi)戰(zhàn)過(guò)去了十多年，我們的志愿軍無(wú)論是從裝備上，還是作戰(zhàn)策略上來(lái)說(shuō)都已經(jīng)更為成熟，不像是全面抗戰(zhàn)期間那么落后了。

步兵裝備方面，一改當(dāng)初步槍都發(fā)不齊的狀況，不少部隊(duì)都拿上了沖鋒槍，如果在南京城內(nèi)打巷戰(zhàn)，絕對(duì)是一大殺器。而當(dāng)時(shí)日軍步兵的主力裝備還是三八大蓋，從步兵裝備來(lái)看，志愿軍可以說(shuō)是沒(méi)什么落后的。

而重武器方面，抗美援朝時(shí)期，我們已經(jīng)有了大量的火炮，各種型號(hào)的都有，只是在坦克、飛機(jī)數(shù)量方面有些差距。并且當(dāng)時(shí)我國(guó)也還沒(méi)有海軍，日軍可以依靠自己的軍艦，達(dá)成一定的火力壓制。

（抗戰(zhàn)舊照）

綜合來(lái)看，20多萬(wàn)志愿軍守南京城，雖然重武器方面還是差了日軍一點(diǎn)，但絕對(duì)是可以一戰(zhàn)的。

當(dāng)時(shí)志愿軍將士們?cè)诒煅┑乩铮鎸?duì)美國(guó)人的火力壓制，依舊不屈不撓，打跑了美國(guó)人。如果讓志愿軍將士們來(lái)守南京城，氣勢(shì)上自然也不會(huì)輸，保準(zhǔn)能把日軍直接趕回老家去。

但我們也知道，這只是一個(gè)假設(shè)。如果這個(gè)假設(shè)能成立，那我們歷史上很多慘劇是不是都可以避免？

（德式戰(zhàn)車）

其實(shí)這個(gè)說(shuō)法并不現(xiàn)實(shí)，歷史發(fā)展到現(xiàn)在，大家都在進(jìn)步，無(wú)獨(dú)有偶，我們不能保證想到這個(gè)假設(shè)的只有我們。若歷史中針鋒相對(duì)的各方，都以現(xiàn)在的水平抗?fàn)帲强峙戮置嬷粫?huì)更加慘烈。

歷史肯定是無(wú)法改變的，雖然我們經(jīng)歷了苦難，但也在苦難中浴火重生。我們能做的便是永遠(yuǎn)記住歷史，強(qiáng)大自己，也不能再落后了。