小紅書上到底有多少“新毒株”？

最近幾年，作為一朵初老嬌嫩中年人，我對(duì)自己的纖纖弱質(zhì)柔筋脆骨漸漸有了些B數(shù)。由于久坐深閨而疏于鍛煉，大大小小的毛病開始頻繁造訪我日漸枯黃的玉體。

所幸這些毛病中的絕大多數(shù)都維持在了一個(gè)微妙的平衡之上。它們冒犯而不侵犯，雖令人不適但并不輕易達(dá)到需要求醫(yī)問病的程度。

曾有那么一段時(shí)間，小紅書成了我與這些小毛病對(duì)抗的最佳搭檔。

這個(gè)app里最不缺的就是屁大點(diǎn)事兒都往外發(fā)的人，我那屁大點(diǎn)兒的小毛病便總能在上面得到對(duì)號(hào)入座的回應(yīng)，讓我得以在身體自愈之前先發(fā)制人，先給自己治上無關(guān)緊要的一治。

“左鼻孔塞采用右側(cè)臥”、“把頭痛的部位想象成暗紫色”、“咳嗽厲害時(shí)在喉嚨處抹點(diǎn)風(fēng)油精”……都是我在小紅書上學(xué)到的實(shí)用妙招。

小小紅書，甚慰我心。

可惜好景不長(zhǎng)，不知從什么時(shí)候開始，我發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)越來越難在這個(gè)平臺(tái)上獲取與小毛病周旋的小花招了。

因?yàn)檫@些屁大點(diǎn)兒的小毛病突然有了統(tǒng)一的稱謂：新毒株！

無數(shù)事實(shí)證明，給屁大點(diǎn)破事兒冠上些煞有介事的概念，是很多互聯(lián)網(wǎng)臭毛病走起來的開端。

一如“老登電影”一詞出現(xiàn)后，你看啥片都覺得這是老登；學(xué)到了“松弛感”后，你二姐你三弟就開始賣力擺拍天天往大街上躺。

只是我沒想到，過去曠日持久的疫情沒給網(wǎng)友長(zhǎng)什么記性，經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)輪篩選，竟只留下了“毒株”這種超過不少人認(rèn)知水平的術(shù)語，讓兄弟姐妹們?nèi)绔@至寶，身體出了什么毛病都要往上面靠。

不信把你現(xiàn)在身上的隨便啥小毛病往搜索框一放，看看自己是不是也平白無故網(wǎng)絡(luò)確診了甲流新冠。

嘴唇干裂想找點(diǎn)保濕小妙招，我一搜——臥槽！是新毒株！

吃得太飽想看看怎么助消化，我一搜——臥槽！是新毒株！

晚上打鼾想知道怎么能弄好，我一搜——臥槽！又是新毒株！

小紅書上，“新毒株”正成為一種被包裝成經(jīng)驗(yàn)互助趨勢(shì)的流行語，以超出正常人想象的方式傳播漸廣。

以前左眼跳財(cái)右眼跳災(zāi)，現(xiàn)在眼皮一跳立馬去新毒株帖子里報(bào)道。

以前過敏了整顆氯雷他定原地睡一覺就好，現(xiàn)在過敏就得第一時(shí)間發(fā)個(gè)帖子問：是不是什么新毒株把全世界都整過敏了只有我自己不知道？

你一搜發(fā)現(xiàn)還真是，評(píng)論區(qū)全都跟你一個(gè)癥狀，然后你開始了寶寶巴士猜想：這勢(shì)必是新毒株大人駕到，否則怎么會(huì)有這么多人病情跟我相仿？

事已至此，很多人根本懶得去想：這特么不廢話嗎？不跟你一個(gè)癥狀誰閑著沒事跟你搜到同一個(gè)地方？

你知道的，AI圖片和視頻已經(jīng)污染了我們的資訊網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在“新毒株”流言也開始污染我最愛看的小毛病對(duì)癥小妙招了。

據(jù)我觀察，比起有病治病樸素邏輯，熱衷傳播和輕信新毒株流言的人，似乎更看重一種“毒株之下眾生平等”的共鳴感和“原來我不是一個(gè)人”式的集體歸屬感。

其實(shí)稍有常識(shí)和求證精神的人，不費(fèi)力氣就能搜到官方發(fā)布的毒株類型，輕易就能求證真?zhèn)危憷幕ヂ?lián)網(wǎng)世界實(shí)則養(yǎng)出了更多見啥信啥的懶人。

懶人思維作祟，將身體問題歸咎于難以規(guī)避的病毒大流行，便能用最便捷的方式換取心安。

以前運(yùn)氣不好能怪水逆大地磁暴，現(xiàn)在賴天賴地不賴自己的思路迎來升級(jí)：就連身體出了問題也能找到寧信其有不信其無式的精神寄托。

駭人聽聞的“大字報(bào)”流言就此得到越來越多流量青睞，信息流推薦機(jī)制接著將點(diǎn)擊率更高的焦慮揣測(cè)推至前排，尋求同類的人紛至沓來——

所有屁大點(diǎn)兒的小毛病，就這樣通通被栽贓成了前朝遺毒變異毒株。

信者眾，流言自然不徑自走。

但話又得說回來，無助之時(shí)找同類、尋求精神寄托，實(shí)則是人之常情，能理解。粗糙樸素的生活經(jīng)驗(yàn)問答和分享，也正符合小紅書這一平臺(tái)長(zhǎng)久以來形成的受眾使用風(fēng)格。

只是不同于時(shí)運(yùn)等玄學(xué)概念，人病了，是真得治的，治錯(cuò)了，是真有可能出問題的。

在這種前提之下，最應(yīng)該抓出來問罪的，毫無疑問是利用平臺(tái)特性和人性弱點(diǎn)牟利的“新毒株大字報(bào)”發(fā)帖人。

能確定的是：由他們發(fā)出的這種毫無營(yíng)養(yǎng)和價(jià)值、只傳遞焦慮共鳴的流言傳播和引流動(dòng)作，正在日漸混淆視聽，確確實(shí)實(shí)地干擾了一部分真有毛病的人的治療。

造成干擾的邏輯也顯而易見：

一則以偏概全，自己身上出現(xiàn)特殊流感癥狀不會(huì)好好說話，非得不經(jīng)查證廣而告之，一個(gè)帖子沒頭沒尾，就想告訴全天下：跟我同癥狀的全是中了同一種病毒。

二則引導(dǎo)錯(cuò)誤歸因，把啥毛病都賴在毒株頭上，整得壓根沒得流感的人看了帖子也開始吃藥、學(xué)小花招治流感，耽誤正常治療。

如果不是“新毒株”發(fā)帖亂象造成的負(fù)面影響無法量化，我覺得這就是能被歸類到傳播網(wǎng)絡(luò)謠言級(jí)別的行為。

其實(shí)說白了，社交媒體上突如其來的失控流行，多半能將原因歸結(jié)為發(fā)這東西有流量且極易模仿，有人能從中獲利，于是越來越多人也學(xué)著發(fā)。

但拿病患相關(guān)的事情造梗、引流，我覺得不管以何種形式進(jìn)行，都得有道德和意圖方面的考量。

口罩摘下后立馬玩上“確診文學(xué)”，流感季開始在網(wǎng)上傳播“新毒株”——娛樂消遣化、利益化疾病和病毒流行，怎么看都讓人感覺不舒服。

孩子們，這并不好笑

而從平臺(tái)角度出發(fā)，小紅書作為社交媒體，最應(yīng)該做好和維護(hù)好的仍是社交功能本身。分享生活和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的尺度究竟該如何控制，負(fù)責(zé)任的平臺(tái)自然會(huì)去引導(dǎo)和處理。依我之見，醫(yī)學(xué)相關(guān)帖子比什么擦邊不良引導(dǎo)更應(yīng)該加強(qiáng)審核。

但我就是一敲鍵盤的，能做的只是呼吁看到這篇文章的人：

流感多發(fā)季，別瞎發(fā)這種毒株帖子添亂，熱愛引流發(fā)大字報(bào)的朋友們，還請(qǐng)換個(gè)賽道賺流量。這應(yīng)該不算難吧？

再就是一個(gè)我沒想到不算眾所周知的提醒：醫(yī)學(xué)專業(yè)問題并不應(yīng)該被包含在“你的生活指南”之中，每個(gè)人的情況不同，網(wǎng)友小妙招再好也頂多只能減輕癥狀，救不了命也治不了病。有發(fā)帖搜帖的功夫不如有病看病，實(shí)在不行花幾塊錢線上問診都比問網(wǎng)友強(qiáng)。

最后，祝大家身體健康，愛發(fā)毒株引流的除外。