德國人用83%的投票率證明了一件事:無論如何,他們都熱愛民主,哪怕最終選出的政府可能讓他們自己都頭疼。
![]()
基民盟的勝利?“比預(yù)期更糟糕”
弗里德里希·梅爾茨領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主黨(CDU)在大選中拔得頭籌,成功超越對手,奪得28.6%的選票。然而,這種勝利就像一場足球比賽——贏了,卻沒踢進(jìn)幾個(gè)球。
梅爾茨站在臺上,對歡呼的支持者說:“今晚慶祝,明天工作。”但他心里應(yīng)該很清楚,這么低的得票率,他的工作恐怕比想象中要難很多。
他的對手們倒是很有默契,社會民主黨(SPD)史上最差成績,只拿到16.4%。面對如此慘敗,朔爾茨沉痛地宣布:“我不會參加聯(lián)合政府談判。”這話一出,梅爾茨微微一笑,隨即皺起眉頭——沒有SPD,聯(lián)合政府該怎么組?
德國選擇黨:東部的寵兒,西部的麻煩
選舉的另一個(gè)贏家是極右翼的德國選擇黨(AfD),他們拿到了創(chuàng)紀(jì)錄的20.8%,尤其是在東部,支持率飆升至34%。候選人艾麗絲·韋德爾(Alice Weidel)興奮地對支持者說:“德國人投票支持變革!”
![]()
但尷尬的是,盡管成績亮眼,AfD的總部氣氛卻意外低迷。畢竟,他們原本期待更好的結(jié)果,甚至希望成為真正的執(zhí)政黨之一。然而,梅爾茨已經(jīng)明確表示,“防火墻”依然堅(jiān)固,AfD 別想?yún)⑴c聯(lián)合政府。于是,這場勝利更像是“離成功就差一步”的遺憾。
TikTok:年輕人的政治啟蒙課
德國這次大選的最大黑馬,可能不是那位政客,而是社交媒體平臺 TikTok。
左翼黨(Die Linke)在大選前幾乎被判了死刑,支持率低于5%的門檻,眼看就要徹底退出議會。然而,一系列火爆的 TikTok 演講視頻,讓他們的支持率飆升至近9%,并且在18至24歲的年輕選民中占據(jù)四分之一的選票。
可以說,左翼黨靠短視頻拯救了自己,而德國選擇黨靠短視頻攻占了年輕人的心。傳統(tǒng)政客們還在電視上唇槍舌戰(zhàn),年輕人已經(jīng)在 TikTok 上決定了選票——政治宣傳的戰(zhàn)場,已經(jīng)徹底變天了。
![]()
特朗普的“遙控指揮” & 馬斯克的“推波助瀾”
美國方面也沒閑著,特朗普對梅爾茨的勝利表示歡迎,認(rèn)為這表明德國人和美國人一樣,厭倦了“沒有常識的議程,特別是在能源和移民問題上”。
與此同時(shí),美國副總統(tǒng) JD 萬斯在訪問慕尼黑時(shí),被指控干預(yù)德國選舉,而億萬富翁埃隆·馬斯克更是在X(推特)上連續(xù)發(fā)文支持德國選擇黨,震驚了大多數(shù)德國人。不過,事實(shí)證明,馬斯克的推文對于 AfD 的支持率并沒有太大影響,TikTok 反而幫了更大的忙。
![]()
梅爾茨的挑戰(zhàn):如何組閣?
贏得選舉是一回事,組閣又是另一回事。梅爾茨希望與傳統(tǒng)盟友組成政府,但唯一現(xiàn)實(shí)的合作伙伴是綠黨——而在選前,他還諷刺綠黨領(lǐng)導(dǎo)人羅伯特·哈貝克是“熱泵代表”。
現(xiàn)在,綠黨成了他最好的選擇之一。尷尬嗎?當(dāng)然! 但政治畢竟是妥協(xié)的藝術(shù),尤其是在德國這種講究“聯(lián)合政府”的國家。
澤連斯基“突然”成了獨(dú)裁者?
選舉期間,特朗普再次引發(fā)爭議,他居然把烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱為“獨(dú)裁者”,甚至暗示烏克蘭應(yīng)該接受俄羅斯的條件。這番言論讓歐洲政界大為震驚,而梅爾茨立刻表態(tài):“我的優(yōu)先事項(xiàng)是加強(qiáng)歐洲,減少對美國的依賴。”
德國人原本以為,他們在投票選總理,沒想到卻意外開啟了一場“擺脫美國控制”的大討論。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.