到目前為止讀了5%的《阿特拉斯聳聳肩》,談一點淺見。
《阿特拉斯聳聳肩》,是蘇聯的傷痕文學。
《阿特拉斯聳聳肩》中,安·蘭德把世界分成了兩撥陣營:創造者和寄生者。那么誰是創造者?誰是寄生者?我覺得,在既定的社會制度及生產關系的條件下,能夠僅僅靠自己在這個環境中生存下去的都是創造者;反之,僅僅依靠自己不能夠,或者說必須在依靠別人的情況下才能在這個環境中生存下去的都是寄生者。
世界能夠運轉下去的動力來自于創造者;寄生者享受創造者的勞動成果,卻不向世界提供動力,是純粹的消耗者。歷史的發展似乎就是一部部創造者與寄生者之間的斗爭史,歷史就是這么被推動著向前的:創造者推翻寄生者統治的舊世界,成為新世界的統治者;然后,曾經的創造者們經過幾代的發展慢慢變成了自己曾經的對立面——寄生者,然后這個曾經的新世界,如今的舊世界,再次被新一代的創造者們推翻。如此這般,歷史一次次重演,陰陽翻轉結束一個輪回。
![]()
安·蘭德曾強調她筆下的“創造者”指的是精神創造者(即不包括物質創造者在內),而從我的認知來說,我理解的“創造者”,是包括物質創造者和精神創造者共同在內的。這是我對小說立意的相異觀點之一。
另外,蘭德的小說背景是一個架空的美國,因為她幾乎沒有花多少筆墨來說明這個美國是在一種怎樣的社會制度與生產關系下運作的。小說人物之所以會有不同的觀點、理念,很大一部分原因是由他所處的社會制度與生產關系,以及他在這樣一個社會中所處的生態位所決定的。蘭德僅僅只是寫出了人物們各自的觀點,但是在小說中的美國(即使它是架空的,我們仍有很大可能性認為蘭德描繪的就是一個在資本主義制度下的美國)這樣一個國度,在一些資產階級人士(資本家以及資本家的家人們)口中,說出一些明顯帶有共產主義/社會主義意識形態的觀點,這樣的情形真的是著實讓人深感吃驚的,而這種詭異的思想上的違和均被蘭德安排在了小說中“寄生者”一派的人物身上。我的一個猜想是,因為極度的仇視共產主義/社會主義,因此蘭德小說中的反面人物均被賦予了這種意識形態,而這種意識形態的對立面——資本主義,自然成為了蘭德小說中那些正面人物所具有的意識形態,就像“敵人的敵人是朋友”一樣的道理。
這是我在閱讀這部小說至5%進度條時的一些粗略的還不成熟的看法,希望能夠做拋磚引玉之用。
【文中圖片來源于網絡】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.