陶喆也有自己的波西米亞狂想曲！

陶喆的八專首發單曲《Stupid Pop Song》聽起來充滿了一切“反諷”規則，原來用魔法打敗魔法的方法，就是用一切初心、戳破 Stupid 的流行套路。

比如風格、比如時長、比如徹頭徹尾的本質作為——我是說，當陶喆在單曲時代，依然還在以專輯思路做創作，這首時長能抵市面上熱歌平均時長兩倍的單曲，也只不過是陶喆八專宏大音樂藍圖中的一個小小切片而已。

但誰能想到陶喆會做這樣一首風格 Fusion 的歌？

可以說，是陶喆創造了先鋒的流行，進而又“迎合”了自己的流行，采樣《黑色柳丁》的過渡段讓人驚喜、對流量有數據沒靈魂的控訴又讓人找回 DT 在“抽象”之外的嚴肅一面，不管你平時被他笑到、還是被《Stupid Pop Song》龐雜的曲式結構嚇到，DT 藏于音樂背后的忠于自我和音樂初心，倒是一點沒被遮蓋。

要討好市場、還是要善待音樂？這看似并不矛盾的疑問，卻是當下市場相悖的一對疑問，陶喆的態度，在歌曲里顯而易見了。

如果用當下流行的法則拆解《Stupid Pop Song》，這全然可以當 2-3 首短視頻的熱播 BGM 來用，陶喆也在歌里用到了藍調、流行甚至 Auto-Tune 的元素來唱這首歌，多元豐富又不斷翻轉。

Queen 樂隊有他們的《Bohemian Rhapsody》，我想《Stupid Pop Song》也會成為陶喆個人的“波西米亞狂想曲”！

而《Bohemian Rhapsody》在誕生之前遭遇的質疑，陶喆拋出《Stupid Pop Song》未必沒有經歷。

Queen 在電臺主導聽眾的時代，因一首歌近六分鐘而早在公司內部就被“打 槍”，覺得不適合傳播。

時長超過五分鐘的《Stupid Pop Song》如果被 Judge, 至少也有相似的緣由：

15 秒論生死的短視頻世界里，這歌該切出哪一段用于推廣？

可當這個問題被拋出的時候，對于《Stupid Pop Song》質疑的人，已經有了自己的問題，忘記音樂初衷、丟棄誠意與邏輯的問題。

既然音樂世界的邏輯和順序已被零碎拆解，那就不如將錯就錯，把“抽象”進行到底。

但在陶喆與葛大為合作填寫的歌詞中，“音樂沒了順序”、“世界沒了邏輯”的這首歌本身，仍還在堅守著感動的初心，真誠的邏輯。

原來陶喆近 30 年前唱出“愛很簡單”，他就是這樣簡單、執拗甚至自嘲的在把好音樂繼續簡單的唱下去，帶著 Stupid 的固執，再給你一首 Pop Song，再給你一整張的 Pop Songs！

是的，陶喆新歌叫《Stupid Pop Song》，新專輯叫《Stupid Pop Songs》這從單曲到專輯的細節品控誰懂？這不是單曲時代配擁有的認真！