3月29日,一輛小米SU7(參數(shù)丨圖片)標(biāo)準(zhǔn)版車型,在發(fā)生高速碰撞后出現(xiàn)了電池?zé)崾Э氐墓收稀T陔姵責(zé)崾Э刂螅饎菅杆俾又寥嚕噧?nèi)三名女生被困。很不幸,此次事故造成了車內(nèi)駕乘者全部遇難,讓人扼腕嘆息。
![]()
當(dāng)我們?yōu)榛旧氖湃ジ械酵锵У臅r(shí)候,一個(gè)問題再次敲響了警鐘:小米電動(dòng)車真的安全嗎?或者說新能源車型是否都存在著安全隱患?因?yàn)榫驮谌路荩啥家舶l(fā)生了一起蔚來起火燃燒的事故,這不由得讓人對新能源車的電池安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。
![]()
鋰電池,本身就并不是百分百可靠
現(xiàn)在新能源車多以三元鋰電池或磷酸鐵鋰電池作為驅(qū)動(dòng)單元,這一類鋰電池具備能量密度高的優(yōu)勢,但同時(shí)也有穩(wěn)定性差的薄弱點(diǎn)。
這樣來說吧,鋰電池目前基本上都采用液態(tài)結(jié)構(gòu),電芯內(nèi)部存在電解液。
而電解液的核心成分就是鋰離子,那么從化學(xué)角度來說,鋰離子的性質(zhì)非常活潑,在遇到高溫或者碰撞之后,鋰電芯就非常容易出現(xiàn)熱失控的問題。
![]()
而在熱失控以后,電解液在鋰離子的震蕩作用下,會(huì)迅速被氣化并且產(chǎn)生高壓氣體,從而進(jìn)一步突破電芯的金屬層,讓內(nèi)部氣體逸出。在氣體逸出后,就可能會(huì)迅速燃燒,3分鐘溫度可達(dá)1000℃ 。而鋰電池一旦熱失控并出現(xiàn)燃燒問題,采用潑水、干粉滅火器等方法,均無法熄滅火勢。
![]()
所以從鋰電池的結(jié)構(gòu)特性來說,我會(huì)很遺憾地告訴大家:在液態(tài)電池品類中,我們無法徹底規(guī)避鋰電池的熱失控和燃燒問題。
車企做的努力,真的夠用嗎?
既然熱失控?zé)o法徹底避免,那么很多車企就在想辦法通過設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)的手段,讓鋰電池在熱失控之后盡可能減小損失。
![]()
就拿這次事故中的小米SU7來說,這輛車在電池包外圍用上了很強(qiáng)的金屬殼體進(jìn)行保護(hù)。但不幸的是,發(fā)生在三月底的事故中,電池殼體并沒有抵抗住外部沖擊。
![]()
其實(shí)除了殼體保護(hù)之外,小米還做了一個(gè)比較獨(dú)特的結(jié)構(gòu)——電芯倒置設(shè)計(jì)。這一設(shè)計(jì)將電池的泄壓閥進(jìn)行倒立放置。從理論上來說,即便是電池發(fā)生熱失控,那么高壓氣體也會(huì)被排向地面,不會(huì)進(jìn)入到車內(nèi),從而規(guī)避車廂被引燃的風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
其實(shí)在去年,小米SU7也出現(xiàn)過一次電池起火事故。在那一起事故中,電芯倒置結(jié)構(gòu)的確起到了作用,火勢沒有波及到車廂內(nèi)部。但在這次的事故中,倒置電芯設(shè)計(jì)顯然沒有發(fā)揮出理想化的作用,火勢快速將整車引燃。
所以對于小米而言,仍然需要去重點(diǎn)關(guān)注一下自己的電池包安全設(shè)計(jì)是否真的可以應(yīng)對所有情況。
所謂的新設(shè)計(jì),真的都可靠嗎?
其實(shí)在這一起小米SU7的起火事故中,我們還發(fā)現(xiàn)到了一個(gè)問題,那就是車輛的門鎖無法在第一時(shí)間解鎖。客觀來說,這個(gè)問題從燃油時(shí)代就一直保留到了現(xiàn)在。
筆者現(xiàn)在掌握到的情況,是因?yàn)樯媸滦∶譙U7在碰撞后,擋位未進(jìn)入P擋。這個(gè)時(shí)候,車輛并沒有自動(dòng)解鎖,而此時(shí)車輛也出現(xiàn)了底盤起火的情況,外部救援也難以干涉,車內(nèi)的駕駛員失能無法自行逃離……
![]()
如果說車輛電池?zé)崾Э氐膯栴}是行業(yè)普遍問題,怪不到小米的話,那么車輛門鎖無法在第一時(shí)間解除,那可真的就是小米自身的問題。
![]()
不管是燃油車還是新能源車,碰撞后車門第一時(shí)間解鎖都應(yīng)該是最基本的安全設(shè)計(jì),但很顯然,小米和曾經(jīng)的雷克薩斯一樣,沒有做到。這種問題,我認(rèn)為不應(yīng)該僅僅是通過一句“新車企,經(jīng)驗(yàn)不足”就能打馬虎眼的。
結(jié)語:
在短短半個(gè)月的時(shí)間,純電動(dòng)汽車就爆出了兩起電池?zé)崾Э貙?dǎo)致車輛整體起火的事故,各大新能源車企是不是也該反思一下了呢?我承認(rèn),新勢力們的技術(shù)進(jìn)步確實(shí)很快,但在搞噱頭、搞智能軍備競賽的同時(shí),是不是也應(yīng)該關(guān)注一下最基礎(chǔ)的安全問題?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.