關稅戰第一階段，中國到底贏在了哪一點？

這幾天太忙了，很多熱點都沒能及時給大家解讀，今天趕緊補上關稅的作業。

昨天中美關稅談判的結果真的是非常出人意料，之前幾乎所有人都覺得談判不可能有任何結果，但是結果不但有，還非常大，中美都直接取消了91%的關稅，另外還暫停了24%的關稅。尤其是這次談判是在中國堅決反擊，然后美國苦苦求了多次后才進行的，成果又這么大，我看見很多朋友都非常興奮，網上說特朗普慫了，美國怕了的聲音很多。

其實91%的關稅本來就是互相較勁的結果，現實層面已經沒什么意義了，也就是說哪怕沒有這91%，只有另外的34%，雙方之間的貿易就只能在很少的領域還維持著了，比如像稀土這樣的不可替代性商品，再比如一些醫療設備類的剛需終端產品，就是有替代品，但替代品性能較差。

所以說91%的關稅象征意義遠大于實際意義，它的存在就是代表雙方正在博弈中。

那么現在問題來了，91%沒有了，24%的對等關稅暫停了，只剩下10%的基準關稅，大家看到這有沒有覺得這情況很眼熟呢？沒錯，這就是像越南這樣的最開始沒反擊美國的國家獲得的特殊優待。

所以到這里就有個很關鍵的問題出來了，越南沒有反擊最后的結果就是對等關稅暫停，基準關稅保留，而我國反擊的最后結果同樣是對等關稅暫停，基準關稅保留，這不是完全一樣的結果嗎？如果是這樣的話那我們一開始的反擊還有什么意義呢？這個問題就是我要跟大家聊的關鍵點，也是我國真正贏的點。

大家注意一點，雖然從美國角度來說，我國和越南最后被加征的關稅額度是相同的，都是只有10%的基準關稅，另外我國24%，越南36%的對等關稅都暫停了，但是如果我們不從美國的角度看，情況則是完全不同的。

越南沒有反擊美國，甚至為了讓美國少加征關稅，提出來在某些領域0關稅的條件。而我國作為反擊同樣向美國加了同等額度的關稅，比如美國向我國加征10%的基準關稅，我國也加征了美國10%的關稅，同樣暫停的24%部分我們也是互相暫停。

現在大家看明白沒有？以上的話代表的意思是什么呢？就是說越南在美國面前是沒有籌碼的，所以美越之間的談判一定是美國占優，越南非常被動。而我國則不一樣，我們在后續的談判中依然手握籌碼，完全是和美國平等的條件，而這就是靠我國前面的堅決反擊換來的。

現在我們再說這次關稅戰的本質，特朗普發動關稅戰是單純為了提高關稅嗎？一開始我就說過這個問題，特朗普的真正目的是談判，他是把關稅當成了武器，好在談判桌上拿到他想拿到，或者他能拿到的利益。

而有些國家沒有反擊，乖乖排隊去談判，這就等于自己乖乖躺上了特朗普的砧板，任美國予取予求，他們拿到的是特朗普家廚房的準入證。目前階段，只有我國通過堅決反擊的方式拿下的是關稅第二階段的比武場入場券。下一階段的談判中美的較量會繼續展開，而我們將和美國再次展開新一輪較量。

而這正是我國在關稅戰第一階段真正贏的點，我們用第一階段的堅決反擊為關稅戰的第二階段打下了非常好的基礎。我看印度今天也對美國加征關稅了，很可能就是看到了我國的情況，有樣學樣的。

但我還是要提醒大家，美國在貿易上持續和中國制造脫鉤是未來的趨勢，只不過由于前期中美貿易聯系太緊密，美國也承受不起突然全面脫鉤的沖擊，所以這一切都是小步快走的方式推進的，做對美外貿的朋友還是早做準備的好。（完）