震驚！河畔之星小區(qū)物業(yè)公開(kāi)控訴：業(yè)主欠費(fèi)、管理混亂，被迫撤離

新聞源:鹽城的微博網(wǎng)友微信群

近日，一張懸掛在河畔之星小區(qū)公告欄的"退場(chǎng)公告"在業(yè)主群內(nèi)炸開(kāi)了鍋。據(jù)知情人士透露，鹽城市仁恒物業(yè)管理有限公司正式宣告將于近期退出河畔之星小區(qū)的物業(yè)服務(wù)，引發(fā)小區(qū)居民強(qiáng)烈關(guān)注！

物業(yè)公司控訴：業(yè)主委員會(huì)成"問(wèn)題委員會(huì)"

公告內(nèi)容直指小區(qū)物業(yè)管理委員會(huì)存在嚴(yán)重問(wèn)題：

• 業(yè)主代表帶頭欠費(fèi)
• ：5名業(yè)主代表中竟有4人長(zhǎng)期拖欠物業(yè)費(fèi)，更有1名代表長(zhǎng)達(dá)4年未交費(fèi)！
• 違規(guī)操作
• ：在社區(qū)某書(shū)記指導(dǎo)下，物管會(huì)成員公然宣稱"欠繳的物業(yè)費(fèi)就不用再繳納了"，煽動(dòng)業(yè)主對(duì)抗物業(yè)公司。
• 管理混亂
• ：小區(qū)內(nèi)私占公共區(qū)域種植、消防通道堆放雜物、地面亂停車輛現(xiàn)象嚴(yán)重，公共設(shè)施缺乏維護(hù)資金。

物業(yè)公司表示已多次向社區(qū)反映情況，但問(wèn)題始終未得到解決，最終被迫做出退出決定。

【現(xiàn)場(chǎng)直擊】小區(qū)環(huán)境觸目驚心

從現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片可見(jiàn)，小區(qū)內(nèi)垃圾堆積如山，綠化帶被私自占用種菜，消防通道被雜物堵塞，車輛亂停亂放。這樣的居住環(huán)境，與"美麗小區(qū)"的稱號(hào)相去甚遠(yuǎn)！

業(yè)主委員會(huì)為何淪為"雞肋"？

此次事件暴露出當(dāng)前許多小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的普遍問(wèn)題：

• 代表性存疑
• ：業(yè)主代表帶頭違反物業(yè)管理規(guī)定，如何代表廣大業(yè)主利益？
• 權(quán)力缺乏監(jiān)督
• ：小區(qū)重大事項(xiàng)決策不透明，業(yè)主毫不知情。
• 與物業(yè)對(duì)立
• ：不是尋求合作解決問(wèn)題，而是煽動(dòng)對(duì)立，惡化小區(qū)環(huán)境。

社區(qū)街道監(jiān)管不力，誰(shuí)之過(guò)？

更令人擔(dān)憂的是，公告中暗示社區(qū)街道與物業(yè)管理委員會(huì)存在不當(dāng)關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致業(yè)主權(quán)益得不到保障。社區(qū)作為基層治理單位，本應(yīng)是維護(hù)居民權(quán)益的最后一道防線，如今卻疑似淪為違規(guī)行為的"保護(hù)傘"。

我們的家園，誰(shuí)來(lái)守護(hù)？

物業(yè)公司的撤離意味著小區(qū)將陷入無(wú)人管理的真空狀態(tài)，這無(wú)疑是廣大業(yè)主最不愿看到的結(jié)果。在此，我們呼吁：

1. 相關(guān)部門應(yīng)盡快介入，確保小區(qū)平穩(wěn)過(guò)渡
2. 重新組建規(guī)范、公正的業(yè)主委員會(huì)
3. 加強(qiáng)對(duì)社區(qū)干部的監(jiān)督管理，杜絕權(quán)力尋租
4. 業(yè)主們應(yīng)提高自治意識(shí)，依法依規(guī)維護(hù)自身權(quán)益

編者有話說(shuō)：一個(gè)健康和諧的小區(qū)環(huán)境，需要物業(yè)公司盡職盡責(zé)，更需要業(yè)主委員會(huì)積極作為，也需要社區(qū)的有效監(jiān)管。三者缺一不可！希望河畔之星小區(qū)的事件能夠引起相關(guān)部門重視，避免更多小區(qū)重蹈覆轍。