國足歷任外教，只有里皮敢用433陣型，客戰印尼落后時可放手一搏

菱形中場備受國內輿論非議，面對6月兩場生死戰，國足應該如何甄選戰術？特別是客戰印尼，只要再輸就提前出局，伊萬應該變陣嗎？

在上三篇文章中，分別介紹了“陣型一：442/4312，四中場菱形站位”、“陣型二：442/4231，雙后腰平行站位”、“陣型三：532”，本篇就專門介紹大部分國內球迷都不太敢想的433全攻全守。

陣型四：433，雙邊鋒戰術

這是荷蘭、巴薩全攻全守足球風格的象征。特別是在當下的國內足壇，已經沒有誰會認為國足應該去踢這個陣型！

推薦理由：

國際足壇主流陣型之一，戰術理念絕對先進，符合國人對夢想的習慣性追求風格。

國內足壇的選材一向優先選擇長得高、跑得快、跳得遠的苗子，兩翼齊飛、下底傳中、中路搶點是一貫的打法。

該陣型最顯著的特色之一，就是必須具備強力邊鋒。而我們早在70-80年代，一直不缺少優秀邊鋒：60后有古廣明、沈祥福、趙達裕、吳群立、謝育新，433一直都是國足的標準陣型。

即使是當下的伊萬國足，名單中也有林良銘、王鈺棟、WSH等優秀邊鋒。

不推薦理由：

90年代職業化之后，442取代了433成為國足主流戰術，職業聯賽各隊也緊跟著調整了風格。南譚北莊之后，邊鋒型球員也逐步淡出了國足首發行列，諸如：姚夏、閻嵩、MJQ、于漢超為數不多的頂級邊鋒，在國家隊的高光時間也很短，不再像職業化之前那么吃香了。

如今的國內足壇，球員的普遍水平跟日韓伊沙澳等一檔已存在很大的差距，繼續采用433這種進攻型戰術，已不符合實際情況，過于冒進！

實戰效果：

里皮兩次執教國足，一直主打三前鋒戰術，世預賽只差1分以及亞洲杯第6名，都是433陣型的結果。

至于七八十年代時期的國足，就更不必多說了，亞洲杯亞軍、季軍，蘇永舜、高豐文時期離世界杯只有一步之遙，也是433陣型的結果。