![]()
![]()
(全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、原院長(zhǎng)劉尚希)
出品 | 鳳凰網(wǎng)問(wèn)渠人物
采訪/文字 | 陳婷婷
攝影 | 梁 成
今年的政府工作報(bào)告,“穩(wěn)住樓市股市”首次被納入總體要求,成為宏觀調(diào)控的核心任務(wù)之一。
無(wú)論是中央通過(guò)降準(zhǔn)釋放萬(wàn)億流動(dòng)性,抑或優(yōu)化信貸環(huán)境,政策如何托底防范資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn),居民如何穩(wěn)住家庭資產(chǎn)的價(jià)值之錨,都成為人們熱議的話題。
在人人談?wù)摗罢{(diào)控”,家家關(guān)心“政策”的當(dāng)下,背后的底層邏輯到底是什么?在新書《貨幣之母與風(fēng)險(xiǎn)之錨》出版之際,鳳凰網(wǎng)《問(wèn)渠人物》對(duì)話該書作者——全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、原院長(zhǎng)劉尚希,試圖找到經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)走向的答案。
劉尚希博士認(rèn)為,傳統(tǒng)貨幣政策的目標(biāo)主要是穩(wěn)定物價(jià)或穩(wěn)定幣值,財(cái)政政策的目標(biāo)更多是促進(jìn)就業(yè)、促進(jìn)增長(zhǎng)、優(yōu)化分配。從公共風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)看,這些都可以統(tǒng)一在一起,形成統(tǒng)一的分析框架,而不是把貨幣、財(cái)政分成兩個(gè)東西,各自為政。
他表示,“穩(wěn)定房地產(chǎn)估值變成一個(gè)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)。房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定涉及整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、金融的穩(wěn)定、社會(huì)的穩(wěn)定,從風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)來(lái)看,怎樣強(qiáng)調(diào)它的重要性都不為過(guò)。”
以下是采訪實(shí)錄:
#01「財(cái)政貨幣政策一體化,社會(huì)財(cái)富金融化」
鳳凰網(wǎng):首先恭喜劉院長(zhǎng),新書《貨幣之母與風(fēng)險(xiǎn)之錨》出版。這個(gè)題目也比較有意思,貨幣之母、風(fēng)險(xiǎn)之錨,為什么是這樣的一個(gè)題目?
劉尚希:貨幣之母指的是財(cái)政,風(fēng)險(xiǎn)之錨指的是從公共風(fēng)險(xiǎn)這一角度出發(fā),如何防范化解公共風(fēng)險(xiǎn)。要靠什么呢?實(shí)際上也要靠作為國(guó)家治理基礎(chǔ)的財(cái)政,包括財(cái)政政策和財(cái)稅體制機(jī)制。
風(fēng)險(xiǎn)指向未來(lái),其本質(zhì)是可能出現(xiàn)的損害或經(jīng)濟(jì)損失的預(yù)期,是大家在談的“不確定性”引發(fā)的。一般性風(fēng)險(xiǎn)交給市場(chǎng)主體自己消化就可以,但對(duì)于超出市場(chǎng)主體能力范圍的公共風(fēng)險(xiǎn)或宏觀風(fēng)險(xiǎn),需要政府通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策來(lái)對(duì)沖和化解,財(cái)政政策在公共風(fēng)險(xiǎn)治理中的重要性在提升。這也是《貨幣之母與風(fēng)險(xiǎn)之錨》想要討論研究的。
![]()
鳳凰網(wǎng):我們一般理解財(cái)政與貨幣政策是分開對(duì)待的。
劉尚希:原來(lái)在教科書里講的財(cái)政政策的目標(biāo)、貨幣政策的目標(biāo)是各不相同的,傳統(tǒng)的貨幣政策的目標(biāo)主要是穩(wěn)定物價(jià),或穩(wěn)定幣值,財(cái)政政策的目標(biāo)更多是促進(jìn)就業(yè)、促進(jìn)增長(zhǎng)、優(yōu)化分配。
從公共風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)看,這些都可以統(tǒng)一在一起,形成統(tǒng)一的分析框架,而不是把它分成兩個(gè)東西,各自為政。
鳳凰網(wǎng):目前面臨的公共風(fēng)險(xiǎn)主要是什么?
劉尚希:事實(shí)上,股票、債券、房產(chǎn)等資產(chǎn)估值的重要性已超越幣值穩(wěn)定,因?yàn)楣乐抵苯佑绊懫髽I(yè)、居民及政府的資產(chǎn)負(fù)債表,資產(chǎn)估值持續(xù)下降會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表收縮,引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)外溢,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)化、社會(huì)化和公共化,演變?yōu)楣诧L(fēng)險(xiǎn),這樣,微觀的收縮就會(huì)變?yōu)楹暧^的不穩(wěn)定,即公共風(fēng)險(xiǎn)。這就要求政策重心轉(zhuǎn)向資產(chǎn)價(jià)格的預(yù)期調(diào)控,穩(wěn)定估值。
鳳凰網(wǎng):為什么在您看來(lái),貨幣政策和財(cái)政政策是政府出清公共風(fēng)險(xiǎn)的主要手段?
劉尚希:因?yàn)楣诧L(fēng)險(xiǎn)也是宏觀風(fēng)險(xiǎn),對(duì)沖宏觀風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)成為財(cái)政貨幣政策的共同目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、金融穩(wěn)定的背后,隱藏著一個(gè)共同的東西:公共風(fēng)險(xiǎn)。公共風(fēng)險(xiǎn)是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、金融波動(dòng)起伏的根源。顛簸的航船,不是因?yàn)榇陨恚秋L(fēng)高浪急。
公共風(fēng)險(xiǎn)不是憑空產(chǎn)生的,風(fēng)起于青萍之末,資產(chǎn)估值的急劇變化,通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表變化及其關(guān)聯(lián)傳遞擴(kuò)散,是公共風(fēng)險(xiǎn)形成的源頭。現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),幾乎都是估值的巨變引發(fā)的。穩(wěn)定估值,修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表是對(duì)沖宏觀風(fēng)險(xiǎn)的著力點(diǎn),這主要依靠財(cái)政貨幣政策。
從實(shí)踐來(lái)看,財(cái)政貨幣政策的理論基礎(chǔ)已經(jīng)變了,二者的關(guān)系也變了,其底層邏輯悄悄地發(fā)生了改變,但人們并未意識(shí)到這一點(diǎn),其觀念仍停留在傳統(tǒng)理論之中。
?當(dāng)前中國(guó)貨幣存量達(dá)300多萬(wàn)億,M2與GDP的比例成倍升高,但物價(jià)指數(shù)并未達(dá)到溫和通脹水平,這用傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論無(wú)法解釋。通脹機(jī)理的改變,意味著赤字、貨幣和通脹之間的關(guān)系已經(jīng)與過(guò)去完全不同了。財(cái)政貨幣政策已經(jīng)一體化,成為出清公共風(fēng)險(xiǎn)的主要手段。
#02「經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)要求政策工具要擺脫“本本主義”的束縛」
鳳凰網(wǎng):您在2020年提出的“財(cái)政赤字貨幣化”在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。當(dāng)時(shí)有部分學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)還并沒(méi)走到這一步,并未出現(xiàn)一些歐美國(guó)家那樣金融市場(chǎng)劇烈震蕩、經(jīng)濟(jì)深度衰退的情形,所以并不需要采取如此極端的政策。如今五年時(shí)間過(guò)去,您是否仍堅(jiān)持這一觀點(diǎn)?
劉尚希:我這個(gè)觀點(diǎn),與其說(shuō)是一個(gè)政策主張,不如說(shuō)是陳述一個(gè)事實(shí)。財(cái)政赤字的最終解決要靠貨幣手段(直接或間接)來(lái)配合,這是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本邏輯。所謂把儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的傳統(tǒng)金融定義,實(shí)質(zhì)上是對(duì)體現(xiàn)為存款的M1/M2(來(lái)自于基礎(chǔ)貨幣及其乘數(shù))進(jìn)行轉(zhuǎn)移,以解決政府的赤子、企業(yè)的赤字,還包括居民的赤字。赤字表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)行為的擴(kuò)張,轉(zhuǎn)化為貨幣需求的擴(kuò)大,勢(shì)必要通過(guò)擴(kuò)大貨幣供給來(lái)滿足,對(duì)政府赤字來(lái)說(shuō)更是如此。若大家都在還債、縮表,則意味著經(jīng)濟(jì)在收縮。在現(xiàn)實(shí)邏輯中不存在以“數(shù)量均衡”為基準(zhǔn)的所謂“貨幣超發(fā)”。1998年國(guó)有銀行改革與2007年中投公司注資成立均為實(shí)證。
1998年當(dāng)時(shí)財(cái)政困難,財(cái)政部面向四大行定向發(fā)行2700億元特別國(guó)債,同時(shí)央行定向放松貨幣,所籌資金全部用于補(bǔ)充銀行資本金。這是典型的財(cái)政貨幣政策一體化操作。這個(gè)操作既未違反《中國(guó)人民銀行法》又化解了金融風(fēng)險(xiǎn),造就了如今規(guī)模全球領(lǐng)先的國(guó)有銀行體系。
?2007年,財(cái)政部發(fā)行1.55萬(wàn)億特別國(guó)債,用于購(gòu)買2000億美元外匯,然后注資成立中投公司,這個(gè)過(guò)程也是央行放松貨幣來(lái)配合的。這再次體現(xiàn)了財(cái)政貨幣政策操作“原則性與靈活性相結(jié)合”的必要性。
2008年金融危機(jī)中,美國(guó)2008年10月通過(guò)《緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》(EESA)設(shè)立 TARP,擴(kuò)大對(duì)聯(lián)邦財(cái)政部的授權(quán),進(jìn)行超常規(guī)的操作,同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)大幅度增持國(guó)債,避免了公共風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)金融的系統(tǒng)性崩潰。《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》未明確授權(quán)QE,但美聯(lián)儲(chǔ)以 “維護(hù)金融穩(wěn)定”(對(duì)沖公共風(fēng)險(xiǎn))為目標(biāo),將“異常和緊急情況” 條款擴(kuò)展至長(zhǎng)期不斷購(gòu)買國(guó)債。這一做法當(dāng)時(shí)被批評(píng)為“變相的財(cái)政赤字貨幣化”,但法院最終認(rèn)可其合法性。
當(dāng)公共風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)為公共危機(jī)時(shí)(如雷曼倒閉引發(fā)的連鎖反應(yīng)),首要任務(wù)是阻斷風(fēng)險(xiǎn)傳染,而非拘泥于老黃歷舉步不前,讓風(fēng)險(xiǎn)肇事者自行化解,或追究肇事者的主體責(zé)任。阻斷風(fēng)險(xiǎn)傳染和處罰肇事者必須分開來(lái)做,尤其是不能以處罰來(lái)替代風(fēng)險(xiǎn)救援。
現(xiàn)實(shí)是不斷變化的,法律也需要與時(shí)俱進(jìn),加速演變的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)就要求政策操作、政策工具擺脫“本本主義”的束縛不斷創(chuàng)新。解放思想就是打破一些不合時(shí)宜的條條框框,才能真正解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和防范化解公共風(fēng)險(xiǎn),避免危機(jī)。
![]()
#03「當(dāng)前宏觀調(diào)控更多是靠政府花錢,擴(kuò)大支出力度」
鳳凰網(wǎng):中央經(jīng)濟(jì)工作等會(huì)議多次強(qiáng)調(diào),要實(shí)施更加積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,您認(rèn)為效果怎么樣?
劉尚希:2024年的一系列增量政策,包括財(cái)政政策、貨幣政策,從整體修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表方面看,其效果還是非常明顯的。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)承壓的情況下,企業(yè)的貸款意愿是會(huì)下降的。在這種情況下,宏觀調(diào)控更多依靠政府花錢、擴(kuò)大政府支出強(qiáng)度。
財(cái)政政策、貨幣政策其實(shí)誰(shuí)都離不開誰(shuí),財(cái)政貨幣政策一體化,就是這個(gè)含義。這就需要構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)政貨幣政策框架。
鳳凰網(wǎng):接下來(lái)財(cái)政政策和貨幣政策還應(yīng)如何發(fā)力?
劉尚希:老百姓現(xiàn)在的表現(xiàn)就是不大愿意花錢,因公共風(fēng)險(xiǎn)衍生的預(yù)防性動(dòng)機(jī)很明顯。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),投資比較低迷。總體看,國(guó)民支出力度不夠,也不大愿意借錢,謹(jǐn)慎有余。
在這種情況下,要靠政府的支出去彌補(bǔ)、去促進(jìn),通過(guò)政府支出的乘數(shù)效應(yīng),變成老百姓、企業(yè)的收入,讓國(guó)民支出和國(guó)民收入在宏觀上形成一個(gè)良性循環(huán)。
怎么樣讓老百姓增加收入?就是提高工資,提供更多發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)。那發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)從哪來(lái)?得有更多的投資,更多人去創(chuàng)業(yè),創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,讓更多人愿意花錢,才能有更多的收入。
從宏觀上來(lái)解決問(wèn)題,就是擴(kuò)張國(guó)民支出,這也是財(cái)政貨幣政策共同的操作目標(biāo)。怎么樣去促進(jìn)支出擴(kuò)張?從信貸的角度來(lái)說(shuō),就是通過(guò)降低利息,降低借貸成本,鼓勵(lì)居民借錢,大家借錢的意愿就能提升了。同時(shí)減少直接投融資的障礙,提升資本市場(chǎng)的投資融資功能。從財(cái)政的角度來(lái)說(shuō),擴(kuò)大政府支出強(qiáng)度,花出去的錢,實(shí)際上都會(huì)轉(zhuǎn)化為老百姓的收入或企業(yè)的收入。
在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中,它是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程。比如說(shuō)政府辦一個(gè)展會(huì),需要相應(yīng)的一系列的采購(gòu),如需要服務(wù)商,需要設(shè)計(jì)、展板、布展;大量的人來(lái)參展,就得有交通,可能要租車,就得有司機(jī),諸如此類,帶動(dòng)的是一個(gè)鏈條。政府每花一筆錢,通過(guò)乘數(shù)效應(yīng),從宏觀上能變成比這筆支出多好幾倍的收入。相反,每減少一筆政府支出,也會(huì)產(chǎn)生相反的乘數(shù)效應(yīng),收入成倍收縮。在公共風(fēng)險(xiǎn)未能出清,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)承壓的情況下,政府支出強(qiáng)度就至關(guān)重要,是逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵力量。在經(jīng)濟(jì)活力不足的時(shí)候,政府舉辦各種活動(dòng),是有效的促進(jìn)方式。
水要活起來(lái),需要一個(gè)源頭。這個(gè)時(shí)候政府出手,就體現(xiàn)在財(cái)政上花錢。
經(jīng)濟(jì)治理實(shí)際上就跟治病一樣。“病來(lái)如山倒”,如發(fā)生危機(jī),突然之間爆發(fā)了;而“病去如抽絲”,治病得一點(diǎn)一點(diǎn)來(lái),需要有耐心,沒(méi)有什么靈丹妙藥。但“處方”要對(duì),“劑量”得當(dāng),這樣就能加快病愈的過(guò)程。
#04「?jìng)鶆?wù)本身并不是風(fēng)險(xiǎn),地方化債重點(diǎn)在于把錢用好」
鳳凰網(wǎng):政府該出手時(shí)就出手。不過(guò)我們也注意到部分地方財(cái)政吃緊,地方化債成為首要工作,這部分風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何防范?
劉尚希:首先是認(rèn)知進(jìn)一步深化。去年出臺(tái)一攬子12萬(wàn)億地方化債方案,表明這方面的認(rèn)知已經(jīng)在深化了。
債務(wù)和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不能劃等號(hào),不能說(shuō)債務(wù)多了,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就擴(kuò)大了。如果這樣去認(rèn)識(shí),就把債務(wù)當(dāng)成了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),是不對(duì)的。債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有多大,必須跟資產(chǎn)關(guān)聯(lián)起來(lái),和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)起來(lái)考慮。
如果債務(wù)變成一項(xiàng)有效的資產(chǎn),能取得可觀回報(bào)。這個(gè)債務(wù)還是風(fēng)險(xiǎn)嗎?如果是能帶來(lái)現(xiàn)金流的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)(如專項(xiàng)債要求覆蓋本息)或能提升經(jīng)濟(jì)效率的基礎(chǔ)設(shè)施(如交通網(wǎng)絡(luò)),不但沒(méi)有擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn),還可能降低風(fēng)險(xiǎn),能增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力和未來(lái)償債能力。
企業(yè)有資產(chǎn)負(fù)債表,如果債務(wù)本身就是風(fēng)險(xiǎn),大家都消滅債務(wù)。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中并不是這樣,大多數(shù)企業(yè)都需要借錢投資。債務(wù)可能引發(fā)風(fēng)險(xiǎn),但也可能降低風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵要看債務(wù)的使用情況,要分析這個(gè)債務(wù)能帶來(lái)什么。如果是帶來(lái)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),那就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)反而是收斂的。
鳳凰網(wǎng):避免債務(wù)變成風(fēng)險(xiǎn),具體有哪些建議?
劉尚希:這需要在體制機(jī)制上發(fā)力,形成一種用好債務(wù)資金的體制機(jī)制。這個(gè)問(wèn)題解決了,能形成一種良性循環(huán),就是債務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、債務(wù)與資產(chǎn)的良性循環(huán)。
控制債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),真正的著力點(diǎn)不在債務(wù)本身,而是把現(xiàn)有的債務(wù)資金用好,盤活資產(chǎn)存量,這才是關(guān)鍵。
如果只在分子上做文章,分母也許收縮得更快。這樣可能適得其反。分母是資產(chǎn),是GDP,經(jīng)濟(jì)的規(guī)模越來(lái)越大,那資產(chǎn)負(fù)債率是不是就越來(lái)越小了?與GDP相比,負(fù)債率是不是越來(lái)越低了?促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就是用好債務(wù)資金,形成優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
![]()
#05「經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是在循環(huán)中形成的」
鳳凰網(wǎng):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自于哪里?
劉尚希:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自于三個(gè)層次的循環(huán)。宏觀上看有總供需的循環(huán),兩者是相互促進(jìn)的,形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能;從微觀層面來(lái)看,是資產(chǎn)和負(fù)債的循環(huán),在良性循環(huán)中不斷擴(kuò)表,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有了動(dòng)能;從流量層面來(lái)看,就是支出與收入之間的良性循環(huán),消費(fèi)和投資良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)就會(huì)繁榮。有了這三個(gè)層次的良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力就會(huì)逐漸形成。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是在循環(huán)中實(shí)現(xiàn)的。它不是一個(gè)線性化的機(jī)械推動(dòng),好像施加一個(gè)什么外部的影響力,這個(gè)動(dòng)力就產(chǎn)生了。這樣的動(dòng)力只會(huì)推一推,動(dòng)一動(dòng);不推則不動(dòng)。增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,需要不斷改善經(jīng)濟(jì)循環(huán),為此創(chuàng)造所需的條件。而且經(jīng)濟(jì)循環(huán)不止一個(gè)層面,像人的身體循環(huán)一樣,有大循環(huán)、小循環(huán),還有微循環(huán)。各種循環(huán)都暢通,經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力才會(huì)越來(lái)越強(qiáng)勁。
#06「房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定事關(guān)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定」
鳳凰網(wǎng):房地產(chǎn)行業(yè)一度占到我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的20%到30%,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定的關(guān)系是什么樣的?
劉尚希:房地產(chǎn)行業(yè)過(guò)去多年的快速發(fā)展,產(chǎn)生的一個(gè)重要結(jié)果是,把居民的資產(chǎn)負(fù)債表,主要是市民的資產(chǎn)負(fù)債表,還有地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表,銀行的資產(chǎn)負(fù)債表緊緊地關(guān)聯(lián)起來(lái),形成了資產(chǎn)、負(fù)債相互勾嵌的一個(gè)整體 。如居民、企業(yè)的借貸是銀行的資產(chǎn),居民預(yù)付的購(gòu)房款是開發(fā)商的負(fù)債,等等。
房地產(chǎn)企業(yè),實(shí)際上把整個(gè)上下游相關(guān)的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表都關(guān)聯(lián)在一起。如果房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)大的震蕩,就意味著不同主體的資產(chǎn)負(fù)債表都會(huì)出問(wèn)題。一旦惡化,可能導(dǎo)致一些企業(yè)、居民甚至中小銀行金融機(jī)構(gòu)會(huì)破產(chǎn),風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)外溢,進(jìn)而系統(tǒng)化、社會(huì)化和公共化,演變成為公共風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)這種公共風(fēng)險(xiǎn)或是宏觀風(fēng)險(xiǎn),遏制的辦法首先就要穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),穩(wěn)定估值,避免資產(chǎn)負(fù)債表受損惡化。房子是老百姓財(cái)富積累中的最大一項(xiàng)資產(chǎn),在居民財(cái)富中占70%左右。怎么穩(wěn)定估值,就變成了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵。從這個(gè)意義上講,房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定涉及整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,金融的穩(wěn)定,社會(huì)的穩(wěn)定。
保交樓實(shí)際上就是防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)蔓延。老百姓交了錢,拿不到房子,那么,老百姓就要急了,這也影響社會(huì)穩(wěn)定。過(guò)去二十多年,房地產(chǎn)價(jià)格不斷漲漲漲,這個(gè)行業(yè)已經(jīng)長(zhǎng)得這么大了,關(guān)聯(lián)性影響也很大,若通過(guò)大量企業(yè)破產(chǎn)來(lái)縮小房地產(chǎn)業(yè),其風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)不斷蔓延擴(kuò)散。在這種情況下,房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響是全局性的,也非常大。這種影響是通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表關(guān)聯(lián)起來(lái)擴(kuò)大的,那么風(fēng)險(xiǎn)也是通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)傳遞擴(kuò)散的。控制房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上也是控制公共風(fēng)險(xiǎn)的蔓延。從公共風(fēng)險(xiǎn)治理來(lái)看,怎么強(qiáng)調(diào)它的重要性都不為過(guò)。
#07「未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)必須是雙軌制的」
鳳凰網(wǎng):一個(gè)健康的房地產(chǎn)生態(tài)應(yīng)該是什么樣的?
劉尚希:房子是必需品,實(shí)際上是一個(gè)剛需。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),它是一個(gè)民生問(wèn)題。有些人買得起房,有些人買不起房,但買不起房的人不能沒(méi)房住。農(nóng)民有宅基地,房子的面積可能比城市里的還大。但問(wèn)題是買不起房的市民怎么辦?一些剛剛參加工作的年輕人買不起房,得有公租房、廉租房等保障房來(lái)保障基本的居住需求。
房地產(chǎn)市場(chǎng)不能只是靠市場(chǎng)去調(diào)節(jié),應(yīng)當(dāng)還有一只手——政府這只手。市場(chǎng)、政府兩只手都要發(fā)揮作用。既要有通過(guò)市場(chǎng)途徑提供的住房,也要有通過(guò)政府來(lái)提供的住房,房地產(chǎn)市場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)就變成了雙軌制。
房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,并非讓所有人都到市場(chǎng)上去買房子,這對(duì)低收入者是不現(xiàn)實(shí)的。未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,首先是一個(gè)定位的問(wèn)題,必須向雙軌制轉(zhuǎn)型。
房子本身又是資產(chǎn),具有金融屬性,可估值、可抵押、可交易。有的房子拿來(lái)住,有的拿來(lái)租,滿足一些社會(huì)需要,也是沒(méi)問(wèn)題的。但有些人把房子空置,等著房子升值,從社會(huì)資源來(lái)看,會(huì)造成房產(chǎn)資源和土地資源的浪費(fèi),需要有相應(yīng)的手段去調(diào)節(jié)。
鳳凰網(wǎng):房地產(chǎn)稅就是一種調(diào)節(jié)方式?
劉尚希:從理論上看,房地產(chǎn)稅是一個(gè)調(diào)節(jié)手段,也是地方政府籌集收入的一個(gè)手段。房地產(chǎn)稅會(huì)導(dǎo)致持有者的成本上升,可能會(huì)減少空置的房產(chǎn)。但一次性有效,并非長(zhǎng)效手段。房地產(chǎn)稅一旦開征,這個(gè)成本是歷史成本,其稅率不可能頻繁調(diào)整,與房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期無(wú)關(guān)。
房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控,需要考慮的是怎樣促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,基于雙軌制的定位,如何讓市場(chǎng)和政府形成合力,構(gòu)建新的合作機(jī)制和新型商業(yè)模式至關(guān)重要。政府既不能搶占市場(chǎng)的空間,還要讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用,我覺得這是當(dāng)前最重要的問(wèn)題。
#08「房子是生活必需品,該買就買」
鳳凰網(wǎng):從個(gè)體角度來(lái)講,現(xiàn)在適合年輕人出手買房嗎?
劉尚希:這個(gè)很難講,年輕人也不一樣。有城市的年輕人、農(nóng)村的年輕人,有年輕的農(nóng)民在城市里打工的,從年齡來(lái)看,他們都算年輕人。單從收入來(lái)看,有中低收入的,有高收入的,這個(gè)情況千差萬(wàn)別。從個(gè)人抉擇的角度來(lái)看,如果是剛需,經(jīng)濟(jì)上許可,那么你該買就買。
如果從金融、從投資的角度去考慮,那就得掂量掂量了。不同的城市,不同的地塊,不同的區(qū)域,房地產(chǎn)價(jià)格都非常復(fù)雜,很難說(shuō)得清楚。但從整體來(lái)說(shuō),年輕人工作時(shí)間不長(zhǎng),積蓄是有限的,現(xiàn)在國(guó)家也在大力提供各種各樣的保障房,可以從租房起步,等到自己有條件了,有實(shí)力了,再去買個(gè)合意的房子。
從目前來(lái)看,一方面,人口長(zhǎng)壽化,老年人口占比越來(lái)越高,另一方面少子化,年輕人占比在下降,城市的存量房實(shí)際上是相對(duì)過(guò)剩的。靜態(tài)來(lái)看,很多城里年輕人的雙方父母可能都有房子,除非他們是低收入者,那就可以去申請(qǐng)政府的保障房。現(xiàn)在要建“好房子”,政策也開始調(diào)整,尤其在鼓勵(lì)生育的政策環(huán)境下,很多配套政策實(shí)際上是有利于大家去買房的。比如契稅的優(yōu)惠范圍已經(jīng)擴(kuò)大了。過(guò)去90平米,現(xiàn)在100多平米也可以,整體來(lái)說(shuō),年輕人買房子根據(jù)個(gè)人的具體情況去進(jìn)行決策。
![]()
#09「按戶籍算,現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率不到50%,房地產(chǎn)市場(chǎng)還有很大空間」
鳳凰網(wǎng):下一步,房地產(chǎn)在“止跌回穩(wěn)”的基礎(chǔ)上怎么往前走?
劉尚希:房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,各項(xiàng)宏觀調(diào)控措施要與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,該取消的取消,該保留的保留,該優(yōu)化的優(yōu)化。
按城鎮(zhèn)常住人口去統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在的城市化率是67%,但戶籍城鎮(zhèn)化率只有48%。如果城鎮(zhèn)化率持續(xù)提高,越來(lái)越多的農(nóng)民真正變成了市民,不再是集體經(jīng)濟(jì)成員的身份,那么就要給他們提供平等的公共服務(wù)。從實(shí)際的城市化率視角來(lái)看,城市的商品房庫(kù)存還有消化空間。
真正的農(nóng)民市民化是家庭的遷徙,并非進(jìn)城打工。現(xiàn)在很多家庭是人戶分離的,比如夫妻不在一起,老人子女不在一起。人戶分離帶來(lái)的社會(huì)影響非常大,不能老強(qiáng)調(diào)讓農(nóng)民出去打工,這樣做的代價(jià)就是家庭的不完整,子女、老人長(zhǎng)期分離的這種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是會(huì)慢慢積累的。家庭是社會(huì)的細(xì)胞,細(xì)胞變異帶來(lái)的社會(huì)后果是不言而喻的。已經(jīng)到了為農(nóng)民家庭遷徙創(chuàng)造條件的時(shí)候了,讓大量漂泊的農(nóng)民工擁有一個(gè)完整的、固定的家。這是增強(qiáng)人民幸福感的重要著力點(diǎn)。
農(nóng)民進(jìn)城落戶的意愿下降,是否意味著城市化到頭了?其實(shí),背后深層次的因素是不愿意在農(nóng)村的財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸零。這個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上是農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)所有制,如何通過(guò)改革,讓農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利能通過(guò)市場(chǎng)的方式,變成可估值、可交易、可抵押、可流轉(zhuǎn)。這得有一個(gè)過(guò)程,需要一步一步來(lái),但需要加快。這對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需,做大內(nèi)循環(huán)也是必不可少的。
從實(shí)際的城市化這個(gè)角度,長(zhǎng)期來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展還有空間,不是說(shuō)完全到頭了。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在討論的房地產(chǎn),是城市的房地產(chǎn),并沒(méi)把超過(guò)50%的農(nóng)村人口考慮進(jìn)來(lái)。如果農(nóng)民市民化,并把他們轉(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖肴后w,他們也有購(gòu)房的需求。在這個(gè)意義上,當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,有待于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的破解。
(更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注“風(fēng)財(cái)訊”視頻號(hào))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.