關稅戰“言和”之中，美卻頻頻作妖，我們還是要打到完全勝利?！

這些天，以伊沖突暫告一段落，處于緩沖狀態。美因此騰出手，又開始琢磨關稅戰。

美方稱將在2025年7月9日“對等關稅”90天暫停期前與部分國家達成貿易協議，對未達成協議國家或單方面設關稅稅率一事。

2025年6月28日，針對記者提問，我商務部新聞發言人回應，美國自 4 月起加征“對等關稅”是單邊霸凌行為，嚴重破壞貿易秩序，中方堅決反對。

中方樂見平等磋商解決分歧，呼吁捍衛國際經貿規則，堅決反對任何犧牲中方利益的交易，若出現此類情況將堅決反制。

美發起關稅戰，想打壓中國，結果自己陷入被動，不得不想和中國和談。經過日內瓦、倫敦談判，雙方對此各有所讓。美媒最近稱，取得“重大突破”。

對于全球貿易體系良好運轉，中美平等互利貿易，促進世界經濟發展，當然是有利的。因此，看到中美進行和談，并有一定成果，有些人覺得，這樣的結果最好。

認為中國因此展示了韌性和實力，美國從此也不敢輕易再“大打出手”，有利于往后雙方合作共贏。

這種厚道和善良之心，無可厚非。因為我們向來是仁義之師，做事還是留有很大分寸，往往點到為止，令其悔悟自省。

但是，我們不能忘了，關稅戰本質上就是戰爭，只不過是以經濟武器開展，美以此脅迫各國接受美國優先的叢林法則，這首當其沖的就是對我們。

在我們的奮起反制之下，美是受到挫折，但還沒有被真正打疼，沒有真正受到重大教訓。以美國多年的“誠信記錄”看，這種主動求和，本質上還是戰略緩沖。

盡管中美在日內瓦談判后達成階段性共識，但美方仍持續采取單邊行動，包括突擊加征關稅、擴大技術封鎖、頻繁調整貿易政策等，形成“談判桌上談合作，談判桌下搞制裁”的矛盾局面。

這種“說一套做一套”的虛偽做派，恰似抗美援朝戰爭停戰談判期間，美軍邊談邊打的伎倆。

當年抗美援朝，我們以打促談，最終迫使美方重回談判桌，換來板門店停戰協定的簽署。

用雄辯的事實證明：面對強權政治和霸權主義，我們只有展現不惜一戰的決心和能戰善戰的能力，才能使對手回到平等談判的軌道。

抗美援朝戰爭，我們打出了幾十年的中國軍威和國威，換來幾十年的國運。現在的關稅戰本質也是國運之爭，絕不能輕視。

當年志愿軍能用輕步兵粉碎美軍裝甲洪流，靠的是“不相信有完不成的任務”的血性膽魄。

今天中國已建立起全球最完整的工業體系和全產業鏈，擁有全球超大規模市場，科技整體實力全面突圍，國防和軍事保障支撐力量優勢明顯，美國關稅大棒愈來愈黔驢技窮。

當前，美方又放風要在7月9日前與部分國家達成協議，實質是分化瓦解國際反霸統一戰線的心理戰。某些國家若為短期利益犧牲原則，必將重蹈二戰前“綏靖政策”的覆轍。

在這種情況下，我們還是要增強憂患意識，在關稅談判中，不能為了一點小成果就“躑躅不前”，或者“見好就收”。

必須要以打促談，既要通過WTO爭端解決機制發起法律戰，也要對等制裁美國農業州、軍工集團等核心票倉。

更要用好稀土管制、不可靠實體清單等“殺手锏”，讓美國政客真正體會“搬起石頭砸自己腳”的長期痛感。

就像多年后，提起朝鮮戰爭，他們的參戰者對中國膽戰心寒一樣。

這次我商務部強調“堅決反對任何一方以犧牲中方利益達成交易”的立場。我們往硬里想這句話，就是“打得一拳開，免得百拳來”。

雖然我們向老特表達出善意和誠意，也回應了他想訪華的意愿。但是，“以斗爭求和平則和平存”的戰略思想，在今天依然光芒萬丈。

應對美單方面發起的關稅戰，我們與其對等回應，點到為止，倒不如重拳出擊幾下，消除未來可能出現的隱患；與其順著別人設置的議題走，倒不如自設議題，適當主動發力，看看這個世界有什么新變化。

因此，我們唯有保持戰略定力，以斗爭求和平才是正道。必須以堅定的決心和頑強的斗志，打到完全勝利，以我們站立的地方和前進的方向，鐫刻歷史的正確。