《朝雪錄》睿王妃的死因，義王妃的暗示，皇帝的真假存疑

《朝雪錄》京城線已經(jīng)開啟，秦菀、燕遲在京城的故事也隨之展開。

原本以為秦菀在京城的故事線還是會與案件有關(guān)，可從錦衣少女案的短促、京城眾人迥異的態(tài)度、角色之間殘留的化學反應來看，并非如此。

一、流言

燕遲剛回到京城，關(guān)于他身世的流言就已經(jīng)傳開了。

秦菀前往皇宮給太后診病之時，剛好聽到了忠勇侯夫人與秦朝羽的對話，說先睿王妃是被睿王親手毒殺的。

原因是燕遲并不是睿王的親生兒子，睿王一時咽不下這口氣，便在睿王妃生下燕遲之后將她毒死了。

睿王留下燕遲也只是為了遮丑。

這傳言乍一聽沒有問題，可經(jīng)不住推敲。

首先，燕遲一直將父母二人的定情信物帶在身上，可見他認為他父母之間是存在愛情的，并且在一定程度上見證了他們的愛情。

他才會將父母定情的玉佩送給秦菀，希望他們也能像他的父母一樣。

其次，如果燕遲真的不是睿王的孩子，那睿王毒死的不應該是燕遲嗎？為什么要把睿王妃毒死？一個剛出生的孩子，在古代夭折是再正常不過的事情。

最后，燕遲要真的是別人的孩子，睿王連睿王妃都容不下，還容得下這個別人的孩子，還帶他掌兵，讓他成為世子？

所以這個所謂的真相，所謂的燕遲的身世，純粹是有心之人在布局。

燕遲的父親本就對燕遲苛刻，一旦燕遲聽到了這個流言，很難說不會對母親的死存疑，不會與燕父產(chǎn)生嫌隙。

一旦燕遲與燕父之間產(chǎn)生嫌隙，那朔西軍分崩離析也是遲早的事情。

這讓我想到了一開始燕遲父子遭到的刺殺，他們在相隔千里的地方同時遇刺，那一次背后之人未能如愿。

這讓燕遲他們父子相殘的流言是不是他的新招？

二、暗示

燕遲帶著秦菀第一次去見夫人（義王妃）的時候，夫人對燕遲說，如果可能的話，盡快離開京城吧……

不愿接受“義王妃”封賞的夫人是從何種渠道得到的消息，從而想讓燕遲盡快離開呢？

夫人能對燕遲這么說，一定是她覺察到了什么，或者說知道了什么，難道說她知道傳播燕遲身世流言的人是誰？

那以她的身份，她的處境，她又是如何知道的呢？

燕遲給秦菀介紹過燕離的身份。

燕離的父親并不是真正的皇室中人，他是二十年前謀逆的四川宣撫使傅成業(yè)麾下的恭州觀察使嚴涵。

傅成業(yè)謀反被他知曉，他本想偷偷前往京城報信，卻在路上得知太子在風雷嶺遭遇伏擊，他便連夜趕往。

沒有人知道到底發(fā)生了什么，等援軍趕到的時候，“太子”被掩藏在了一具焦尸的后面，眾人都認為是嚴涵將太子護在了身后。

太子在登基之后便力排眾議，以高義為號，追贈嚴涵為義王，還認燕離為義子，賜國姓燕。

可皇帝對燕離這個義子卻奇怪的很。

燕離去參加宮宴的時候，皇帝看著用屁股往后拱凳子的燕離，沒有憐愛，沒有厭惡，反而有一種恨鐵不成鋼的感覺……

而且劇中在講述嚴涵故事的時候，有一處非常蹊蹺，那就是全程沒有出現(xiàn)過嚴涵的臉，只能從太子的表情中發(fā)現(xiàn)些許端倪。

那便是震驚。

太子見到嚴涵的第一眼為什么是震驚呢？難不成太子和嚴涵長得一模一樣？那到底回來的是太子還是嚴涵呢？

三、真假

燕遲演完儺戲摘掉面具時，皇帝說，這不是七郎嗎？這錯眼之間，你怎么從真將軍扮上這假將軍了？

聽到這句話的時候，我還覺得奇怪，什么叫真將軍扮上假將軍，這皇帝的腦回路與其他劇中的不同啊。

可若是，皇帝是從假太子扮上的真太子呢？所以他的注意力才會放在真假之上。

如果回來的是人不是太子，而是嚴涵假冒的，那一切就都說的通了。

為什么夫人會拒絕義王妃的封賞？

為什么之前一心想要隨夫而去的嚴夫人突然之間不想死了？

為什么以“不忍燕離幼失怙恃”為托辭的嚴夫人活了下來，卻在活下來之后選擇了避世清修，日日抄寫經(jīng)書，連燕離都難以見一面？

如果是因為夫人發(fā)現(xiàn)了活著回來的其實是自己的丈夫，而并非所謂的太子呢？

如此這般假冒太子的丈夫還值得她為他殉節(jié)嗎？只怕是義王妃這個稱號都讓她覺得無比諷刺吧。

這樣就完全可以解釋，為什么燕離這個義王世子不被京中權(quán)貴看在眼里，而嚴夫人這個拒絕義王妃稱號的夫人，卻可以在風雨欲來之時暗示燕遲離開了。

結(jié)語

從皇帝對燕離的態(tài)度、夫人似是而非的暗示，都在說明皇帝的身份是一個巨大的疑點。

如果皇帝真是假的，那謹妃之死、晉王的自盡、沈毅被追殺是否都是因為知道皇帝的秘密呢？

燕遲與睿王被刺殺，不會也是因為皇帝吧。

燕遲和秦菀接下來不會要斗皇帝吧。