西方偽史論、中醫(yī)粉和極端民粹……

今天本來(lái)想說(shuō)說(shuō)江油的事，不讓說(shuō)，那就聊點(diǎn)兒別的。

最近，有網(wǎng)友給我發(fā)了個(gè)西方偽史論鼓吹者的截圖，問(wèn)我如何評(píng)價(jià)這個(gè)人。

老實(shí)說(shuō)，這人我不認(rèn)識(shí)，也不打算浪費(fèi)時(shí)間去了解他。

憑借著一些過(guò)往總結(jié)，我反問(wèn)了網(wǎng)友幾個(gè)問(wèn)題——

我：這人是不是個(gè)中醫(yī)粉？

網(wǎng)友：對(duì)，他還說(shuō)之所以有人黑中醫(yī)，是因?yàn)槭樟司惩鈩?shì)力的錢。

我：這人是不是鼓吹仇恨論的極端民族主義者？

網(wǎng)友：是的，他說(shuō)西方忘我之心不死，建議家長(zhǎng)都應(yīng)該帶著孩子去看電影《731》。

我：這人有沒(méi)有建議家長(zhǎng)別送孩子出國(guó)留學(xué)？

網(wǎng)友：沒(méi)錯(cuò)，雖然他給自己貼了個(gè)“海歸”標(biāo)簽，卻建議別人不要出國(guó)留學(xué)……

我：這人還是個(gè)偽科學(xué)愛(ài)好者？

網(wǎng)友：還真是，他滿嘴都是科學(xué)，但視頻里的科學(xué)錯(cuò)誤慘不忍睹，一會(huì)兒宣揚(yáng)黃種人基因優(yōu)越，一會(huì)兒說(shuō)西方科學(xué)是從我們老祖宗那里偷過(guò)去的……

我：這人應(yīng)該還是個(gè)陰陽(yáng)五行、易經(jīng)八卦的吹捧者吧？

網(wǎng)友：嗯，他的櫥窗里掛著自己的“易學(xué)”課。看來(lái)你對(duì)這人很熟嘛！

我：完全不認(rèn)識(shí)。

網(wǎng)友：那你怎么把他講的內(nèi)容敘述這么清楚？太牛了吧！

我：不是我牛，而是當(dāng)下的社會(huì)大環(huán)境和宣傳教育，能夠按照同一個(gè)模子批量化生產(chǎn)這類人。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)某人符合以下一點(diǎn)或幾點(diǎn)，那么，通常TA還會(huì)具備其他大部分特征：

反智主義傾向：拒斥科學(xué)實(shí)證，將“常識(shí)”凌駕于專業(yè)驗(yàn)證之上（如否定雙盲試驗(yàn)），這類人還可能具有以下反智行為：反疫苗、反轉(zhuǎn)基因、反現(xiàn)代醫(yī)學(xué)

權(quán)威神圣化：將傳統(tǒng)經(jīng)典（如《黃帝內(nèi)經(jīng)》）或政治話語(yǔ)視為不可質(zhì)疑的絕對(duì)真理

二元對(duì)立思維：將世界簡(jiǎn)化為“中華 vs 西方”“傳統(tǒng) vs 現(xiàn)代”的敵對(duì)關(guān)系

訴諸傳統(tǒng)謬誤：以“千年傳承”替代有效性論證（如“億萬(wàn)人用過(guò)=有效”）

陰謀論依賴：將反對(duì)觀點(diǎn)歸因于“西方資本操控”或“漢奸賣國(guó)”

幸存者偏差：僅宣傳成功案例，忽略失敗或毒性案例（如無(wú)視馬兜鈴酸腎病）

類比論證濫用：用文學(xué)比喻替代科學(xué)解釋（如“濕氣重”類比水腫病理）

概念偷換：將“中醫(yī)”窄化為漢族醫(yī)學(xué)，排斥少數(shù)民族醫(yī)學(xué)體系

社會(huì)達(dá)爾文主義：鼓吹人種優(yōu)越論和文化優(yōu)越論，宣揚(yáng)不同國(guó)家和民族之間的“優(yōu)勝劣汰”

歷史創(chuàng)傷代償：通過(guò)貶低西方文明緩解近代屈辱感

文化自卑反轉(zhuǎn)：虛構(gòu)“中醫(yī)超科學(xué)”“中華文明唯一延續(xù)”等優(yōu)越敘事

受迫害妄想：將合理批評(píng)視為“境外勢(shì)力顛覆陰謀”

仇恨情感驅(qū)動(dòng)：將對(duì)現(xiàn)代性的不滿轉(zhuǎn)化為對(duì)“他者”（西方/專家）的敵意

虛榮型自尊：將無(wú)知轉(zhuǎn)化為“驕傲資本”（如嘲諷“越知識(shí)越反動(dòng)”）

懷舊烏托邦：美化古代社會(huì)（如明朝“不賠款”神話）

民粹動(dòng)員策略：用“愛(ài)國(guó)”“守護(hù)傳統(tǒng)”綁架輿論，壓制理性討論

標(biāo)簽化攻擊：給質(zhì)疑者扣“漢奸”“洋奴”帽子實(shí)施污名化

信息繭房構(gòu)建：依賴封閉社群傳播極端觀點(diǎn)

煽動(dòng)反智情緒：將學(xué)術(shù)界斥為“被收買的權(quán)威”，煽動(dòng)群眾對(duì)立

流量變現(xiàn)操作：以極端言論吸引粉絲后售賣課程或產(chǎn)品

暴力合理化：支持線下破壞行為（如6·24蘇州日本母子遇襲事件）

濫用網(wǎng)絡(luò)暴力：以“危害國(guó)家安全”等罪名舉報(bào)異見(jiàn)者，甚至實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力

反全球化立場(chǎng)：抵制國(guó)際規(guī)則（如WHO標(biāo)準(zhǔn)），視為“西方霸權(quán)工具”

權(quán)威人格崇拜：迷戀?gòu)?qiáng)人政治，支持威權(quán)式社會(huì)治理

極端國(guó)家主義：將國(guó)家擬人化為“偶像”，要求無(wú)條件忠誠(chéng)

排外民族主義：鼓吹“純血統(tǒng)”文化純潔性，排斥多元融合

二極管思維：鼓吹“敵人的敵人就是朋友”“與西方反向操作”等極端言行

歷史修正主義：篡改史料佐證預(yù)設(shè)立場(chǎng)

抵制文明互鑒：否定中外文化交流史，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)文明獨(dú)創(chuàng)性”

制造虛假對(duì)立：將合理引入國(guó)外優(yōu)秀文化污名化為“文化投降”

宗教化傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)：神化中醫(yī)為“超科學(xué)”，拒絕實(shí)證檢驗(yàn)

敵視知識(shí)進(jìn)步：將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展視為“資本陰謀”

泛政治化議題：將醫(yī)學(xué)討論上升為“意識(shí)形態(tài)站隊(duì)”

虛構(gòu)文化竊取：渲染“日韓竊取中醫(yī)”強(qiáng)化受害敘事

撕裂公共理性：標(biāo)簽大戰(zhàn)（如將中醫(yī)批評(píng)者標(biāo)簽化為“中醫(yī)黑”）取代事實(shí)辯論，導(dǎo)致公共議題失焦

激化國(guó)際對(duì)立：以西方偽史論等煽動(dòng)性言論推升文明沖突風(fēng)險(xiǎn)

侵蝕法治基礎(chǔ)：濫用“危害國(guó)家安全”罪名壓制不同聲音

以上。

真心感謝每位打賞的朋友

留言請(qǐng)理性講技巧