田榮、陳馀為何叛楚？

田榮與陳馀完全不同。

陳馀叛楚的說法有一定的依據(jù)，而說田榮叛楚則沒有道理。

陳勝建立“張楚”政權(quán)之后，四面掠地，他任命吳廣為假王，都率諸將向西進攻滎陽。又讓武臣、張耳、陳馀攻打趙地，周巿北攻魏地... ...

先看武臣一路，通過蒯通的政治游說，武臣很順利的拿下趙地三十多城，到達了邯鄲。此時，周文西進的軍隊遭遇失敗，陳勝內(nèi)部管理出現(xiàn)混亂，尤為重要的是張耳、陳馀的政治訴求陳勝沒有滿足，基于這些原因，張耳、陳馀勸說武臣自立為趙王。

聽說武臣自立的消息后，陳勝大怒，準備誅殺武臣家屬，并發(fā)兵攻打趙國，這個反應(yīng)跟劉邦聽到韓信請封假齊王一樣，只不過韓信給劉邦留足了面子。

陳相國基于當時的政治軍事環(huán)境，勸說陳勝，最后陳勝不得已派使者去祝賀趙王武臣，以換取趙王發(fā)兵西進攻打秦國，這相當于是認可并與趙國建交，不過陳勝把武臣的家屬軟禁在宮中。

趙王武臣并沒有聽從陳勝的指令西進，而是仿效陳勝之初，派兵四處掠地。這個時候，趙王武臣、右丞相張耳、大將軍陳馀脫離了陳勝的“張楚”集團。

武臣被殺后，立歇為趙王。

章邯打敗項梁，轉(zhuǎn)頭北上攻打趙國，包圍張耳、趙王歇于邯鄲城。

燕、齊、楚均來救趙，巨鹿之戰(zhàn)，項羽破章邯、擄王離。

卒存鉅鹿者，楚力也。

巨鹿之戰(zhàn)后張耳、陳馀鬧掰。陳馀，自解將印，張耳趁機奪取陳馀軍事指揮權(quán)，張耳的行為引發(fā)陳馀不滿，并選擇離開，于澤中捕魚打獵。

張耳則隨項羽西進。

秦滅之后，項羽立張耳為常山王，建都信都，也就是趙王歇正在居住的地方。

項羽徙趙王歇為代王，其實是降低了趙王歇的待遇。

雖然陳馀沒有跟隨項羽入關(guān)，項羽依舊封陳馀三個縣。

陳馀認為自己跟張耳一樣的功勞，但是張耳封王，自己封侯，不公平，從《史記》的記載可以看出，陳馀純粹是站在自己的利益為出發(fā)點，他因為封賞不公平，才起來反抗。

張耳與余功等也，今張耳王，余獨侯，此項羽不平。

陳馀在向齊國尋求幫助的時候，承認項羽為天下宰，所以陳馀的反抗是帶有叛楚的意味。

“項羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！愿王假臣兵，請以南皮為捍蔽。”

再來看田榮，說起田榮就得從田儋和周巿說起。

陳勝派周巿平定魏地之后，周巿向北來到狄縣，也就是現(xiàn)在的山東高青縣東南，周巿已經(jīng)深入齊國境內(nèi)，也就在此時田儋殺狄縣令自立為齊王，并發(fā)兵擊退周巿，周巿率軍離開，隨后田儋向東平定齊地。

也即是說田儋與陳勝的“張楚”集團從來沒有從屬關(guān)系。

離開齊地的周巿，經(jīng)過努力并獲得陳勝的同意后，立魏王咎為魏王。

魏地本是四戰(zhàn)之地，章邯攻破陳勝之后，立馬包圍魏王咎。

齊王田儋率兵增援，被殺于臨濟。

田儋的弟弟田榮又被包圍于定陶，田榮不僅死了哥哥，又接到大后方被偷家的消息，齊人立田假為齊王。

在項梁的幫助下，田榮脫困。

他迅速回到齊地，趕走田假。

雖然多次打敗章邯，但是項梁很清楚秦國的軍事潛力，他多次派人催促田榮發(fā)兵，共擊秦軍。

田榮則以殺田假為出兵條件。

楚懷王不同意，他認為：

田假與國之王，窮而歸我，殺之不義。

齊國使者以"蝮螫手則斬手"的比喻，強調(diào)為了國家利益避免內(nèi)部威脅，必須果斷清除像田假等人這樣的隱患。

齊曰：“蝮螫手則斬手，螫足則斬足。何者？為害于身也。今田假、田角、田間于楚、趙，非直手足戚也，何故不殺？且秦復(fù)得志于天下，則齮龁用事者墳?zāi)挂印！?br/>

田榮的條件看似強硬，但是從他們的說辭就可以看出齊國也想出兵，他們也知道秦國的威脅，但是齊地的現(xiàn)狀也確實存在內(nèi)部原因的：

首先，如果不殺田假，田榮出兵如果不利，田假很可能會再次奪權(quán)，即便不是田假，還會有另外的“田假”站出來。殺掉田假，震懾其他可能存在的潛在威脅。

其次，測試楚國的反應(yīng)，田榮無法確定田假被立為齊王是否有楚國參與，田假跑到楚國尋求政治避難，更令田榮懷疑，如果楚國能殺掉田假既可以避嫌，同時又能讓楚國跟齊國利益綁定，殺雞儆猴。

但是這個條件，楚國不會同意的，換做其他國家，不管是否參與過齊國顛覆行為，都很難殺掉來避難的他國政治首領(lǐng)，齊楚兩國陷入了零和博弈。

后來，劉邦在攻打彭城的時候，他在邀請趙國出兵時，陳馀也是以殺張耳為出兵條件，劉邦的解決方法是欺騙，找了一個跟張耳張的很像的殺掉，欺騙陳馀出兵。

這也可以從側(cè)面證明以誅殺政敵為出兵條件是秦末諸侯的常見博弈手段，田榮的要求并非無理，而是符合當時政治規(guī)則。

第三，從田儋一死，齊人就立田假為齊王，說明齊地并不穩(wěn)定，田榮需要時間穩(wěn)定齊國內(nèi)部。

總體來說，對田榮而言，若不解決田假這一內(nèi)部威脅，即便出兵反秦，齊地也可能再次動蕩，其決策本質(zhì)是‘先安內(nèi)再攘外’，而不是針對楚國的惡意對抗

從后來宋義送子去齊國為相，說明楚懷王正在修復(fù)與齊國的隔閡，只不過被項羽斬殺宋義而徹底斬斷。

齊國從始至終，都不是楚國的附庸國，也沒有承認過項羽主宰天下。

當項羽分封諸侯的時候，把手伸向齊國，項羽封田都為齊王、田安為濟北王、田市為膠東王，將齊地一分為三，根本無視田榮實際控制齊地，這種強行分割的行為，田榮不認可，不承認合情合理。這就像簽訂的不平等條約，齊王不在，齊地就被瓜分了。

不能因為別人幫助過，就喪失國家利益，成為別國的附庸。更何況，秦末的主要敵人是秦國，相互幫助是生存的條件，不然唇亡齒寒，下一個挨收拾的就是自己。

齊國與楚國是平等的國家關(guān)系，所以不存在叛楚。