我軍是不是不再需要攻擊機(jī)這種機(jī)型了？

需要的，而且也有新型號(hào)研發(fā)裝備，正常的攻擊機(jī)裝備迭代序列根本就沒有中斷。

怎么？無人攻擊機(jī)就不算是攻擊機(jī)了？沒這個(gè)定義。能夠提供足夠?qū)Φ鼗鹆χг模际枪魴C(jī)。這也是為什么從殲轟7之后沒有新的載人攻擊機(jī)入役的原因，強(qiáng)5、殲轟7研發(fā)序列并沒有中止，反而納入了不少以前載人攻擊機(jī)難以納入的新設(shè)計(jì)和新用途。

比如說，大載彈量/隱身/座艙防護(hù)對(duì)于有人攻擊機(jī)來說是三個(gè)互相取舍的矛盾，顧得上其中一個(gè)就不得不放棄另外兩個(gè)，稍不注意就會(huì)搞成“面多了加水、水多了加面”的搞笑事情。從A6、A10、F35這個(gè)美國(guó)攻擊機(jī)的迭代序列就能看出來：

在A6、A10的時(shí)代很明顯能夠看出正常的迭代升級(jí)與任務(wù)特化，任務(wù)載荷與座艙防護(hù)是一對(duì)矛盾關(guān)系，因?yàn)椴恍枰紤]隱身，所以不過是個(gè)左右權(quán)衡的問題，通過改善發(fā)動(dòng)機(jī)性能和氣動(dòng)設(shè)計(jì)是有可能提升的。

到了F-35，事情就變了。

地面防空火力早已今非昔比，各種防空導(dǎo)彈遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是A6、A10時(shí)代能比的，尤其是區(qū)域防空導(dǎo)彈的出現(xiàn)，配合相控陣?yán)走_(dá)的普及，其實(shí)這種傳統(tǒng)攻擊機(jī)的生存概率開始無限趨近于0，幾乎不可能飛臨任務(wù)區(qū)，在進(jìn)入防區(qū)很久之前就會(huì)被打下來。

攻擊機(jī)的隱身化勢(shì)在必行。

“空中楊玉環(huán)”可不是跟你開玩笑的，美人上馬馬不支，F(xiàn)135性能造假不造假咱不知道，但即使真實(shí)，也的確很難撐得起這個(gè)空中楊玉環(huán)了。尤其是其垂直/短距起降型號(hào)，作戰(zhàn)運(yùn)用繁瑣、后勤壓力巨大，嚴(yán)重制約了飛機(jī)性能的發(fā)揮。

舉個(gè)比較近的例子，23年的時(shí)候有一架F35B因?yàn)樯︼L(fēng)扇傳動(dòng)軸離合器失效導(dǎo)致失去重心原地打轉(zhuǎn)，飛行員跳傘逃生，飛機(jī)全毀。

這根傳動(dòng)軸及其離合器在什么地方？

在這兒。

要維護(hù)這根倒霉催的傳動(dòng)軸及離合器，不得不扒開整個(gè)飛機(jī)鉆到中心位置去，旁邊是倆進(jìn)氣道，后門是渦扇，前面是升力風(fēng)扇。

肉眼可知這個(gè)維護(hù)工作量不容小覷又不得不做，更不要提尾噴口那個(gè)可以向下彎折90度的矢量噴口了，那可是彎折90度啊！

不好意思，私密馬賽，放錯(cuò)圖了，是這個(gè)：

僅就后勤維護(hù)而言這個(gè)地球上真的能夠玩轉(zhuǎn)F-35的國(guó)家也就只有美國(guó)，北約體系內(nèi)有能力獨(dú)立維護(hù)使用F-35的國(guó)家并不存在，哪怕是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)也是搞不定的，脫離開美國(guó)支持他們很難真的維持F-35正常運(yùn)作。

但是，作為一臺(tái)攻擊機(jī)，F-35是要進(jìn)駐前線的。

你不會(huì)真的把F-35當(dāng)什么“戰(zhàn)斗機(jī)”吧？這東西能跟現(xiàn)役主戰(zhàn)制空戰(zhàn)機(jī)打？你開什么國(guó)際玩笑？

就它這個(gè)小短腿航程，與稍具體量的國(guó)家打，都必須要進(jìn)駐前線機(jī)場(chǎng)，否則根本就沒有那么大的航程和載彈量。除了欺負(fù)基本不具備區(qū)域防空能力的國(guó)家比如也門胡塞武裝、阿富汗游擊隊(duì)這種拖鞋軍，隨便打一個(gè)有點(diǎn)兒體量、裝備了區(qū)域防空導(dǎo)彈的國(guó)家，F(xiàn)-35都必須要進(jìn)駐前線機(jī)場(chǎng)去頂著火力搞對(duì)地攻防。例如塞爾維亞，就塞爾維亞這種體量的國(guó)家，只要有一套中國(guó)給的區(qū)域防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，就足夠讓F-35望而卻步。

那么前線機(jī)場(chǎng)有條件維護(hù)F-35嗎？

更貼近前沿的機(jī)場(chǎng)幾乎不存在運(yùn)作嬌貴精密的F-35的可能性，其短距起降勢(shì)必會(huì)受到劣質(zhì)跑道和臨時(shí)機(jī)庫(kù)的限制，故障率大增。

綜上所述，隱身需求的出現(xiàn)，讓原本的載彈量——座艙防護(hù)這一對(duì)矛盾變得復(fù)雜了好幾個(gè)量級(jí)，當(dāng)然美國(guó)人自己作死還加了一個(gè)“垂直起降”進(jìn)去，讓F-35爛成了一坨。隱身修型勢(shì)必導(dǎo)致外掛彈藥成為不可能，內(nèi)置彈倉(cāng)與座艙防護(hù)本身就是個(gè)矛盾，接著是載彈量本身的問題，必然搞成一個(gè)“面多了加水、水多了加面”的爛攤子。

如今回頭看F-35的研發(fā)裝備進(jìn)程，到現(xiàn)在也沒能掰扯清楚，這就是根本原因。

今天隱身戰(zhàn)斗機(jī)/殲擊機(jī)已經(jīng)漫天亂飛了，攻擊機(jī)則遲遲未能進(jìn)入隱身時(shí)代，除了F-35這一根獨(dú)苗，全世界沒有任何主力載人攻擊機(jī)/殲轟機(jī)往隱身化發(fā)展的，這是造成題主“我軍不再需要攻擊機(jī)”假象的根本原因。

包括俄羅斯米格27/蘇25，到新一代蘇34的發(fā)展序列，以及我國(guó)強(qiáng)5/殲轟7的發(fā)展序列，都沒有進(jìn)一步往隱身化方向發(fā)展，俄羅斯你還可以說他沒有那個(gè)能力，我國(guó)空軍新殲擊機(jī)層出不窮，剛剛在外面大殺四方的殲-10，這次閱兵只能當(dāng)教練機(jī)/拉煙，干文工團(tuán)的活兒，別人都是“兵部”的，就它是“禮部的”。

你總不能說中國(guó)沒有能力去發(fā)展一款專職的載人對(duì)地攻擊機(jī)吧？

只能說，載人對(duì)地攻擊機(jī)這個(gè)發(fā)展序列本身結(jié)束了，這個(gè)科技樹到此為止，這個(gè)技術(shù)路徑自己瞎火了。

未來屬于無人專職對(duì)地攻擊機(jī)的時(shí)代。

不管你叫他“無人僚機(jī)”還是“無人攻擊機(jī)”，都不影響它本身執(zhí)行的是專職對(duì)地打擊任務(wù)的事實(shí)，叫“攻擊機(jī)”還是“僚機(jī)”或者“殲擊轟炸機(jī)”乃至于“強(qiáng)擊機(jī)”，它干的活都是一樣，都是為地面部隊(duì)提供空中精確打擊火力支援，就像不管叫你張三李四王二麻子，都不影響你月薪3000。

9.3閱兵總共出現(xiàn)了4個(gè)型號(hào)的對(duì)地打擊任務(wù)機(jī)，還有1個(gè)型號(hào)其實(shí)是臨時(shí)撤下來的，可能是方陣確實(shí)是擺不下了，也可能是“過于先進(jìn)不便展示”。

總之，9.3閱兵來看我國(guó)的攻擊機(jī)發(fā)展其實(shí)呈現(xiàn)的是爆炸態(tài)勢(shì)，一次性就拿出了多達(dá)5個(gè)型號(hào)的無人攻擊機(jī)，當(dāng)然，其中不排除有一個(gè)型號(hào)的無人僚機(jī)是執(zhí)行的其它任務(wù)如雷達(dá)照射/通信中繼/電子戰(zhàn)等等戰(zhàn)斗支援任務(wù)。這次閱兵還有兩個(gè)型號(hào)的無人制空作戰(zhàn)飛機(jī)，這個(gè)我在以前的文章里面已經(jīng)單獨(dú)說過了，注意與無人僚機(jī)做出區(qū)分。

無人攻擊機(jī)具備有：

1、取消了座艙，逃出了“死亡螺旋”；

2、大踏步邁入了隱身時(shí)代，可以應(yīng)對(duì)越來越復(fù)雜的地面防空；

3、節(jié)約了大量飛行員編制，這也是節(jié)約了資金；

4、航母起降更方便，后勤保障支援體系更簡(jiǎn)單；

5、多任務(wù)屬性更強(qiáng)，執(zhí)行電子戰(zhàn)任務(wù)輕松；

6、便宜又大碗。

技術(shù)進(jìn)步徹底終結(jié)一種武器裝備的迭代非常正常，軍事史上屢見不鮮，戰(zhàn)列艦/牽引火炮/鐵道炮，多了去了。

與其在可變后掠翼/更強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)/地形匹配雷達(dá)/垂直起降這些方面死摳，不如升級(jí)AI訓(xùn)練人工智能。AI就能完成的事情，你跑去死摳機(jī)械性能，這個(gè)叫“軸”。“軸”，也就是尼格羅.龐遞說的“只有偏執(zhí)者才能成功”，的確看起來挺酷挺好玩的，但這種酷，最好是出現(xiàn)在敵人的身上。

至于我們？我們主要講究的是一個(gè)“土”。

篳路藍(lán)縷的追趕者，耍什么酷嘛，用手里有限的資源實(shí)現(xiàn)超越式發(fā)展才是正經(jīng)事情，搞那些耍酷的東西只能完蛋拉倒。像印度，印度就屬于是這種“又窮又耍酷”的典型，你要真的超級(jí)超級(jí)喜歡載人攻擊機(jī)，可以移民去印度發(fā)展。

我們用無人僚機(jī)碾壓你就好了。

點(diǎn)擊查看推薦文章：

作者簡(jiǎn)介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛文學(xué)和寫作，對(duì)時(shí)政問題、社會(huì)新聞?dòng)兄?dú)到的見解。歡迎關(guān)注公眾號(hào)“龍牙的一座山”、小號(hào)“黃科長(zhǎng)銳評(píng)”。