廣西
作者|書鋪拾光
天狂必有雨，人狂必有禍。
這兩天，海南海口一名女司機火了，但卻不是因為什么好事。
上圖是她剛喜提新車的時候拍的，滿面春風，笑容燦爛，那是一個得意，只是令人沒想到的是，她背地里卻是這么狂的一個人。
01
小刮擦引發大沖突
9月9日，女司機開著新買的小米汽車在海南海口一個街道上跟一輛電動車發生了輕微的碰撞。
從現場照片來看，應該是女司機碰倒了外賣小哥，電動車側翻倒地。
這種小事故其實很常見，沒造成人身安全其實沒必要上綱上線的，正常走保險就行了，但女司機卻不這么做。
她下車后情緒變得激動起來，指著外賣小哥就是一通胡罵，眼看外賣小哥打電話報警，她就更著急了，二話不說，掄起拳頭直接一拳打在外賣小哥臉上。
這還不算，接下來更是變本加厲，只見她再次掄圓了大手扇向外賣小哥，期間更是問候了小哥祖宗十八代、撕爛外賣小哥衣服。
被打后的外賣小哥驚愕地回懟：“到底誰先動手的！”此時他已經難以抑制怒火，回擊了一拳但被女子躲開。
女子見狀立即伸手去掐外賣小哥的脖子，因為手不夠長沒掐中，就直接抓住了外賣小哥的衣服大力一扯。
隨著一聲巨大的撕裂聲，外賣小哥的衣服被撕破了。
女司機隨后竟然想出了“新戰術”：脫下自己的鞋子，直接朝外賣小哥的臉上扔過去。
忍無可忍，小賣小哥開始還擊，只是他輕輕碰了一下女司機，她就倒地不起，哭哭戚戚的。
更令人震驚的是，女子一邊攻擊一邊大喊“你打我！”。
在外賣小哥想要爭辯的縫隙中“偷襲”成功，她狠狠地甩了外賣小哥一大巴掌，力度之大甚至把外賣小哥的頭盔都打歪了。
02
圍觀群眾一致指證
就在場面一片混亂時，警察接到報警迅速趕到了現場。
警方開始調查情況，詢問周圍群眾到底是誰先動的手。
這個時候大家異口同聲地回答道：“是女司機先動的手！”
這一致的證詞直接影響了事件的處置方向。
原以為雙方會因互毆都被帶走，但警察在了解情況后，直接選擇了將女司機銬走。
目擊者稱：“女司機被拷走的時候還是哭哭戚戚的，罵罵咧咧的?！?/p>
03
特權思維與公正執法
這件事可謂是徹底點燃了網友的怒火，但對于處理結果，網友們直呼太解氣！
有網友認為：“外賣小哥被打多次后還手是正當防衛，這一次終于沒人說是互毆了，警察叔叔判得好，點贊！”
女司機成為眾矢之的，因為她實在是太囂張了，不僅出手打人，穿著上更是潛在的危害：穿著黑色連衣裙，右腳拖鞋，左腳高跟鞋。
這種奇特搭配引發了各種猜測，有網友認為可能是“女的平時喜歡穿高跟鞋，但是又要開車，人又比較懶，所以只換一只鞋開車”。
04
特權思維與公正執法
這件事其實有三點感受，也是三個社會痛點：
一是很多開著轎車的司機對于騎電動車的外賣小哥存在傲慢態度，只要出意外，默認就是外賣小哥的錯；
二是現在很多女子都太把自己當回事，把“女司機”這個標簽當做是“擋箭牌”。
三是對于底層勞動人民權益保護的缺失。
畢竟類似的事情真不少。
今年三月，某知名汽車博主跟美團騎手發生剮蹭時，同樣出現搶奪手機阻止報警、推搡辱罵等不當行為，甚至聲稱“我是干媒體的”試圖施加壓力。
這兩件事，司機都是試圖通過“我是女性或者我是網紅”等身份標簽獲取特殊對待，這種行為本質上是將身份特權凌駕于法律之上。
值得欣慰的是，這兩起事件最終都得到了公正處理，說明我國執法體系能夠平等保護每個公民的合法權益。
05
車禍處理三步法
專業人士建議，遇到類似糾紛應遵循“三步處理法”：立即開啟手機錄像保留證據；撥打報警電話等候交警處理；尋求現場目擊者作證。
正如網友評論：“留證據比吵架管用百倍”。
法治社會解決問題的正確方式永遠是證據鏈而非肢體沖突。
女司機被帶走時，哭哭戚戚的模樣與之前囂張氣勢形成鮮明對比。
打贏了進警局，打輸了進醫院。
只有冷靜處理，才是對自己最好的保護。
僅個人感受，如圖片侵權，可聯系刪除！
點“贊”+“在看”，并“分享”給更多人。
-End -
不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
