![]()
自2025年9月20日起,巴西國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(BPTO/INPI)將對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的繳費(fèi)與審查程序進(jìn)行重大改革。現(xiàn)行的“兩步制”繳費(fèi)模式(先繳納申請(qǐng)費(fèi),再繳納核準(zhǔn)注冊(cè)費(fèi))將被取代,申請(qǐng)人只需在提交申請(qǐng)時(shí)一次性繳納費(fèi)用,涵蓋整個(gè)申請(qǐng)程序:提交、審查、注冊(cè)及首個(gè)10年的有效期。
BPTO推動(dòng)此次改革的主要目標(biāo)是提升效率。在舊制度下,申請(qǐng)獲準(zhǔn)后,BPTO需要先發(fā)布公告,再等待60天的常規(guī)繳費(fèi)期限及額外30天的寬限期,只有在確認(rèn)繳費(fèi)后才能進(jìn)入注冊(cè)階段。這一流程拉長(zhǎng)了周期,也增加了BPTO的行政負(fù)擔(dān)。
新制度下,申請(qǐng)一旦獲準(zhǔn),注冊(cè)證書將自動(dòng)簽發(fā)。對(duì)真正有意保護(hù)商標(biāo)的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),這是利好消息,因?yàn)樽?cè)流程將更快完成。
但這一變化也帶來(lái)負(fù)面影響。過(guò)去,很多申請(qǐng)人在遇到異議、調(diào)整商業(yè)策略或失去興趣后,會(huì)選擇不繳納核準(zhǔn)費(fèi),從而讓申請(qǐng)自然失效。如今,這些申請(qǐng)將自動(dòng)注冊(cè),可能產(chǎn)生大量“僵尸商標(biāo)”,對(duì)第三方形成阻礙。考慮到巴西近年來(lái)商標(biāo)申請(qǐng)量激增,每年新增申請(qǐng)約50萬(wàn)件,這一問(wèn)題不容忽視。
此外,改革對(duì)官方收費(fèi)也做出了重大調(diào)整,特別是區(qū)分了使用BPTO預(yù)先核準(zhǔn)商品/服務(wù)清單和自由文本描述的費(fèi)用:
預(yù)先核準(zhǔn)清單:每類880雷亞爾(約合人民幣1,280元)。由于取消了核準(zhǔn)費(fèi),總體費(fèi)用比以前更低。
自由文本清單:每類1,720雷亞爾(約合人民幣2,490元)。費(fèi)用大幅提高,反映出審查員所需額外工作量。
其他值得注意的變化包括:
異議與上訴:費(fèi)用增加,但新增了一種簡(jiǎn)化異議程序,適用于明顯沖突,成本較低。
續(xù)展:費(fèi)用有所調(diào)整,但總體保持穩(wěn)定(每類1,000雷亞爾≈人民幣1,450元)。
由于商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用現(xiàn)在需在一開始全額繳納且不予退還,因此事前檢索與精心擬定商品/服務(wù)規(guī)格比以往更為重要。
在《馬德里議定書》方面,自同一日期起,指定巴西的馬德里申請(qǐng)也將改為一次性預(yù)繳費(fèi)用:每類251瑞士法郎(約合人民幣2,060元),不再分為兩步繳費(fèi)。
對(duì)于全球申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),馬德里體系仍然有其價(jià)值。但在巴西本土,直接申請(qǐng)可能更具優(yōu)勢(shì),因?yàn)椋?br/>可以使用BPTO的預(yù)先核準(zhǔn)清單(節(jié)省費(fèi)用);
更容易使用新設(shè)的快速審查程序;
避免因原屬國(guó)基礎(chǔ)商標(biāo)被撤銷而導(dǎo)致在巴西喪失保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。
在新制度下,熟悉BPTO的預(yù)先核準(zhǔn)清單至關(guān)重要。該清單以《尼斯分類》為基礎(chǔ),并結(jié)合巴西的“輔助清單”加以補(bǔ)充。
總體而言:
高適用性:若您的產(chǎn)品或服務(wù)屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)類別,通常可以將自定義描述調(diào)整為清單中的既有術(shù)語(yǔ),從而降低成本并加快審查。
低適用性:若您的產(chǎn)品/服務(wù)高度創(chuàng)新或小眾,現(xiàn)有術(shù)語(yǔ)可能過(guò)于籠統(tǒng)。這種情況下,需要權(quán)衡精確描述的優(yōu)勢(shì)與更高費(fèi)用之間的關(guān)系。
例如,在第9類(商品)中,清單包括“可下載計(jì)算機(jī)軟件和應(yīng)用程序”、“數(shù)據(jù)處理設(shè)備”、“科學(xué)和測(cè)量?jī)x器”;在第42類(服務(wù))中,清單包括“軟件即服務(wù) (SaaS)”、“IT咨詢”、“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)”。對(duì)于常見(jiàn)的科技類商品和服務(wù),適配通常很直接。但對(duì)高度專業(yè)化的產(chǎn)品或服務(wù),則需要更多考量。
結(jié)論
2025年的改革旨在讓巴西商標(biāo)制度更快、更簡(jiǎn)化,但也提高了申請(qǐng)階段的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)及時(shí)審查現(xiàn)有商標(biāo)組合,謹(jǐn)慎制定商品/服務(wù)規(guī)格,并相應(yīng)調(diào)整申請(qǐng)策略——特別是盡量使用預(yù)先核準(zhǔn)清單,以有效控制成本。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:羅伯特·丹尼爾 —— Daniel 律師事務(wù)所合伙人
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.