國內(nèi)精英去美國那么多，為什么中美差距卻更小了？

↑↑↑戳上方藍(lán)字「升值計(jì)」關(guān)注我

因?yàn)閲鴳c節(jié)，中國核聚變的裝置BEST主機(jī)全面開建，這意味著中國在商業(yè)核聚變技術(shù)方面已經(jīng)領(lǐng)先美國了。

有一個(gè)粉絲問了我一個(gè)很有意思的問題，他說，升哥，既然國內(nèi)精英，清華北大的優(yōu)秀學(xué)生，去美國留學(xué)的那么多，我們最好最優(yōu)秀的那一波學(xué)生，很多都選擇去美國，但是為什么，這么多年下來，中美的科技差距，沒有變得越來越大，反而越來越小？

這是一個(gè)很有意思的問題，其實(shí)這個(gè)問題，我在很多年前，在我剛上大學(xué)的時(shí)候，就知道答案了，但是那個(gè)答案我開始沒懂。

這個(gè)答案，是當(dāng)時(shí)華科的老校長，科學(xué)院院士楊叔子提到的，他當(dāng)然不是為了回答這個(gè)問題，當(dāng)時(shí)的中國大學(xué)，就有一個(gè)很流行的說法，叫一流學(xué)生留美國，二流學(xué)生留國內(nèi)，當(dāng)時(shí)的清北優(yōu)秀學(xué)生，都以留學(xué)英美為終極目標(biāo)。那么，這些留在國內(nèi)的，是不是就都是二流三流呢？

楊院士當(dāng)時(shí)給出的答案是，華科的學(xué)生，大部分是留在國內(nèi)的，但是，沒有關(guān)系，他看到很多華科的畢業(yè)生，現(xiàn)在已經(jīng)是各行各業(yè)的中流砥柱，很多研究機(jī)構(gòu)，用人企業(yè)，也發(fā)現(xiàn)華科畢業(yè)生的優(yōu)點(diǎn)，所以這些人幾年下來都已經(jīng)是骨干了，所以你們畢業(yè)以后，有一個(gè)好處，就是各行各業(yè)，可能都有你的師兄師姐，師叔師大爺。

原話當(dāng)然不是如此，但大概是這么個(gè)意思，說實(shí)話，當(dāng)時(shí)我沒有以為意，我以為只是寬慰我們這些到華科上學(xué)的學(xué)子，告訴大家依然有遠(yuǎn)大前程。

但是最近幾年，我越來越體會(huì)到他的深意。

其實(shí)，他說了一個(gè)很簡單的道理，重要的不是優(yōu)秀，不是精英，重要的是（精英的）位置。

為什么看起來當(dāng)年，中國最優(yōu)秀最精英的一批學(xué)生，普遍選擇留美，但是當(dāng)年視為二流三流的畢業(yè)生，留在國內(nèi)，卻把中美科技差距拉得越來越小？

因?yàn)楫?dāng)時(shí)這些人的離開，其實(shí)為很多留在國內(nèi)的學(xué)子，空出了很多精英的位置，隨著國家在各行各業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，研究的推進(jìn)，在這個(gè)過程中，會(huì)產(chǎn)生更多精英的位置，而那些比他們「更優(yōu)秀」的留學(xué)生到了海外，很多人要面臨全球?qū)W術(shù)人才的競爭，很多人，甚至拿不到一個(gè)正經(jīng)的學(xué)術(shù)崗位。

那么幾年，十年，幾十年下來，一個(gè)有位置的人，和一個(gè)得不到位置的人，其差距自然不可以道里計(jì)。

你以為重要的是蘿卜，其實(shí)蘿卜不重要，重要的，是那個(gè)坑。當(dāng)然，我們不能說，誰拿到這個(gè)位置都一定出成績，但是，在一個(gè)國家科技振興的關(guān)鍵階段，出現(xiàn)在這個(gè)位置上的人，成名成家，乃至成為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，是一件大概率的事。

這也是我一直跟升值計(jì)的家人們強(qiáng)調(diào)的概念，重要的不是你有多聰明，你有多能干，你有多有錢，重要的就是一件事，進(jìn)去。凡事一定要先進(jìn)去，然后才能有所作為。你不進(jìn)去，都無從談起。

這也就是我們特別強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)運(yùn)氣的原因，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，財(cái)富積累，都不如你在關(guān)鍵時(shí)刻踩中一個(gè)機(jī)會(huì)有用，我們這里，富不過三代，都是常事，最重要的，是機(jī)遇，而能判斷是否是機(jī)遇的眼光和家學(xué)，所以暴發(fā)戶乃至真正的億豪，都不如家世背景見識重要。