死還是不死，佩洛西陷入兩難

佩洛西，那個說出“最美風景線”、躥臺的老妖婆，現在陷入了深深的兩難之中，切根本無解。

因為她現在死也不是，活也不是，怎一個煩字了得。

因為在她2022年8月2日，不是搞了個19小時的“閃電”躥臺嘛。

就在這個老妖婆離開之后的8月3日，英國媒體BBC 專訪了我國知名學者高志凱，而這采訪視頻，突然在近日在網絡上紅了，那種火爆的紅。

高志凱在這次專訪中，面對BBC 記者詰難、搶話，說出了一段名言：中國的統一會在佩洛西死前實現。

在當天專訪中，BBC記者雅爾達·哈基姆故意詰難高志凱，還惡意頻頻給高志凱設置陷阱，還一再搶話，可是高志凱的回答柔中有剛，充滿智慧：“請允許我強調一件事：海峽兩岸必然統一，這是我們這個時代的大勢所趨，而且這會在佩洛西去世之前實現。”

BBC 當時就懵了!

這就是高志凱的話術，用西方的邏輯來回擊西方的傲慢與偏見，用西方的話術來直擊西方的軟肋，用西方聽得懂的語言來教育西方。

3年之后，該視頻再次走紅網絡，對于佩洛西來說她現在非常煩。因為她陷入一個無解的兩難之中。

要證明高志凱的預言是假的吧，那她就得趕緊死了，至少要死在中國統一之前；如果自己不死，那么就是在配合高志凱實現高志凱的預言。

老妖婆，煩死了!

高志凱這種以子之矛沖之盾的打法，不但是精彩之極，而且還已經多次，且都收到了意想之外的效果。

比如“高志凱線”。

今年6月，針對印度以子虛烏有的所謂“麥克馬洪線”以侵占我國領土的野心，高志凱提出：麥克馬洪線是英國人隨便劃的，咱們也可以沿著恒河劃一條。

這條沿著恒河劃的印度與中國的邊界線，就是“高志凱線”。

“高志凱線”一經提出就此發強烈關注，絕大部分人都知道這并不是說高志凱是真的要建議中國去劃這條線，而是以此來揭露印度的狼子野心。“高志凱線”在事實上突破了傳統外交思維，用一種犀利的方式揭露了殖民主義邊界規則的荒謬性，是對印度無理糾纏的有力回擊。可是卻仍有大批人指責和扣帽子，稱高志凱是在領土擴張、鼓吹戰爭。

6月30日，高志凱發視頻回應“高志凱線”，本意是戳破印度多年來的小算盤，而不是說要領土擴張、鼓吹戰爭。

事實上，“高志凱線”提出后，對于印度立即造成了極大的影響，甚至是造成了印度的一定程度的慌亂。首先是印度網民亂了，甚至有印度人反思所謂的麥克馬洪線；其次是一個事實，印度國防部長辛格在6月25日的上合組織青島峰會上主動提出，印度愿意與中國進行關于邊界問題的永久解決談判。

所以，“高志凱線”的重要價值在于，它像一把思想利刃，刺破了長期由西方和印度單方面塑造的認知繭房，成功解構了“麥克馬洪線”的神話，讓世界有機會重新審視殖民歷史遺產的荒謬性及其對當今國際關系的負面影響。它也為中印邊界問題提供了一個全新的、基于去殖民化思考的討論維度。“高志凱線”更像是一面鏡子，照出了殖民歷史遺留問題的荒誕性。它提醒人們：國際規則不應由強權單一書寫，歷史經緯需要被全面審視。

再比如“高志凱東經118度線”。

今年9月17日，在菲律賓馬尼拉舉辦的第十四屆“中菲關系馬尼拉論壇”上，高志凱直接拋出了一個關鍵歷史事實：菲律賓的領土邊界是由1898年《美西條約》明確劃定的。該條約規定菲律賓西部邊界止于東經118度線，也是這條線，才構成了菲律賓國家領土合法性的國際法基礎。要是菲律賓再鬧，“高志凱可又要畫線了。”

高志凱提醒菲律賓：“菲律賓應該好好想一想，還要不要你的東經118度線邊界線？”

“高志凱東經118度線”的提出，同樣收到了意料之外的巨大效果。因為對菲律賓來說，如果承認東經118度線是邊界線，那么就必須從黃巖島、仁愛礁以及其他相關島礁統統撤回至東經118度線以東，且此后不得再行滋事，要尊重中國在此地區的主權；而如果菲律賓不承認這條線，那么就意味著再也沒有菲律賓的邊界，就意味著我們可以合法的越過這條線向東。

菲律賓立即就亂了，總統府稱“需要時間研究”，外交部立即開閉門會議，稱“愿保持溝通”，國防部長取消預定的記者會，稱“避免誤判最重要”，菲海警宣稱要重新評估所有南海行動，菲媒稱菲政府“懵了”。菲國內反對小馬科斯的聲音更有力了，菲律賓漁業協會呼吁菲政府“謹慎行事”，菲反對黨指控小馬科斯政府“冒險政策會付出代價”。

東盟國家看到此中玄機，更不可能支持菲律賓了。即使是美國，也僅僅是老調重彈說了四個字：航行自由。

畢竟，那條線是美國劃的，要現在的美國否定之前的美國，這個事還是極難辦的。

用網民的話來說，從高志凱身上我們看到，我國不是什么文科生沒用，而是如高志凱這樣的文科生實在是太少了，太不夠用了。

最后，佩洛西是死還是不死呢？