2025 年 10 月 10 日,一則 “宗馥莉辭任娃哈哈法人代表、董事及董事長” 的消息,瞬間引發全網震動。
要知道,她在 2024 年 8 月 29 日才正式接過娃哈哈的 “舵盤”,滿打滿算掌權僅 1 年 14 天;更值得關注的是,這場辭職早在 9 月 12 日就已通過股東會與董事會流程,等公開時已成定局,留下一片錯愕。
事實上,宗馥莉任內的改革成效本十分亮眼:2024 年娃哈哈飲料凈收入勁增 53%,創下品牌歷史最高增速;2025 年一季度增速仍穩穩超過 30%,就連傳統優勢賽道的市場份額也未出現下滑。但亮眼業績未能掩蓋娃哈哈根深蒂固的困局,真正絆住她的,是三道繞不開的 “死結”。
第一道是商標控制權僵局。“娃哈哈” 商標歸屬集團所有,每一次使用都需全體股東一致同意;而此前宗馥莉在運營中,曾將娃哈哈的資源向自己控股的宏勝集團導流,卻未支付相應商標使用費,這一操作直接觸碰了其他股東的核心利益,矛盾逐漸激化。
第二道是家族內斗的糾纏。她與宗慶后非婚生子女圍繞 21 億美元離岸信托的爭奪從未停歇,2025 年 8 月香港高等法院已對相關資產實施凍結,9 月她的上訴又被駁回,一場官司纏身難解難分,極大消耗了精力。
第三道是股權結構的先天弱勢。娃哈哈最大股東是持股 46% 的國資,宗馥莉一方僅持有 29.4% 股份;此外還有 24.6% 的職工持股會,因歷史遺留糾紛始終難以掌控 —— 股權分散導致她推動任何改革都處處受限,難以放開手腳。
不過鮮少有人注意到,在辭職前,宗馥莉早已為 “另起爐灶” 埋下關鍵伏筆:2025 年 2 月至 5 月,宏勝集團密集申請了幾十個 “娃小宗” 商標,覆蓋啤酒、飲料、零食等多個品類,內部文件甚至明確提及 “2026 銷售年正式推出新品牌”;進入 9 月后,多地娃哈哈關聯公司更是悄然完成更名,歸入 “宏勝系” 旗下。
要知道,宏勝集團本就是宗馥莉 2003 年就獨立管理的 “嫡系部隊”,從生產、物流到原料供應,全產業鏈資源都牢牢攥在她手中。如此看來,這次辭職絕非 “退出”,而是宗馥莉帶著自己的核心底牌,選擇與娃哈哈的舊格局正面 “硬剛” 的新起點。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.