掩飾、隱瞞犯罪所得罪，金額15.4萬元，如何處罰？

真實案例分享7：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，金額15.4萬元，如何處罰？

案例7：楊某林甲掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書

審理法院：河北省平山縣人民法院

案號：(2024)冀0131刑初116號

涉案金額：15.4萬元

從輕減輕情節：坦白、認罪認罰、取得諒解、賠償被害人

從重情節：無

開庭前是否羈押：是

處罰：被告人楊某林甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

拘留日期：2023.12.30

判決日期：2025.01.06

公訴機關指控：

2023年6月份，被告人楊某林甲在明知楊某、劉某彥、張某會等人提供的廢鋼可能是從敬業集團盜竊所得的情況下，分別以1940元／噸、2000元／噸的價格收購楊某等人的兩車廢鋼予以出售牟利。第一車重33噸，價值64000元；第二車重45噸，價值90000元，總計78噸，總價值154000元，楊某林甲非法獲利7800元。

針對上述指控，公訴機關提供了相應的證據，認為被告人楊某林甲明知他人出售的廢鋼為犯罪所得而予以收購，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的規定，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人的刑事責任。公訴機關的量刑建議為判處被告人楊某林甲有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

被告人楊某林甲對起訴書指控的犯罪事實和罪名均沒有異議，自愿認罪認罰，并簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

法院認為：

被告人楊某林甲明知他人出售的廢鋼為犯罪所得而予以收購，情節嚴重，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人楊某林乙在公安機關如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪，且主動賠償被害人敬業集團有限公司十萬元損失，有悔罪表現，對其可從輕處罰。被告人辯護人辯稱“對公訴機關指控楊某林甲構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的定性無異議，但被告人楊某林甲具有以下法定及酌情從輕、減輕處罰的情節：被告人楊某林甲一貫表現良好，沒有前科劣跡，屬初犯、偶犯；到案后如實供述案件事實及所犯罪行，系坦白；被告人楊某林甲及其家屬在家庭極其困難的情況下，籌集資金，退賠被害者損失，已經與被害人達成和解，取得被害人諒解；被告人楊某林甲在審查起訴階段就簽署了認罪認罰具結書，悔罪態度較好。楊某林甲的主觀惡性以及社會危害性是非常小的，完全具有可以通過社區矯正進行教育改造的自身條件和家庭條件。建議對被告人楊某林甲從輕處罰并適用緩刑”。根據前科證明材料，被告人曾涉嫌四起違法案件被抓立案，除一起被行政處罰外，其他三起尚無結論，綜合考量被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害性，對其不予適用緩刑，故被告人辯護人的辯稱，本院不予采納。

判決結果：

被告人楊某林甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。