俄烏為戰(zhàn)場(chǎng)性侵視頻吵翻了!到底是烏軍自己拍的,還是俄軍設(shè)的套?
![]()
起因是一名身穿烏軍服裝的男子,正在野外對(duì)一名女子實(shí)施性侵,結(jié)果被飛近的無(wú)人機(jī)驚到,嚇得褲子都沒(méi)提好,就慌忙逃竄,女子也隨即跑開(kāi)。
目前最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于,無(wú)人機(jī)飛手到底是俄烏哪一方的?當(dāng)然,對(duì)于性侵士兵和姑娘的身份,也是眾說(shuō)紛紜。
我不是俄粉,也不是烏粉,只是單純的分析雙方說(shuō)法,看看能不能接近真相。
視頻是俄媒先發(fā)出來(lái)的,那咱們就先看俄方的說(shuō)法和疑點(diǎn),然后再看烏克蘭的回應(yīng)和漏洞,最后試著把線索拼起來(lái),看看最接近真相的樣子,到底是什么?以及這件事背后,還有哪些洞察?
俄媒說(shuō),無(wú)人機(jī)屬于137旅“夜鶯”偵查小組,用的是柳葉刀3m巡飛彈,要注意的是,雖然叫巡飛彈,但實(shí)際是無(wú)人機(jī)的一個(gè)分支。
并且,俄媒還提供了操作界面和相關(guān)參數(shù),稱拍攝地在頓涅茨克,無(wú)人機(jī)在那邊巡邏監(jiān)控,碰巧撞見(jiàn)這個(gè)大瓜。
他們還給出兩個(gè)理由:一是他們?cè)谀瞧臒o(wú)人機(jī)覆蓋率特別高,差不多80%的地方都能盯著,所以撞見(jiàn)違規(guī)場(chǎng)面不奇怪;
二是他們處理這種視頻有規(guī)矩,只要是能證明烏克蘭軍紀(jì)差的,15分鐘內(nèi)就得處理好隱私發(fā)出去,這次從拍攝到發(fā)出來(lái)也就半小時(shí),說(shuō)是“怕晚了頭條就被搶了”。
為了證明自己沒(méi)說(shuō)謊,俄媒還放了張無(wú)人機(jī)操作界面圖片,上面有俄軍的標(biāo)志。
但俄軍的說(shuō)法,還是有不少疑點(diǎn)的。
首先就是沒(méi)有打擊畫(huà)面支撐,只是有模糊的爆炸聲,視頻結(jié)尾,該士兵逃進(jìn)了森林。
還有,烏克蘭士兵光天化日之下,竟然想玩性侵,那說(shuō)明很可能是在烏軍防區(qū),俄羅斯的無(wú)人機(jī),就這樣在烏軍防區(qū)飛來(lái)飛去?有點(diǎn)不合常理。
所以說(shuō),俄媒的說(shuō)法有疑點(diǎn)。但是,有一點(diǎn)不可否認(rèn),那就是視頻是俄方先發(fā)出來(lái)的,比烏媒早了29小時(shí)15分,而且更高清、更完整。
那么,我們?cè)賮?lái)看看烏媒的說(shuō)法,是否完全可信,以及有哪些疑點(diǎn)?
烏媒說(shuō),無(wú)人機(jī)屬于烏軍第128旅“蜂眼”班,操作員為22歲的安德烈,無(wú)人機(jī)是用“大疆Mavic 6”改裝的,主要用來(lái)巡查軍紀(jì),但且該無(wú)人機(jī)缺乏實(shí)時(shí)加密傳輸能力,無(wú)法在通信癱瘓時(shí)完成視頻上傳;但是,沒(méi)有無(wú)人機(jī)提供操作界面。
那烏軍為啥要用這樣落后的民用改裝機(jī)?
因?yàn)檫@兩年烏軍兵源太緊張,新兵只練兩周就上戰(zhàn)場(chǎng),逃兵率快20%,有的士兵還欺負(fù)老百姓,所以只能靠靈活的民用無(wú)人機(jī)盯著。
至于為啥俄媒先曝光,烏媒說(shuō),事發(fā)前一天哈爾科夫遭了炮擊,通信基站被炸壞了,視頻傳不出去,只能存在機(jī)器里。
等信號(hào)修好,視頻得一層一層上報(bào)審核,從連長(zhǎng)到營(yíng)長(zhǎng)再到戰(zhàn)區(qū),光走流程就花了一天多。
因?yàn)檫@種事情畢竟是不光彩的,流出去對(duì)烏克蘭不利,加上烏軍之前就被爆出多起性侵案例,所以在審核流程上更嚴(yán)格。
烏媒說(shuō),因?yàn)槎碥姏](méi)受炮擊影響,截到了這段沒(méi)傳出去的視頻,簡(jiǎn)單處理后就直接發(fā)了。
烏媒還說(shuō),后來(lái)無(wú)人機(jī)飛手被調(diào)去了巴赫穆特,那地方傷亡率60%,去了基本九死一生,但烏媒特意強(qiáng)調(diào),這是“正常兵力調(diào)配”,跟拍攝視頻無(wú)關(guān)。
按照烏媒的說(shuō)法,烏克蘭也是挺搞笑,對(duì)性侵士兵如何處理絕口不提,確把無(wú)人機(jī)飛手調(diào)到前線,試圖滅口。
而且烏媒說(shuō)法前后矛盾,最早說(shuō)性侵士兵是俄方假扮的,甚至連烏克蘭姑娘身份也不承認(rèn)。
然而,俄方提供的呼救聲紋分析顯示,姑娘是頓涅茨克當(dāng)?shù)乜谝簦矣H俄。
現(xiàn)在把這些線索串起來(lái),最可能的真相很可能是這樣的:
那天,一個(gè)軍紀(jì)松散的烏軍士兵,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)獨(dú)自外出的姑娘,于是獸性大發(fā)要性侵她,剛好,這一幕被俄軍無(wú)人機(jī)拍了下來(lái)。
俄軍一看這是能戳烏軍痛點(diǎn)的素材,按規(guī)矩趕緊處理好發(fā)出去,先占了輿論的主動(dòng)權(quán)。
烏克蘭這邊慌了,因?yàn)槊绹?guó)給他們的軍援有規(guī)矩,要是查出軍紀(jì)問(wèn)題,每月1.2億的援助可能就沒(méi)了。
他們?yōu)榱朔裾J(rèn)這件事,編造了多個(gè)口徑不一致,且相互矛盾的說(shuō)法,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都沒(méi)有提供證據(jù)支撐。
而且,如果從反向證明來(lái)看,假設(shè)是俄軍嫁禍,那西方媒體早就鋪天蓋報(bào)道地了,可事發(fā)到現(xiàn)在幾天過(guò)去了,并沒(méi)有出現(xiàn)這樣的情況。
所以,我們基本可以判斷,這就是烏軍軍紀(jì)渙散,人員構(gòu)成復(fù)雜,產(chǎn)生的一起戰(zhàn)場(chǎng)性侵案。
其實(shí),這事最讓人心里不是滋味的,從來(lái)不是“誰(shuí)在操控?zé)o人機(jī)”,而是那些被戰(zhàn)爭(zhēng)裹進(jìn)去的普通人。
那個(gè)被欺負(fù)的姑娘,她不是“頓涅茨克口音的道具”,也不是“烏軍軍紀(jì)差的證據(jù)”,只是想在戰(zhàn)火里多活一天的普通人。
結(jié)果,她為了生存不僅被性侵,還淪為俄烏輿論戰(zhàn)的“犧牲品”,被雙方反復(fù)盤剝,沒(méi)有任何尊嚴(yán)可談。
對(duì)比之下,我們能在和平里安穩(wěn)生活,不用怕出門被戰(zhàn)火裹挾、被暴行傷害,這份‘不用害怕’的日常,正是祖國(guó)強(qiáng)大帶來(lái)的底氣。哪怕當(dāng)下有經(jīng)濟(jì)壓力,這份和平本身,就已是最珍貴的幸運(yùn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.