鄭智化真的不用道歉

10月25日，歌手鄭智化發文表示自己在深圳機場坐航班時，升降機升至機門后離機門地板有25公分距離，導致其輪椅無法推入飛機。

他后來發文“連滾帶爬”進飛機，忍無可忍。

深圳機場迅速道歉，10月26日，鄭智化也回應不再追究此事，只是希望借由此事，深圳機場能優化對殘聯人士的服務和協助。

按理說，此事告一段落，如果各方能夠重視一下殘障人士的出行，改善一下設備和服務，也算一件好事。

偏偏詭異之處在于，有人發了登機口的視頻，導致輿論反轉。

按理說這樣的視頻只有機場的工作人員才能接觸到，但是卻被一個外人發到網上，為何？是有人在暗處帶節奏發力？

并且這個視頻還經過剪輯，加速處理。

如果不加速，視頻的效果就會大打折扣，反而彰顯出殘障人士的狼狽，“連滾帶爬”。

但是一加速，就流暢許多，顯得鄭智化“小題大做”，一個在門口折騰許久的動作與內心茫然與失去自尊，這些都“大而化之”。

普通人一秒過的機艙門，一個殘障人士在這兒被折騰了兩三分鐘，還丟不丟自尊？還算不算狼狽？

這個加速視頻的動作，就是故意挑起矛盾，惡意帶節奏，煽動頭腦簡單者向前沖。

再來看看正常的視頻，腳不能動，用手扒拉著往里拱，這不是爬嗎？

一條腿掉在空中七八秒，看著也虐心。

殘障人士也是人，他們也需要尊嚴，他們希望自己的出行要麻煩別人嗎？他們當然也不希望，他們也希望自己是有用的人，可以靠著無障礙設施就自己完成。

但是，眼下靠著工作人員的幫助才可以登機，是不是有些改進的空間？是不是更應該要考慮照顧一下殘障人士的自尊，讓他們更有尊嚴的登機？

本身可以借機表示一下國際化大都市的包容與先進，孰不知卻自己打臉，高高在上地放出快進視頻，以為可以找回場子，結果卻反而砸了場子。

這等操作，和西貝的賈老板有的一拼。

之前還在笑西貝賈老板搬起石頭砸自己的腳，現在可好，這么大一個國際化機場，讓全世界看到它的狼狽，它的死不悔改，并且它自以為它“服務周到”，那么它的認錯，有意義嗎？

被帶節奏的人，還在網暴鄭智化，說他“連滾帶爬”這個詞用得太夸張，摳字眼說沒有滾也沒有爬。

請問，輪椅是不是滾？腿不能用，用上肢力量扒拉著是不是爬？爬不一定是在地上爬，在墻上爬也是爬。工作人員只是幫著他把吊著的腿抬進去，主要還是他自己的上肢力量。要這么摳字眼，連滾帶爬，也沒毛病。

站在殘障人士的角度，被幾人架著殘肢，在眾目睽睽之下，艱難地進入機艙，本身就是尊嚴掃地的至暗時刻。用一個近來流行的熱詞來形容一下那個狼狽不堪的時刻，有問題嗎？作為一個現代文明社會的健全人，對于弱勢群體基本的共情能力都沒有，還談什么文明現代化？

本來不需要人工幫助，設施弄好就可以自己來，結果偏偏要人工幫助，搞了幾分鐘，最后還得人家感恩戴德？

作為一名知名殘障歌手，為了自己的出行不便發言，他的身后站的是千千萬萬的殘疾人，他站出來了，如果能有改善，受益的是無法發聲、不便出行的萬千殘障人士。

隨著社會的進步，不管是在超市、商場、公園、地鐵站、機場，都得考慮為殘疾人提供服務的設備，這是一種社會進步的表現。連這種問題都要拿出來爭論，都要去說鄭智化這不好那不好的人，不知道是基于一種什么樣的立場？作為一個正常人高高在上的“憐憫”？

知名主持人孟非說過，所謂的優越感與憐憫，不過就是缺見識的表現。

有位殘障人士在評論區的留言，說得特別好：我就是殘疾人，社會資源是有限的，所以你們正常人真的不需要“特別”幫助我們——先把必要的“無障礙”機制都做好了，剩下的盡量交給我們自己，我們能做的事情都是盡量不想麻煩你們的。本來要用技術和制度（二者在本質上是一樣的）解決的問題，偏偏訴諸“人情”——仿佛一群人或七手八腳或井然有序地去幫扶殘障人士的場景何其“感人”。但是這種“感人”情境難道不是一種無奈嗎？但凡相關的機制設制和運行良好，不僅僅殘障人士，包括所有人，本來都可以從從容容游刃有余的，而不是在匆匆忙忙連滾帶爬中收獲感動。

對于那些還在批判鄭智化的鍵盤俠，甚至還上升高度到兩岸關系，甚至還在質疑鄭智化歌曲抄襲的人們，我只能說，那場運動浩劫已經結束了四十多年，希望荼毒不要留在你們心里，這世上不需要完美的受害者，鄭智化也許并不完美，但是，如果他的發言能夠促進機場改進一下殘障服務設備，就是件好事。

眼光放長遠一點，格局放大一點，一個成熟的社會，包容得下各種批評與指責。正是有了這些發聲，才有了進步的空間。